Nieuwtjes
Meer eerstejaars studenten. Er is een oplossing voor de Rubiks Kubus. Vakantiewerkers vaak uitgebuit. Top 3 invloedrijkste jongeren ter wereld. Zeilmeisje op weg naar Portugal. Octopus Paul-gekte. Weer tickets Lowlands in de verkoop. Tieners nemen veel risico op internet. Don't try this at home. Laura mag zeilen.EénVandaag items
Verkeersboetes verhoogd met 15%
Wegmisbruikers worden harder aangepakt en de...
Midden Oosten-top in Washington
Gilad Shalit is afgelopen dinsdag 24 jaar oud...
Waarom gaat het zo vaak mis bij het OM?
Door verkeerde opleidingen van officieren van...
Elektrische fiets: zelf te bouwen en op te voeren
De verkoop van fietsen met elektrische...
CDA wacht op besluit VVD en PVV
De onderhandelaars van CDA, VVD en PVV zijn...
Zwaar-psychiatrische patiënten krijgen hulp
Er zijn naar schatting 250 mensen die gerekend...
Uitslag Wilders-enquête
Jongeren zijn verdeeld over de vervolging van Geert Wilders. Bijna de helft vindt het terecht dat Wilders wordt vervolgd. De andere helft vindt de vervolging een slechte zaak. Onder de moslimjongeren is een kwart van de ondervraagden van mening dat Wilders alles mag zeggen.
Regiezitting
Het proces tegen Geert Wilders gaat op woensdag 20 januari van start. Eerst worden er, tijdens een zogenaamde regiezitting, afspraken gemaakt over het verloop van het proces. Bijvoorbeeld wie er zal gaan getuigen en of er ook deskundigen bij moeten worden betrokken. De zaak wordt daarna inhoudelijk behandeld.

Haat en discriminatie?
Wilders moet voor de rechter verschijnen omdat hij met zijn uitspraken zou hebben aangezet tot haat en discriminatie. Top-X legde in samenwerking met de omroep FunX en Maroc.nl 3000 jongeren een aantal van zijn uitspraken voor. De meerderheid (75%) vindt dat hij mag spreken over ‘het stoppen van de tsunami van islamisering’. Bijna tweederde (63%) meent dat hij zich mag uitspreken voor het verbieden van de Koran.
Verbod?
Inhoudelijk zijn de jongeren het lang niet altijd eens met de uitspraken van Wilders. Met de uitspraak ‘De grenzen dicht, geen islamieten meer in Nederland’ is een ruime meerderheid (58%) het niet eens, tegen 38 procent die vindt dat Wilders dit gewoon moet kunnen zeggen. En ruim driekwart (78%) is niet voor een verbod op de Koran. Over het algemeen vinden jongens de vrijheid van meningsuiting belangrijker dan de meisjes in het panel. Zij zijn het inhoudelijk ook vaker met Wilders eens dan de ondervraagde meiden.
Levenslang?
Aan het onderzoek deden 190 moslim jongeren mee. Een kwart (26%) van deze groep vindt dat Wilders mag zeggen wat hij wil. En 38 procent zelfs vindt dat de uitspraak ‘De grenzen dicht voor islamieten’ moet kunnen. Een grote meerderheid van de moslims die aan het onderzoek hebben meegedaan is echter wel voor de vervolging van Geert Wilders.
Het overgrote deel van de ondervraagden vindt de tekst van rapper Mo$heb niet kunnen. Een paar reacties van het Top-X panel:
“Bam bam, als ik je tegenkom is een bedreiging en heeft niks te maken met vrijheid van meningsuiting, enkel en alleen het bangmaken.”
"Bam bam kan van alles betekenen. Wie weet heeft die jongeman wel een tamtam bij zich of zo."
"Blaffende honden bijten niet. Laat ze maar rappen."

Enkele reacties van jullie zelf:
"Wilders zegt waar op het staat, alleen op een iets te
lompe manier. Zou iemand anders de zelfde ideologie
netter verwoorden dan zou ik daar mijn stem aan geven"
"Wilders schiet losse flodders, hij roept maar wat en
komt vervolgens nooit met daadwerlijke plannen om iets
te verbeteren"
"Volgens mij leeft hij te lang met beveiliging om zich
heen en is hij daardoor een beetje doorgeslagen"
"Wilders gaat soms te ver met zijn uitspraken, maar het
is goed dat iemand de vrijheid van meningsuiting weer
duidelijk maakt. Men denkt te links vandaag de dag. Men
moet wat liberaler kijken"
Uitslagen
De gehele uitslag van het Top-X onderzoek vindt je hier
304 reacties /
/
16286 keer bekeken
Reacties (304)
Werkelijk belachelijk dat Dhr. Wilders hiervoor vervolgd wordt. De vrijheid van meningsuiting staat onder grote druk.
Een volksvertegenwoordiger moet kunnen zeggen wat hij denkt. Hij vertegenwoordigt hiermee een (groot) gedeelte van de bevolking. Nou zijn Wilders zijn uitspraken niet altijd even tactisch, maar wel veel mensen zijn het met hem eens. Politiek is ervoor om voor je gedachtegang (en in dit geval van meerdere mensen) te laten horen. Wat dhr. Spong en de huidige politiek wil door Wilders de mond te snoeren is andere stromingen van politiek te verbieden. terwijl de politiek ook is voor minderheden met een andere gedachtegang!! Hieraan toevoegend; Wie bepaalt wat goed of slecht is? wie bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden? Jouw mening stelt grenzen vast, of mensen die delen of niet, dit wil niet direct zeggen dat de mensen die deze niet delen ineens slecht zijn. Ik zou jullie van ganse harte het debat willen aanraden van nova collegetour over de vrijheid van meningsuiting. deze was ook grotendeels aan Wilders gewijd. Ook de monoloog van de huisfilosoof is zeker de moeite waard. (deze is uitgezonden op als ik me niet vergis 5 januari)
Werkt top-x.nl nu samen met maroc.nl? Wat mij betreft niet een positieve ontwikkeling. Hoe dan ook. Dit proces is een doodsteek voor de vrijheid van meningsuiting, of, indien Dhr. Wilders vrijuit gaat, juist een zeer goed precedent. Het aanklagen van Dhr. Wilders getuigt dat de gevestigde orde ten aanzien van het multiculturele experiment geen andere geluiden duldt. En dit met man en macht probeert de kop in te drukken.
Als Geert gesproken had over "hoofdoekbelasting" had iedereen dit als een lachertje af gedaan. Maar met kopvoddentaks ga je duidelijk de racistische kant op. Als limburger zal hij ongetwijfeld in Venlo de nodige nonnen ontmoet hebben. Als hij lef had stuurde hij hier ook de fiscus op af. Maar dat gaat hem zetels kosten, en zo principieel hoef je niet te zijn,toch? Voor de goede orde; Ik heb alle waardering voor deze vrouwen die in stilte hun goede daden verrichten. Maar dat geldt ook voor de turkse verpleegster, met hoofddoek, die mijn vader verpleegt. Hopelijk wordt Geert op zijn oude dag door dezelfde zorgzame handen omringt.
Ik vind wat Geert Wilders doet niks meer te maken hebben met vrijheid van meningsuiting, maar met racisme en haatgevoelens aanpraten. En daarvoor mag hij best een straf krijgen van mij, het gaat gewoon veel te ver.
Erg suggestieve vraagstelling in deze enquete. De vragen worden de richting in gestuurd dat je je zou moeten schamen voor enige symphatie voor Wilders. Het hele proces is naar mijn mening gewoon de pot verwijt de ketel. Moslims beledigen vrouwen en homo's ook als groep.
Lastige enquete, zeker omdat je het met sommige vragen niet eens en niet oneens bent. Iedereen mag zeggen wat hij/zij wil, de wet vrijheid van meningsuiting, maar in de wet staat ook dat je niet mag discrimineren. Het is maar net wat je als mens belangrijker vind en wat je discriminerend vind. Je kan dus moeilijk oordelen over de uitspraken van Wilders, omdat iedereen de wet anders interpreteerd. Naar mijn mening zijn sommige uitspraken van Wilders zeer discriminerend en vind ik dan ook dat hij deze uitspraken niet zo had moeten doen.
Wilders stuurt niemand aan tot haat tegenover moslims. Dus deze rechtszaak is op niks gebaseerd. Het gaat eerder andersom! Imams prediken mensen tegenover de Hollanders. Wilders is de enigste die tenminste wat wilt doen tegenover probleemjongeren. De anderen willen alleen pappen en nat houden! Ik heb niks tegen moslims, maar wel tegenover mensen die niet willen integreren in de maatschappij. Ik woon in zo'n achterstandswijk. Nou wordt vaak genoeg uitgescholden door allochtone jongeren. Ze kijken me boos aan als ik ze even aankijk. Kom op hé! Waar gaat de maatschappij dan heen. Meiden worden hoeren genoemd door ze.. Meiden worden half verkracht daar. Het slaat gewoon nergens meer op. Er moet eindelijk eens een harde hand door Nederland gaan en zodoende al die rot jochies ( allochtonen en autochtonen) aanpakken en degenen met 2 paspoorten eens in een gevangenis stoppen van hun 2de land. Kijken of ze dan nog zo blij zijn!
Je mag een afwijkende mening hebben. Al strookt die wel of niet met de gangbare normen. En die mag je ook kenbaar maken. Wilders komt zelfs op voor onze eigen waarden en normen. Iets wat Balkenende predikt maar nalaat. Wilders zegt niets tegen de Moslim als mens te hebben. Hij noemt ze geen hoer of varken of wat dan ook. Iets wat Moslims wel over ons zeggen. En daar is nog nooit iets aangedaan. Dat moet ik accepteren. De politie kijkt de andere kant op als er wat gebeurt. Kijk maar afgelopen week in Bergen op Zoom in het ziekenhuis. Als ik daar als Nederlander met mijn familie zo te keer was gegaan was ik of het ziekenhuis uitgeknuppelt en was gearresteerd en had minimaal een procesverbaal gekregen. En zo zijn er voorbeelden te over. Wat Wilders zegt, denken en zeggen de meeste Nederlanders. Moeten wij door de linkse multiculti dan allemaal voor het gerecht gesleept worden? Of moeten wij door dit proces bang gemaakt worden? Wij moeten cartoons en andere beledigingen slikken. De moslimwereld kan geen kritiek verdragen en wordt daarin gesteund door een "linkse democratie". Hoe democratisch en achterbaks kun je zijn. Verbeter de wereld maar begin bij jezelf zou ik tegen de multiculti willen zeggen. Of is dit ook strafbaar?
Wilders is een populist die inspringt op de onzekerheid en onwetendheid van mensen. En iemand kan een hoop zeggen, maar daar zijn ook grenzen aan. Zoals het al in de grondwet staat, iedereen heeft recht op vrijheids van meningsuiting maar daar zijn uitzonderingen aan. En als Wilders echt vindt dat iedereen alles mag zeggen dan moet hij zelf er ook geen problemen van maken als anderen hem liever dood dan levend zien. Wilders is fout, mensen die hem bedreigen zijn ook fout. In mijn ogen is het grote probleem dat er een gebrek is aan begrip. Doordat bepaalde mensen andere mensen niet begrijpen is er een gebrek aan tolerantie voor elkaar. Los van dit alles is het in mijn ogen ronduit verkeerd om hele groepen te beoordelen aan de hand van enkele acties van een aantal extreme individuen.
Wilders is slechts iemand met een mening. iedereen (vooral de linkse mensen) is bang voor de islam en ze zullen nooit vrij spreken over dat onderwerp. Het is heel makkelijk om de boodschapper (wilders) aan te vallen en te vervolgen maar daar los je niks mee op. De vrijheidsmeningsuiting kent maar 1 grens en dat is als je mensen letterlijk met de dood bedreigt. Alles moet in ons land gezegt kunnen worden ook kritiek op een religie (ideologie). Het geluid van Wilders is het nieuwe geluid in de politieke arena. Dit is slechts het begin. In 2002 werd dat nog afgesraft met kogels, nu met een politiek proces. Maar alle voor en tegenstanders van de PVV: wen er maar aan. Niet alle linkse prietpraat van de afgelopen jaren word meer geaccepteerd. Als Wilders kritiek heeft, dan heeft hij dat op de Islam en niet op mensen. dat onderscheid kunnen en vaak ook willen de linkse mensen niet maken. Ze denken namelijk, als wij het wel snappen moeten we een debat aangaan over de Islam. Dat is iets wat ze altijd zullen verliezen van Wilders. Want als het over de Islam gaat, weet Wilders echt heel goed waarover hij praat. Er zijn talloze voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat de Islam een gevaarlijke intolerante ideologie is. Maar haal het vooral niet in je hoofd om daar iets van te zeggen. Dan word je anno 2010 vervolgd in NL. echt bedroevend.
Als je 24uur per dag al een aantal jaren achter elkaar beveiliging om je heen hebt en in angst moet leven dat er iets met je gebeurd. Ik ben wel benieuwd wat dat met iemand zijn hoofd doet.
schandalig dat dit WAR ON WILDERS wordt genoemd
Leer toch eens van de geschiedenis en ga eens een jaartje in Saoedi-Arabie wonen. Kijken of je dan nog tegen Wilders bent. Ga eens een jaartje in Utrecht Kanaleneiland wonen en kijk dan of je nog tegen Wilders bent. Word wakker mensen!
Hoewel ik zijn standpunten niet deel, vind ik het een slechte zaak dat een politicus vervolgt wordt voor zijn uitspraken. Val Wilders in de politieke arena aan en niet via de rechtbank.
Ik ben blij dat ik uit NL weg ben. Als Wilders aan de macht is kom ik echter graag terug. Ga eens in discussie met Wilders in plaats van datgene te doen waarvan jullie hem verwijten het te doen; Haat zaaien. "War on Wilders"; Mijn god, als dat geen uitlokking tot geweld is...
ik snap niet waar jullie moeilijk over doen. er is toch een war on wilders gaande? vandaar dat ie vervolgd is. Dat is dan toch geen rare titel? sowieso zijn de vragen heel normaal, niks links enzo
Belachelijk dat ze die man lastig vallen, hij komt op voor onze vrijheid! het moet afgelopen zijn met die rotjochies die de boel verpesten!
Volkomen onzinnig proces. Kost tijd, capaciteit en geld. Heeft geen prioriteit, zeker gezien het feit dat zijn uitspraken als een politicus zijn gedaan. In retroperspectief: "Imam El Moumni wordt vrijgesproken vanovertreding de artikelen 137c end Sr. Zijn uitspraken over homoseksuelen in hetTV-programma NOVA zijn rechtstreeks teherleiden totgodsdienstige geschriften en moeten dus gezien worden als een directe uitdrukking van een geloofsovertuiging, die beschermd wordt door de godsdienstvrijheid. Van aanzetten tot haai of discriminatie is, in het licht van hetgehele interview (inclusief de niet-uitgezonden gedeelten daaroan) geen sprake." bron:Rechtbank Rotterdam, 8 april 2002 Wat zei hij ook al weer? Leest u zich maar eens in. Als deze persoon vrijspraak krijgt én Wilders niet, dan gaan mijn immigratie plannen in een stroomversnelling komen!
De Staatsomroep als Reichsleiter für Propaganda waar hebben we het meer gezien
Overigens wel ironie dat je bij de NOS een bioscoop bon kunt winnen als je meedoet met de "War on Wilders". Zul je zien, zit je een film te kijken, gaan Ali en Mustafa lawaai maken. De ironie!
Diezelfde mensen die Wilders willen vervolgen, zouden waarschijnlijk ook Chruchill vervolgd hebben toen die waarschuwde in de jaren 30 van de vorige eeuw voor het fascisme van nazi duitsland. Lees de koran en zie dan gewoon welke haat dit boek oproept naar niet moslims toe...Idem met mein kampf trouwens.
AVRO / TROS, waar kan ik opzeggen? In de tijd van de CPN, PSP en krakersgeweld hebben jullie nooit een dergelijke campagne gevoerd. Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn om dit als een wantstaltige vertoning te zien.
Besteed jullie tijd liever aan het blootleggen van alle leugens en manipulaties van Balkenende en zijn partij, dan aan het Wilders bashen. Voldoende stof om jarenlang iedere week een aflevering te maken. Of vinden jullie Balkenende een voorbeeld voor de jeugd? Lieg maar, bedrieg maar, draai maar en manipuleer maar, als je jezelf maar christelijk noemt, mag alles. Is dat dan een voorbeeld voor de jeugd?
Schandalig dit, maargoed, dit zal 'm alleen maar meer stemmen opleveren denk ik.
Angstaanjagend dat een volksvertegenwoordiger niet meer de waarheid en niets anders dan de waarheid mag zeggen. Dat hij in zijn eigen land kan worden aangeklaagd door immigranten die streven naar een wereldwijd kalifaat en een stelletje collaborateurs die waarschijnlijk goed betaald krijgen om dit land te verkwanselen. Hopelijk wordt een veroordeling niet gepikt en komt iedereen die voor vrijheid van meningsuiting is, links en rechts, massaal in opstand. We laten ons toch niet weer piepelen door de gevestigde orde?
Geert Wilders spreekt uit wat heel veel mensen denken of alleen thuis bespreken. Niet Geert Wilders was er eerst, maar dat wat hij bespreekbaar maakt, begon overal bij de bevolking naar boven te komen. Vaak wordt gezegd dat het onderbuikgevoelens zijn, maar de mensen die ik positief over Wilders hoor praten, kunnen bijzonder goed uitleggen waarom zij het met hem eens zijn. En dat komt er meestal op neer, dat de Nederlandse wetten en samenlevingsregels gevormd zijn door ,en in, een heel andere samenleving, dan die waarin we nu leven. Er is een groot verschil tussen het ideaal 'íedereen moet gelijk zijn' en de dagelijkse werkelijkheid. Ook al om dat in de Islam gelijkheid, democratie en vrijheid van discussies niet als prioriteiten ziet in een samenleving. Geert Wilders gaat uit van de dagelijkse werkelijkheid en wil die in goede banen leiden. Hij streeft geen droom na, hij probeert orde te scheppen in een chaos. Het is geen schande om te benoemen dat mensen niet gelijk zijn. Dat betekent nog niet dat de een beter is dean de ander. Het is wel een schande heel veel aandacht en energie te besteden aan het bestrijden van een 'klokkenluider' en te weigeren te luisteren wat de inhoud van de misstand is.
Schandalig dat uit publieke middelen een anti-campagne gevoerd wordt tegen een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger (zie uit verband getrokken quotes elders op deze site en nos-journaals). Het democratisch proces wordt zodoende vanuit de machthebbende partijen onder druk gezet en gestuurd, voorbeelden te over uit de geschiedenis waar dit toe kan leiden. Alleen daarom al verdient deze man mijn stem.
Ja, leuk! Oorlogje voeren tegen Wilders!
War on Wilders! Oorlog tegen een politicus. Hoe haatzaaiend wil je het hebben?
Dit is pas haatzaaien
De islam is een gevaarlijke religie (überhaupt zijn religies niets meer dan machtsmiddelen) en Wilders is (hoe ontactisch ook) gewoon een teken van de tijd dat daar verzet tegen komt. Dus wat dat betreft ben ik het met Wilders eens. Met zijn nationalistische uitlatingen ben ik het niet eens, ook nationalisme is iets van vroeger.
Goed bezig, jongens. Een slechtere titel had ik zelf niet kunnen bedenken. Iets met een pot en een ketel.
De religie is zo vredelievend dat je er 24/7 er voor beschermt dient te worden als je er kritiek op hebt .
Schandelijk dat Wilders zijn politiek moet verantwoorden voor een rechter, zeker aangezien het over godsdienst gaat. Wilders moet vrijgesproken worden, anders kunnen we ons niet langer als democratie zien, maar zijn we een dictatuur geworden onder het slinks multiculti politiek correct elite volk.
Ik ben de echte Wim Heitinga!
Wilders zal zijn overwinning mede te danken hebben aan dit soort stomme acties. Wilders dankt zijn bestaan niet aan links of rechts, maar aan de angst voor tegenstellingen en polarisatie.
Stalin zou trots zijn op jullie.
De War on Wilders? Wat is dit voor een rare links radicale vooringenomen titel voor een enquete? Gaat u schamen of koken kijk maar wat u doet maar zulke titels zijn niets beter of slechter dan de uitspraken van Wilders waar u zoveel moeite mee heeft .
Avro jullie moeten je schamen
Hebben we nu niks geleerd van Fortuyn, van Gogh, Hirsi Ali? Moet er alweer overheidspropaganda worden ingezet uit angst om zelf stemmen te verliezen? Hoe naief kan men zijn?
En voor dit soort achterlijke zelfingenomen sites betalen wij belasting?? Sodemieter eens gauw op!!
Zo, gaan de Tros en de Avro nu ook haatzaaien?? Gaan ze straks ook huilie huilie doen als er een nieuwe Volkert van der G. met succes opstaat?
Wat een kut poll. Het is een schande dat Wilders vervolgd wordt en het is een grof schandaal dat de publieke omroep een poll/programma als dit inzet om de jeugd te beinvloeden. Sterf!
Wat een nare site is dit. Kan ik trouwens uit de omroep logo's concluderen dat mijn belastinggeld hiervoor gebruikt word? Redelijk geschift
War on Westergaard hebben we al.
Nee maar een oorlog nog wel... Tegen iemand die 24/7 bewaakt moet worden... Wow, hoe kom je erop?
Dus hier gaat mijn kijk- en luistergeld aan op? Dit is stemmingmakerij van de slechtste soort. Als *publieke* omroep mag je m.i. geen politieke standpunten innemen. Ik hoop van harte dat deze actie de PVV nog meer stemmen oplevert.
Moslims en imams mogen zeggen dat zij homo's van het dak willen en moeten gooien. vrouwen zijn niet gelijk, en alle ongelovige varkens moeten afgeslacht worden. En dan gaat maar door. Zonder enige gevolgen, sterker nog , als je die mistanden wil aankaarten , wordt je uitgemaakt voor racist, xenophoob en etc, en op de koop toe moet je ook meteen VRESEN VOOR JE LEVEN! En nu gaan 'ze' , PVDA-D66, CDA en GL en al die politiek correcte facistische BN-ers die geen andere meningen dulden! een gekleurd politiek proces beginnen om een democratische gekozen polticus de mond te snoeren, evenals inmiddels zo'n 7 miljoen PVV_stemmer willen ze in de hoek van tuig, nazi' s en xenophoben duwen. Wie zaait hier nu haat? WIe is nu inproper bezig? Niet de PVV stemmers die van hun democratisch kiesrecht gebruik maken hoor, en ook niet Wilders die gewoon keihard de ECHTE PROBLEMEN benoemd en wil debateren daarmee in de kamer. Aan alle kanten willen ze het hem onmogelijk maken om via democratische weg positieve veranderingen voor het nederlandse volk te krijgen. Het is om misselijk van te worden, ook deze websites en andere initiatieven van de publieken om maar te indoctrineren en te propaganderen van ons belastinggeld en een polticus ZWART te maken en belachelijk gaat veel TE VER! Het is een schande aan het worden, en de hele linkse inquisitie en politiek correcte facisten zijn werkelijk debet aan het verscheuren van onze samenleving.
Willen jullie wel eens even heel rap stoppen met het gebruiken van MIJN naam!? IK ben de echte Wim Heitinga.
De vragen in de enquete zijn erg leidend, en daarom erg jammer, De titel komt wat dat betreft wel tot zijn recht
Wat een belachelijk suggestieve en politiek getinte enquete is dit. Duidelijk afkomstig van de zogenaamde liefhebbers van linkse hobby's. Als jullie echt zo tolerant waren zouden jullie OOK Wilders accepteren om zijn mening en anders zijn en niet alleen mede-boomknuffelaars met dezelfde mening. DAT is pas pure tolerantie en respect voor vrijheid van meningsuiting. Hypocriet kraakvolk!
Maar een bioscoop bon van 15 euro is natuurlijk wel een stap in de goede richting... Vroeger kreeg je 7,50 gulden...
Nee dank u, Ik wil geen bioscoopbon. Dan kom ik namelijk in één zaal terecht met die types van partyfloc en maroc.nl. Ik huur wel een film dan kan ik die in alle rust bekijken. Heb overigens wel uw enquete ingevuld en ik moet zeggen: Chapeau voor zoveel vooringenomenheid.
Toevalligerwijze worden in de enquete voortdurend de meest negatieve antwoorden mbt Wilders bovenaangeplaatst in het rijtje mogelijke antwoorden. Conclusie : een vooringenomen enquete waarvan de resultaten als niet-valide moeten worden beschouwd. next !
Kan ik hier ook artikelen vinden over haatimams die vervolgd zouden moeten worden? Of wordt op deze site de zaak van maar één kant belicht?
nu 15 euro vroeger 7,50 gulden nice
Sorry mijn F5 liep vast :(
Geert heeft meestal gewoon gelijk en de titel war on wilders is werkelijk verschrikkelijk. Die war on wilders wordt in ieder geval door de meeste moslims hier al jaren gevoerd. Dat de publieke omroep hier aan mee doet is erg verwerpelijk en vooraf ingenomen.
De mensen achter deze site begrijpen nog steeds niet dat Nederland de bontkraagjes zat zijn ! Als die crimineeljtes hier niet kunnen aarde & aanpassen stuur ze dan lekker terug naar het rifgebergte ! Maar hoe meer jullie DEMONISEREN, hoe meer zetels voor Geert ! (de mijne had ie al ! )
Kort maar krachtig. Ik ben het totaal eens met Geert Wilders! "Als we niet opletten weet straks niemand meer hoe onze vlag er uit ziet. De taal verloedert, kennis van de vaderlandse geschiedenis is bij velen bedroevend slecht en het Wilhelmus wordt vaak slechts meegemompeld." 15 mei 2007 Dit heeft niets met discriminatie te maken, maar van de verschillende soorten volken en religies in Nederland. Nederland hoort zijn eigen regels te behouden, en niet aan te passen voor de allochtonen. En als de allochtonen het hier zo slecht vinden, fout en discriminerend.? Waarom zijn ze dan naar Nederland gekomen?
Ik ben trots op jullie, publieke omroepjongens.
Deze enquête is echt gemaakt door een kind! De vragen zijn zo sturend als wat! Schaam jezelf top X
eeeh is de enquete tot dusver geslaagd top x ?
@raymond 15:03 Hulde! Verder zijn de achtelijke standpunten die in het partijprogram van "De Leider Uit Venlo" staan, genoeg rede om hem af te doen als idioot, ware het niet dat half nederland dat ook is. In een dmocratie zou de regering het volk moeten weerspiegelen en dat is al jaren niet zo, dus wat mij betreft mag hij zeggen wat hij wil en het volk der dommen stemmen wat ze willen. Waar ik echter niet tegen kan zijn sites als deze die verdomme nog betaald worden door de overheid, in hun eigen onwetende beperktheid, standpunten innemen die nog meer haat zaaien dan die kleine schreeuwert van een Wilders.
Tja, waarom een enquete houden als zowel de titel als de vraagstelling erg suggestief is. Objectiviteit? Nooit van gehoord.
Ik snap niet waarom wilders vervolgd wordt, dit kun je ook als haatzaaien zien maar dan tegen een politcus. Sterker nog jullie verklaren hem de oorlog, waar zijn jullie nou mee bezig ?
Suggestieve en dus niet valide enquete. Schande dat deze haat campagne uit publiek geld wordt bekostigd. Deze man is gewoon democratisch gekozen vertegenwoordiger. Het zou die oh zo linkse en tolerante medialutsers sieren als ze objectief konden blijven
Stelletje linkse idioten weer van de Publieke Omroep.
Smile, jullie staan voor lul op Geenstijl!
Het gaat er niet om of Wilders of een ander mag zeggen wat hij wil. Het gaat erom dat hij op dit moment de enige is die de problemen die de (geintegreerde) Nederlander dagelijks ervaart wel verwoord en hierop actie formuleerd. Zolang de overige politieke stromingen deze problemen blijven ontkennen, en het aanzien van een minderheid laten prevaleren boven de gemoedsrust van de meerderheid, zal het politieke huis in Nederland verder en verder beschadigt raken. Overdenking: De geschiedenis leert wat er kan gebeuren als het bestuur van een land, de meerderheid van het volk uitsluit van directe macht. De rechtzaak is slechts een uiting van het politiek onvermogen van de overige politieke stromingen in Nederland.
Zeer trieste en onprofessionele manier van vragenstellen. Zeer suggestieve vragen, spelfouten en dubbele antwoordkeuze in 1 vraag(bijv. de optie 'onderwijs' in een van de laatste twee vragen. Je merkt duidelijk dat dit initiatief is begonnen, om kiezers over te halen niet op Wilders te stemmen. Waarom allemaal zo angstig voor Wilders? Het wordt geen dictator hoor, er zal altijd een partij als de VVD of het CDA betrokken worden. Laat het volk spreken, het uur van de waarheid is nabij.
Even de taalpolitie uithangen: wilders is met geen mogelijkheid een racist. Al zaaide daadwerkelijk haat jegens slechtaanpassende Nederlanders, dan berust dat verschil op geloof en cultuur. Tot dat hij iets zegt over Aziaten, negers, of blanken voor mijn part, is hij geen racist, enkel een man met een mening.
ten eerste is het een ruk-enquete die niet goed is overgekeken en daarnaast heeft het slechte (en dubbele) vragen ten tweede vind ik het ronduit misselijkmakend deze "war on Wilders" van mijn belastingsgeld ons en de jeugd de strot wordt ingeramd. Vecht dit soort geouwehoer in de tweede kamer af linkse lieden en niet in de rechtzaal of dit soort geouwehoer
Innd wat een but enquete, bij de meerkeuzevragen stond zelfs een dubbel antwoord.. "Als we niet opletten weet straks niemand meer hoe onze vlag er uit ziet. De taal verloedert, kennis van de vaderlandse geschiedenis is bij velen bedroevend slecht en het Wilhelmus wordt vaak slechts meegemompeld." 15 mei 2007 Halleluja, als het zo door gaat worden wij ook een Afghanistan waar 70% van de bevolking analfabeet is en dus niet in staat is om te lezen of schrijven. Laat hun herder dan nu net een moslim zijn...
Laten we vooral de vrijheid van meningsuiting te verbieden, en dan vooral op deze fora voor jongeren met een sociale achterstand - kom op zeg een weblog van een radiovereniging en mensen die naar Frans Bauer luisteren? Ok, en dan nu een inhoudelijke reactie: Het probleem met enige restrictie op de vrijheid van meningsuiting is dat daar nooit enige subjectiviteit bij komt kijken. Het is nooit objectief vast te stellen of een uitspraak beledigend is - sommige groepen zijn blijkbaar sneller op hun tenen getrapt dan andere. Bovendien is het een eng hellend vlak. Hoe ver zijn we weg van verklikkers die mij verraden mocht ik iets stouts over moslims/socialisten/gehandicapten/etc. zeggen? Er bestaat wel een grens: oproepen tot geweld. Deze grens is ooit fantastisch beargumenteerd door John Stuart Mill in zijn On LIberty. Als men niet meer uitgaat van beargumenteren maar men gewoon botweg oproept tot geweld, dan moet daar de lijn getrokken worden. Nu heb ik nooit gehoord dat Wilders die lijn overtreden heeft, zijn Islamitische tegenstanders daarentegen aan de lopende band. Als Wilders wordt vervolgd, kan het nog wel eens heel erg benauwd worden in ons kikkerlandje. Het zou een grote stap zijn richting de afgrond van een totalitair politiek systeem.
Smile je staat op Geen Stijl.
Ik vind het sneu om te zien dat dhr. Wilders wordt vervolgd om een van de belangrijkste waarden van onze monarchie. Het is bedroevend om te zien dat mensen zich zo aangevallen voelen dat ze haat creëren naar dhr. Wilders. Heel kort door de bocht genomen is dit panel wel degelijk haat aan het zaaien richting de persoon Wilders. Een enquete die naar de titel luistert 'War on Wilders' getuigt van journalistiek en solidair onvermogen. Ongeacht of je het eens bent met de stellingen van Wilders, men dient die naast zich neer te leggen wanneer het gaat om vrijheid van meningsuiting, omdat dit een van de beginselen is waar onze huidige samenleving op gebaseerd is. Mensen die hier tegen zijn, hebben wel degelijk vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan, maar alleen wanneer het hun uitkomt..
Wilders heeft gelijk. De Islam is intollerant. Kijk o.a. maar naar de positie van de vrouw(hun eigen moeders, vrouwen en dochters zijn maar half zoveel waard als de mannen die de plak zwaaien), de Kopten in Egypte, de positie van christenen in Turkye, de moord op Christenen in Irak, de discrimineende wetten die ongeveer 5 jaar geleden ingevoerd zijn op de Malediven, de verdrijving van Serviers in Kosovo, het wegpesten van Christenen uit Bethlehem, kijk naar wat er in Libanon gebeurt is de afgelopen 60 jaar, en het gaat maar door! Wanneer worden onze politici en bestuurders eindelijk eens wakker!!!!!!!!
Wanneer wij in dit land niet meer kunnen zeggen wat we denken dan zijn we ver genoeg. Dit onderzoek vind ik walgelijk. Geert, mijn steun heb je.
Moet dit nou echt 'war on wilders' heten? Typisch links gedrag... Vergeet niet dat er intussen meer dan 1 miljoen Nederlanders op GW zouden stemmen. Gaat U daar ook oorlog tegen voeren?
Wat een poepslechte enquete ! Suggestief, vooringenomen, verkeerd opgesteld, misleidende titel etc. Ik wens hier niet aan mee te doen. Kan ik misschien achteraf mijn misbruikte geldelijke bijdrage alsnog teruggestort zien? Alvast bedankt.
@ Max 15:18 Wat doe jij in 's hemelsnaam op GeenStijl?
Ik ben trouwens gevraagd voor de lijst van de PVV. grote kans dat ik het ga doen.
De "wij zijn helemaal niet links hoor" publieke omroep laat zich weer van zijn ware kant zien. "war on wilders" welke kudtstagaire heeft dat verzonnen?
Nee ik ben de echte Wim Heitinga!
Dit lijkt mij de zoveelste aanval op Wilders en de PVV. Ik ben het zeker niet altijd eens met de heer Wilders maar waarom hij vervolgd moet worden begrijp ik echt niet. Dit is echt een politiek proces. En het is typerend voor de "gevestigde orde" dat men nu weer een site in het leven roept (gesponsord van ons belastinggeld) om de zoveelste aanval op Wilders te voeren. Hebben jullie echt niets anders te doen of zijn jullie nu echt zo'n schijtlijsters. En het feit dat jullie samenwerken met maroc.nl zegt eigenlijk al voldoende. Dat geeft de strekking van deze site goed weer. Verder ben ik het volkomen eens met Sjakie (14 jan - 15:14). Jullie zorgen er met dit soort acties voor dat Wilders alleen maar meer sympathie en aanhang krijgt. En jullie zaaien nu zelf haat, dus zijn jullie geen haar beter zelfs nog erger.
@Max 15:18 Het feit dat boeroepers van Geenstijl meningen plempen en enquetes kraken naar behoeven, ligt los van het feit dat deze enquete nog voordat er een enkele respondent was al beinbloed en verre van objectief was. Top X is prul en geenstijl is dat ook, maar helaas wel de enige waakhond van de media, die de waakhond voor zou moeten stellen van de politiek, maar dat al jaren verneukt voor kijkcijfers en bezoekers, ten koste van ons land.
Lekker van mijn belasting centen linkse propaganda voeren, walgelijk dit zeg, totdat er een aanslag komt op Wilders dan huilen ze net als met Fortuin krokodillen tranen, alleen dit soort dingen maakt mij alleen maar zekerder van mijn zaak om op Wilders te stemmen, en dat terwijl ik met 90% van zijn stellingen niet eens ben, en weet je wat het gekke is ik hoor steeds meer mensen in mijn omgeving precies dat zelfde zeggen. Subsidie slurpende publieke omroep spant samen met de linkse politiek om weer een politieke moord voor elkaar te krijgen, en alleen daarom ga ik op de PVV stemmen. Als die aanslag komt ik hoop dat als het gebeur het wordt gedaan door een moslim, kan het eindelijk eens echt goed los gaan in Nederland.
Ten eerste; belachelijk dat dit war on wilders wordt genoemd, en waarom werkt top-x mee met maroc.nl? Willen jullie de uitslag van de enquete alvast vast hebben liggen ofzo?? Nou ik ben het verder niet eens met Wilders' denkbeelden, al is het wel goed dat er iemand in de politiek is die de moslimproblematiek aan de kaak stelt (want die is er wel). Iik vind het wel schandalig dat hij hiervoor wordt berecht. De vrijheid van meningsuiting vind ik een heel belangrijk goed, en voor de rest ben ik het daarom ook zeker eens met Vijfde Colonne.
Wacht maar, over een paar jaar liggen we allemaal op onze knietjes.. wie dan niet luisteren wil... sharia! GO Wilders GO!
Publieke omroepen = links gajes
Ik heb echt de indruk dat jullie niet helemaal sporen. Zieke titel, het is wachten op de mafketel die jullie ''war'' in de praktijk brengt.
Via Geenstijl.....en dat zijn Wildersaanhangers wordt opgeroepen de enquete te beinvloeden!!!! Als jullie weten dat zij,met hun oneerlijke gedrag,met hun achterban in staat zijn,en dat doen ze dus met zo'n beetje alle polls,die te beinvloeden dan is het wel duidelijk dat de uitkomst van de enquete niet meer op waarheid kan berusten. Zou u daar op uw site melding van willen maken?Ook wordt er op GeenStijl regelmatig opgeroepen mensen wier mening hun niet aanstaat,laatst nog Myra Koomen,wethouder te Enschede,te bombarderen met haatmails en bedreigingen aan haar adres.Zij,de wethouder is daar echt van geschrokken en zit nog te dubben of ze er werk van gaat maken. Voortdurend zoekt GeenStijl nieuwe slachtoffers....en bij deze enguete willen ze dus ook weer de boel in de war schoppen door massaal vóór Wilders te gaan stemmen. Zou daar melding van willen maken en dit uit gaan zoeken? Wellicht is het ook hoog nodig dat dit door de journalistiek eens openbaar wordt gemaakt.
Beste argument voor afschaffen van de publieke omroep. Ooit.
Dit heet in het Engels nu 'backfiring'. Voordat er ook maar een schot is gelost, is de anti-Wilders campagne van het met belastinggeld betaalde Een Vandaag al vastgelopen.
Komt er ook nog een War on: Bos,Balkenende,Rouvoet, (s)Pechtold,Halsema,Rutten,Kant??? Vast niet!! PVV 4 life.. al die 21e eeuwse hippie's die tegen hem zijn, moeten als zij alsnog hun zin krijgen niet huilie,huilie lopen doen als het geen waar Geert tegen wilt strijden alsnog de overhand zal krijgen in dit, door het modern communisme nu al verkl*te, land!
Meneer Wilders heeft gelijk, bij mij achter in Leiden werd een schaap geslacht op het balcon, iedereen zag dat de keel werd doorgesneden van dat arme beestje. Ik vind, nee wij vinden dat Geert Wilders gelijk heeft, als de leerlingen in onze klas gaan Wilders stemmen, dat is onze klas dan. Op school moeten wij op onze tenen lopen, we zijn bang dat we iets verkeerd zeggen, onder de lessen gaan er 4 marokkanen de klas om hun gebed te doen, op hun matje richting Mekka, Terwijl ze de hele dag leraren en leerlingen intimideren. Ja het is nu zo op onze school dat we echt wel de pest aan deze gasten. hebben.
Ik sta 180 graden tegenover het PVV-gedachtengoed... maar wat hier plaatsvindt is verachtelijk. De term War on Wilders kan gewoon niet. Een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger zo als mikpunt neerzetten is ondemocratisch. Dat zijn communistische toestanden, indoctrinatiepraktijken. Jullie nemen niet eens de moeite om je vooringenomenheid te camoufleren. En dit alles met publiek geld... ga je rot schamen met z'n allen!! Het effect zal, zoals altijd, averechts zijn, helaas!
Waarom is er geen enkel debat over de maatschappelijke problemen, maar wel over de vrije meningsuiting? Dat er op de publieke omroep zelden debat is over de problemen die de samenleving teisteren zegt genoeg. Er is geen vrije meningsuiting.
@Max - 14 jan - 15:28 t/m 15:29 Anders ga je weer aan het werk klein kutambtenaartje, tis nog geen 5 uur, ook niet in Enschede
Ik snap niet dat de TROS en de AVRO zich voor dit linkse karretje laten spannen. Daarmee vervreemden ze zich bewust en welwillend van hun eigen achterban. Dat valt me vies tegen !
"In Frankrijk is een wetsvoorstel ingediend om burka draagsters boete te geven van 750 euro. Vive la France! Ook geen burka's in Nederland!" (twitter, geertwilderspvv) Burka, burka draagsters? Boerka en boerkadraagsters. Hoeveel taalfouten kun je maken in een tweet... Zo te zien neemt Geert zelf in ieder geval actief deel aan het verloederen van onze taal.
@Max: Lutser, als zij als volksvertegenwoordiger al hier van schrikt moet zij lekker wanten gaan breien, heb je haar propagandafilmpje gezien? Das van dezelfde opgeilkwaliteit als deze enquete.
Ik vind het belachelijk dat er met publiek geld een 'war on Wilders' loopt. En Wilders heeft soms wel een punt: als ik naar Marokko ga, pas ik mij aan. Maar als een Marokkaan hierheen komt, moet ik mij ook aanpassen! Waar blijf IK dan? Eerwraak, vrouwenbesnijdenis, intolerantie tegenover homosexualiteit, hele wijken terroriseren, doodsbedreigingen, ... de lijst gaat maar door.... 'ies koeltoer'. En bv. de stelling 'geen werk en geen Nederlander? Opzouten!' die is niet van WIlders hoor... da's een wet in Zwitserland, en die werkt daar heel goed, al jaren. Maar ga vooral zo door, dan wordt het hier ook een kweekvijver voor de PVV. Sterker nog: wat is het alternatief? CDA? Die hebben zich gisteren onsterfelijk belachelijk gemaakt, samen met de PvdA. D66? Die gaan niet ver genoeg, net als de VVD. En links? Die zijn de voornaamste oorzaak van het allochtonen-probleem. Blijft over: PVV.
"war on wilders" ipv "wat mogen we nog zeggen in NL" de titel en timing smaken niet best, niet erg neutraal of wetenschappenlijk, goedkoop meeliften met valse bedoelingen en ons geld.
Petitie tegen de vervolging van Geert Wilders+updates REDACTIE - 14 JANUARI 2010 Onlangs stond in "bij de buren" een link naar een petitie tegen de vervolging van Geert Wilders. Dit zorgde voor een aanzienlijke toename van het aantal ondertekenaars. Daarom wijden we er nu een artikel aan. Op 20 januari, over minder dan een maand, zal het proces tegen Geert Wilders van start gaan. De aanklacht luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras. Dit alleen maar omdat Geert Wilders kritiek op de islam en de Koran heeft geuit. Felle kritiek, dat wel, maar hij heeft ook gezegd dat moslims die onze rechtsorde respecteren welkom blijven in Nederland en desgewenst geholpen worden om volwaardig aan onze samenleving deel te kunnen nemen. Het kan best zijn dat moslims beledigd zijn door kritiek op hun religie, net zoals de katholieke kerk beledigd was door Galileo Galilei toen hij zei dat de aarde om de zon draaide in plaats van andersom. Net zoals vele gelovigen beledigd waren toen Darwin zijn evolutietheorie publiceerde en stelde dat mens en aap een gemeenschappelijke voorouder hebben. In een vrij land mogen we echter dingen zeggen waar anderen aanstoot aan nemen, dat heet vrijheid van meningsuiting. Een recht om niet beledigd te worden bestaat gewoon niet. Ook al menen sommige politici en de koningin van wel. Wetten die belediging strafbaar stellen horen niet thuis in een land dat zichzelf als rechtsstaat serieus neemt. Punt uit. Alle kritiek op de islam en de Koran ten spijt heeft Geert Wilders ook gezegd niets tegen moslims als mens te hebben. Hij heeft ons nooit voorgehouden de moslims te haten en hen nooit of te nimmer tot vriend te nemen. Andersom draagt de islam moslims wel op om niet-moslims te haten en niet tot vriend te nemen. Meer daarover in: Islam is belediging van Westerse waarden, van Encina Navan. De tenlastelegging van aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras is al helemaal dwaas. Weten de aanklagers dan niet dat Marokkanen (net als Turken en Arabieren) tot hetzelfde ras behoren als Nederlanders? Jazeker, ondanks alle uiterlijke verschillen behoren Marokkanen net als Hollandse kaaskoppen tot het Kaukasische ras. Net zoals Italianen of Spanjaarden tot hetzelfde ras behoren als Finnen of Zweden. Dit proces is een politiek proces, bedoeld om voorgoed een eind te maken aan islamkritiek. Want in de optiek van onze multiculturele elite staat kritiek op andere religies of culturen gelijk aan racisme. Ook al heeft ras betrekking op biologische kenmerken waar je mee wordt geboren, en cultuur en religie op waarden en overtuigingen waar je voor of tegen kunt kiezen. De ware racisten zijn de multiculturalisten, want zij zijn van mening dat iemands overtuigingen geheel worden bepaald door factoren als maatschappelijke klasse, geslacht en afkomst. Wie culturele en/of religieuze gebruiken of overtuigingen bekritiseert, berooft mensen van hun recht op een eigen 'identiteit' en discrimineert op basis van factoren die volgens multiculturalisten bepalend zijn voor iemands overtuigingen: klasse, geslacht en afkomst (ras en etniciteit). Wie idealen als individuele vrijheid, de rechtsstaat, gelijkheid van man en vrouw, homo's en hetero's aan niet-westerlingen voorhoudt en verlangt dat ze die respecteren is een racist, want dergelijke westerse idealen zijn bedacht door dode, blanke mannen, aldus de multiculti's. Dat mensen ook nog een vrije wil en een verstand hebben, waarmee ze voor of tegen bepaalde gebruiken of overtuigingen kunnen kiezen, is aan multiculturalisten niet besteed. Feiten zijn sociale constructen van de gemeenschap of groep waartoe je behoort. Je mag dus ook nooit beweren dat de ene cultuur beter is dan de andere. Want volgens de multiculturalisten is er a) geen basis om dat objectief vast te kunnen stellen en b) beledig je de groep die de desbetreffende cultuur heeft voortgebracht. En het beledigen van andere groepen is racisme. Dat is de multikul in een notedop. Kom op voor de vrijheid van meningsuiting en trek een streep in het zand om de multiculti's duidelijk te maken dat we hun waanzin zat zijn. Teken de petitie tegen de vervolging van Geert Wilders op stuur een brief naar het OM of het parket van de Amsterdamse rechtbank. De vrijheid van meningsuiting is niet alleen een belangrijke verworvenheid van onze cultuur, die rechtstreeks voortvloeit uit de vrijheid van denken en de aard van de mens als rationeel wezen voor wie het verstand het belangrijkste instrument van overleving is. De vrijheid van meningsuiting is ook essentieel in de strijd tegen de islamisering.
Max - 14 jan - 15:28 Heb je er wel eens aan gedacht dat er best veel mensen op Wilders stemmen? Je doet net of top-x.nl alleen bedoeld is voor antiwilderslui. Maar de site is echt voor iedereen bedoeld. Anders zou een enquetesite toch ook geen waarde hebben, als van te voren alingevuld wordt wat je hoort in te vullen?
@ Max - 14 jan - 15:18/15.28 Je voelt je groene kasteel trillen op z'n grondvesten door een tsunami aan niet Linksch denkenden? Een wethouder die haatmails ontvangt is inferieur aan de vele slachtoffers die te maken hebben met fysiek (grof) geweld door de getroetelde import van wereldvreemde burgers die de Nederlandse samenleving op een verderfelijke manier verafschuwen. Populisten zoals jij slepen de Nederlandse samenleving verder de afgrond in, jammer dat je dat zelf niet inziet. Harde actie is noodzakelijk om de negatieve spiraal een halt toe te roepen. De enige politicus die dit probleem openlijk aankaart en durft te benoemden is Geert Wilders. Het is een grof schandaal dat verder geen enkele politicus zich hierover wil uitspreken. Een zinkend schip houdt men met woorden niet boven water, met daden wellicht wel.
Ik vindt dit wel uiterst jammer. Wat is dit anders dan een 'fatwa' proberen uit te spreken over iemand? Als de argumenten de man niet sterk genoeg tegenspreken zijn de argumenten niet goed onderzocht. Mijnheer Wilders is zeker een vervelend personage, maar meer dan dat is hij niet. Waarom groter dan leven maken?
En dit soort suggestieve rommel van mijn belastingcenten. Nog wat meer subsidie nodig van de linksmensen Top-X? Koekje erbij?
Ik denk dat het straks meer gaat worden, war tegen de islam, want wij zijn de islamieten spuugzat in Nederland, de vrouwen moeten apart zwemmen, zoe moet dweilen op hun hoofd, wat stinken die dingen trouwens, Ze heten allmaal Ali of Mohamed, sorry wat doen die lui hier nog. Op school noemen ze ons blanke racistische honden, het zal niet meer lang duren of wij pikken het niet meer. Het is ons Nederland en als ze het daarmee niet eens zijn dan kijlen ze maar op.
"zum kotsen" om "de war on Wilders" met soepsidie geld te starten, de voorzitter van de NPO is vandaag op non aktief gezet, reden: fraude. publieke omroepen wie doet 't licht uit.
"War on Wilders" Welke in en in zieke geest heeft deze schandalige slogan bedacht?? Over haatzaaien gesproken!
Werkelijk belachelijk eenzijdig enquete! 3 x vragen of ik moslim ben terwijl ik eerder al aangegeven heb nergens in te geloven. Als ik ga stemmen wil ik juist op een ouder iemand stemmen, niet mogelijk? Baal nu al dat ik dit ingevuld heb! erg kortzichtig!
Abject. Zowel de poging om een door de samenleving gekozen politicus te berechten voor uitspraken die breed door de samenleving gedragen worden, alsmede de ranzige poging om Wilders zwart te maken.
Hier al een paar reakties opGeenStijl om de enquete te manipuleren. Wordt hoog tiijd dat daar eens paal en perk aan wordt gesteld. Pak die mensen aan. Ik heb hem helemaal ingevuld. Alleen de leeftijd klopt niet. Geloof me, de uitslag wordt een regelrechte War on Danen. Moos Lambiek | 14-01-10 | 15:33 Jullie hebben toch wel levenslang ingevuld bij de straf voor Geert. Dan kan iedereen zien hoe erg onze jongeren zijn geradicaliseerd. Moos Lambiek | 14-01-10 | 15:35
Wat een vooringenomen vraagstelling. Het is duidelijk te zien wat de uitkomst zou moeten wezen van deze enquete. Wilders heeft de NL omroepen er vaak van beschuldig een hetze tegen hem te voeren. Aan deze misselijk makende 'War on Wilders'-campagne te zien heeft hij 100% gelijk.
"Zo te zien neemt Geert zelf in ieder geval actief deel aan het verloederen van onze taal." Al eens op Maroc.nl gekeken?
Wilders moet kunnen zeggen wat hij wil. Ik kom zelf uit een moslimomgeving en merk dat deze steeds verder afhaakt bij de Nederlandse samenleving. Er is ook geen ambitie om goed samen te willen leven. Wat dat betreft heeft Wilders gelijk als hij zegt dat iedereen zich moet aanpassen of anders maar in Marokko moet gaan wonen, als het daar beter is. Ik ben blij met Nederland en snap niet dat veel van mijn vrienden zich hier niet willen aanpassen.
Ben benieuwd wanneer er een advocaat opstaat die de AVRO gaat aanklagen wegens haatzaaien.
War on Wilders? WAAROM toch? Begin liever een 'War on Reli-Fascists'! Maarre... Vooral zo door gaan met de suggestieve vraagstelling. Zonder het te weten vormen jullie 'useful idiots' het beste (gratis!) campagneteam dat PVV zich kan wensen...
Wat is dit voor een achterlijke, suggestieve enquette. Wat je met dit soort vragen bereikt is dat meer een meer mensen moeite krijgen met die eeuwig kortzichte kijk op alles wat maar niet sociaal lijkt. Hou eens een enquette over die o vriendelijke, toegangelijke en totaal niet geweldadige cultuur: de ISLAM
Hoeveel moslims moeten er beveiligd worden vanwege doodsbedreigingen uit niet-moslim hoek? Q.E.D.
Ik ben zelf ook moslim , maar wij haten Nederlanders.En waarom. ze zijn geen moslim. Nederlanders zijn stront in naam van islam, ze verdienen het niet om de leven volgens de koran
Kunnen we nu ook een War on JP starten? Schuldig aan oorlogsmisdaden,voortrekken,liegen kan nog wel even doorgaan.
Wat een trieste aangelegenheid dit. Als je dan toch ons belastinggeld aan het verbranden bent top-x, kom dan met onderbouwde tegenargumenten over de zaken die Wilders aanhaalt in plaats van deze suggestieve linkse onzin. Maar goed, ook dit is een kenmerkende actie; het opzetten van een anti-wilders enquete omdat er vanuit links inhoudelijk gezien geen feit te verleggen valt. Triest.
agressieve haatzaaiende titel heeft deze enquete. Als verontruste moeder gaan de sites van de publieke omroepen voor mijn kinderen nu echt op slot. Ik probeer ze nog een redelijke opvoeding te geven tussen bontkraagjes, loverboys en graaimanagers, krijgen we dit erook nog bij. Bedankt, AVRO, VARA en NPS. Ga jullie toch allemaal schamen. Ik hoop op een hele grote PVV voor de toekomst van mijn kinderen.
Jullie zijn allemaal een stelletje bedriegers! IK ben Wim Heitinga.
WAR ON BALKENENDE! Gadverdamme zeg, dat dit nou nodig is in Nederland, ik wil mijn geld terug van de overheid als ze dit soort pulp betalen.
@ Max: je kunt jouw gebrabbel plaatsen zo vaak je wilt, dat maakt het nog niet tot de waarheid. Ik zou graag willen weten waarom hier met PUBLIEK GELD haat gezaaid wordt tegen een politicus.
Via Geenstijl.....en dat zijn Wildersaanhangers wordt opgeroepen de enquete te beinvloeden!!!! Als jullie weten dat zij,met hun oneerlijke gedrag,met hun achterban in staat zijn,en dat doen ze dus met zo'n beetje alle polls,die te beinvloeden dan is het wel duidelijk dat de uitkomst van de enquete niet meer op waarheid kan berusten. Zou u daar op uw site melding van willen maken?Ook wordt er op GeenStijl regelmatig opgeroepen mensen wier mening hun niet aanstaat,laatst nog Myra Koomen,wethouder te Enschede,te bombarderen met haatmails en bedreigingen aan haar adres.Zij,de wethouder is daar echt van geschrokken en zit nog te dubben of ze er werk van gaat maken. Voortdurend zoekt GeenStijl nieuwe slachtoffers....en bij deze enguete willen ze dus ook weer de boel in de war schoppen door massaal vóór Wilders te gaan stemmen. Zou daar melding van willen maken en dit uit gaan zoeken? Wellicht is het ook hoog nodig dat dit door de journalistiek eens openbaar wordt gemaakt.
Werkelijk zum kotzen deze linkse morele verhevenheid. De aanstichters van deze haatcampagne worden medeplichtig aan moord. De tranen springen me in de ogen. WAAR GAAT DIT HEEN !?
Alleen de titel laat al zien dat dit allemaal zeer partijdig is. Als je een enquête wilt houden met eerlijke resultaten, moet je ook een eerlijke titel hebben. Daarnaast vindt ik het belachelijk dat iemand om zijn mening voor de rechter moet komen, hoezo is Nederland een land waar vrijheid van meningsuiting mogelijk is?
Wie verzint er zoiets zots. War on Wilders is gewoon haatzaaien. Demoniseer vrolijk verder. En dat ook nog van belastinggeld.
Programma's als EenVandaag en Nova horen onpartijdige verslaggeving te doen. Gewoon feiten weergeven zonder eigen opinie, zelfs niet de soms veelsprekende gezichten van een presentator. Kennelijk is dat teveel gevraagd in Nederland. Wat hier gebeurd is ronduit schandalig. Kennelijk heeft niemand - de politiek niet, de media niet - leering getrokken van de moord op Fortuyn. Wilders mag stemming maken, het geeft, net als toen, wel weer wat veel mensen denken (maar niet durven zeggen) of de linksmens dat nu leuk vind of niet!
@Max - 14 jan - 15:47 Dus iedereen op GS is voor Wilders jij snapt het echt niet ga je huiswerk eens doen kereltje. En er word ook niet opgeroepen om de enquete te beïnvloeden al vind ik dat wel een goed idee, want dit soort infantiele onderzoekjes met een aanhef als oorlogsverklaring aan Wilders is echt schandalig!
Zeer bedenkelijk en verontrustend. Hier is niet over nagedacht.
War on Max!
Ik vind dit zo schandalig wat hier gebeurd betreft deze aanval op Wilders, dat ik het besluit heb genomen om me in te gaan zetten voor Wilders.
Kan Max ff z'n bek houden !
Ali - 14 jan - 15: Dat is nou precies de reden waarom veel Nederlanders jullie vollledig uitkotsen. Parasiteren doen jullie, niets meer, niets minder. Een asociaal volk wat de wil oplegt zonder tegenspraak. Ga zo door met deze denkwijze, dat gaat voor een oplossing zorgen. Looser.
Ja hoor, de geenstijl parasieten zijn ook weer aanwezig. Mensen, let niet op deze kinderen en denk gewoon zelf na.
Wat een schofterige ondemocratische streken houden linksdragenden er toch op na. Als iets aanzetten tot haat is, dan is het deze campagne wel.
Knap staaltje staatsruifpolitiek wat jullie hier voeren. Een neger, een mocro en een blanke SP-snol met arafat-sjaal in een panel zetten om vervolgens met een verbale aanslag Geert Wilders aan te vallen. Aangezien hij de enige is die dit politieke geluid laat horen, is het wel een erg makkelijke prooi. Waarom niet "the war on Balkenende?" Voor zo iemand hebben we op dit moment meer te vrezen dan Geert. Het bekte zeker niet lekker genoeg.Ik hoop dat de kamer hier snel vragen over gaat stellen, aangezien dit een pure vorm van haat zaaien is.
Wilders for president!
Bonte - 14 jan - 16:03 Mensen kijk uit! Die rat van een Bonte is ook weer aanwezig.
Dit is een oproep voor Volkert II. 't Is een bloody shame, meneer!
Hé Max. Jij bent veel slimmer dan ik, (GeenStijl lezer) kan jij mij eens uitleggen wat een dubbelpost is?
Elke keer weer, de staatstv kan het niet laten net als de pvda misschien wat bang geworden door het gemis aan draagvlak ? De voorzitter van de NPO IS er al met het geld vandoor.
Hoeveel verder kan de Staatsomroep - gedomineerd door multikul-believers - nog gaan in het indoctrineren van de naieve burger, gefinancierd met belastinggeld? Dat is de vraag die bij mij opkomt, bij het zien van de campagne 'War on Wilders' De Staatsomroep is de schaamte voorbij,er wordt geen enkele poging gedaan om de politiieke voorkeur - die dit met belastinggeld gefinancierde gedrocht uitdraagt - te verbergen. Wilders moet hangen, zoveel is duidelijk. Althans, dat is de mening van de politieke partijen(D66, GL, PvdA), die koste wat kost hun multkuldroom willen verwezenlijken, terwijl die droom al lang uiteengespat is in de werkelijkheid! Die partijen zetten vervolgens hun vriendjes bij de Staatsomroep in,om de naieve burger op te hitsen tegen de enige poiticus die het drama van de multikul/Islam aan de kaak stelt. De Pravda en het Politburo zijn niks vergeleken bij de fratsen van de Publieke Omroep (Staatstelevisie)
Volgens mij is de plaat blijven hangen he vriend. KIjk dat is het voordeel van een site als GS daart worden spammers zoals jij gewoon een maandje buiten gezet. Heb je trouwens ook nog iets terzake doent te vertellen of ben je gewoon een stagaire van 1 vandaag die zich een beetje zit te vervelen.
@Max - 14 jan - 16:06 He Max, straks gaan de mensen in het stemhokje ook nog de verkiezingen proberen te beinvloeden door massaal vóór Wilders te gaan stemmen.
Haha die Max toch, bang voor de "grote boze Geenstijl-aanhang" die alles kapot komen maken, boehoe.... Vergeet niet het hoogopgeleide karakter van deze achterban en de wens om alles wat niet klopt aan te pakken: Of het nou om extreem-linkse of rechtse personen gaat, om achterlijke filmpjes van wethouders die zich met iets anders zouden moeten bezig houden, om politici die de fout in gaan of door de overheid gefinancierde omroepen die niet objectief zijn. Die gaat ook uberhaupt niet om Wilders, maar om het feit dat men via een "enquete" een mening probeert op te dringen. Laat mensen lekker voor zichzelf beslissen en nadenken.
Welke levengevaarlijke geesteszieke idioot haalt het in z'n lege hoofd een enquête te houden onder de naam "War on Wilders"?? En hoe is het mogelijk dat fatsoenlijke omroepen als de TROS en de AVRO zich met deze afschuwelijke haatzaai campagne inlaten???
Ik zie geen rare uitspraken van Wilders. Ben geen PVV-stemmer, maar hier lees ik citaten van een politicus die de samenleving observeert en de waarheid vertelt.
Trouwens beste Max wat is er oneerlijk aan er word niet opgeroepen tot haat en er word ook niets stiekem gedaan. Alles is open en eerlijk! Niet zoals deze enquete die de feiten probeert te verdraaien en oproept tot oorlog!
"War on Wilders", Triest. Pure wanhoopsdaad. Als je 't al van suggestieve enquetes moet hebben, sluit dan maar heel gauw de deuren. Beetje jammer 'top-x' (welke debiel bedenkt die namen toch steeds?), volgens mij gaan jullie het averechtse bereiken met dit faal-feestje. Hulde aan Wilders, held.
Gereincarneerde NSB'er?
Als de subsidie-slurpende omroepen nu gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ze bang zijn voor een kabinet Wilders om hun eigen hachie te redden. Niemand kan er om heen dat de publieke omroepen hun linkse propaganda rondkotsen over het omroep bestel. Wilders heeft in het vooruitzicht gesteld dat de bezem er flink doorheen moet om een publieke omroep te krijgen die neutraal aan berichtgeving doet. Bovendien zal de geldkraan van gemeenschapsgeld (!) een paar slagen dicht moeten worden gedraaid Vandaar... Anti-Wilders om hun eigen baantjes te redden. Stelletje laffe kneusjes, en maar ophitsen dat domme volk.... Ik weet zeker dat de PVV in het volgende kabinet komt en dat er een rechtvaardige wind door Nederland zal waaien. Geert is de einige die dit land nog uit de put kan krijgen. En dat terwijl hij 24 uur per dag moet worden beschermt tegen linkse Volkerts en Islam fundies.... en dan toch doorgaan omdat hij om het Nederlandse volk geeft ! Dat verdient geen afkeer, maar bewondering en dankbaarheid!
haha Max, kansloze verliezer, bezoekers van GeenStijl mogen hun mening dus niet geven? Omdat veel GeenStijl bezoekers het eens zijn met sommige punten van Geert Wilders? Je neemt jezelf in de zeik. Verliezer.
@Wim Heitinga & Wim heitinga 2008 belde net, hij zei dat ie ze grap terug wilde.
Zo dus u roept op tot oorlog tegen iemand die inmiddels meer en strenger bewaakt word dan de Nederlands bank en die al langer ondergedoken zit dan Anne Frank en haar familie en alleen omdat het moslimgeloof verdraagzaamheid predikt. Stoer hoor ik wou dat ik er op gekomen was. Leuk om te vernemen dat er ook Fatwa's uitgesproken worden door nederlandse publieke omroepen. Is het ook een jihad on Wilders of is die versie nog in de maak? Hou ons op de hoogte hoor van jullie smakeloze propaganda het is tenslotte allemaal in het kader van jullie drang tot ziekelijke politieke correctheid en dat willlen we niet missen.
Hoeveel verder kan de Staatsomroep - gedomineerd door multikul-believers - nog gaan in het indoctrineren van de naieve burger, gefinancierd met belastinggeld? Dat is de vraag die bij mij opkomt, bij het zien van de campagne 'War on Wilders' De Staatsomroep is de schaamte voorbij,er wordt geen enkele poging gedaan om de politiieke voorkeur - die dit met belastinggeld gefinancierde gedrocht uitdraagt - te verbergen. Wilders moet hangen, zoveel is duidelijk. Althans, dat is de mening van de politieke partijen(D66, GL, PvdA), die koste wat kost hun multkuldroom willen verwezenlijken, terwijl die droom al lang uiteengespat is in de werkelijkheid! Die partijen zetten vervolgens hun vriendjes bij de Staatsomroep in,om de naieve burger op te hitsen tegen de enige poiticus die het drama van de multikul/Islam aan de kaak stelt. De Pravda en het Politburo zijn niks vergeleken bij de fratsen van de Publieke Omroep (Staatstelevisie)
Betaal ik hier belasting voor? Stoppen met deze hetze.
De titel van deze enquête is echt zo ontzettend fout. De PVV bestrijden? Dat is natuurlijk sowieso niet de taak van de Publieke Omroep, maar als je het dan doet, doe het dan in ieder geval met argumenten. Nu spelen jullie keihard op de man inplaats van op de bal. De mensen die dit verzonnen hebben horen niet thuis bij de professionele media.
Ben halverwege gestopt met die achterlijke vragen. V: Welke plaats woont u A: Eindhoven V: Welke provincie woont u? WTF ?
Ik vind de vragen in de enquete een beetje raar. Bijvoorbeeld of ik meer met moslims om wil gaan ja/nee. Ik vind niet dat moslim zijn genoeg zegt over persoonlijkheid, ik kies mijn vrienden/kennissen niet op geloofsovertuiging. Alhoewel ik zeker niet pro wilders ben, moet hij kunnen zeggen wat hij vindt.
De z.g.n. Publieke Omroep is niets anders dan de propaganda roeptoeter van moreel superieur progressief angehaucht Nederland.
Ik heb het onderzoek gemaakt maar moet zeggen dat het zeker een aantal onlogische vragen bevat: Bijvoorbeeld, tijdens het opgeven voor Top-X gaf ik aan wat mijn geloof was. Vervolgens wordt mij tijdens het onderzoek gevraagd of ik moslim ben. Iets anders ook, bij de vraag over wat je belangrijk vind voor de gemeenteraad verkiezingen kun je twee keer voor de optie onderwijs kiezen. Overigens is het onderzoek overduidelijk zo opgezet dat er een voor WIlders negatief resultaat uit komt. Alle vragen lijden naar die conclusie.
Vrijheid van meningsuiting, need I say more?? Neemt niet weg dat Wilders achterlijk is en met hem aan de macht zullen we waarschijnlijk alleen maar gezeik krijgen, maar hij mag zijn mening gewoon geven, net zoals iedereen. Als je dat gaat verbieden is het einde zoek, is de democratie(voor zover die bestaat) het raam uit en is Nederland geen Nederland meer. Dus maak die keuze zelf maar. Deze achterlijke acties geeft die idioot alleen maar meer macht, dus als je echt iets aan Wilders wilt doen, moet je hem geen aandacht geven. En als ik moet kiezen de mensen die dit hebben opgestart of Wilders, dan kies ik voor Wilders, want dat kan ik tenminste nog zelf bepalen wat ik zeg en wat niet. Als mensen niet tegen een ongezoute mening kunnen, dan moet je niet luisteren!!!!!! Wat een diep diep diep trieste actie dit....maar goed, jullie mogen natuurlijk even goed je mening geven, das het mooie van Nederland( nog wel iig )!!
Aha, Dus zo ziet een Marokkaanse enquete eruit; suggestief & boordevol fouten. De samenwerking met maroc.nl is zonneklaar.
Ben absoluut geen Wildersfan, maar wat hier gebeurt is mijn inziens echt haatzaaien: Ik vraag me af of de site owner ook aan te klagen is. Ik ben gematigd moslim, en schaam me voor de moslims die hier in Nederland provoceren. Als die hun zin krijgen gaat de leefkwaliteit in Nederland met sprongen achteruit: En blijkbaar wil een bepaalde politieke richting dit heel graag. Ja ik heb een HBO opleiding achter de rug en ja ik heb een vriendin die ook moslim is. Ik schaam mij voor mijn geloofsgenoten dat die het mogelijk hebben gemaakt dat een man als Wilders de meeste stemmen gaat krijgen. En ik schaam me ervoor dat mijn belastingcenten worden gebruikt door een politiek linkse beweging om een politiek rechtse beweging kapot te maken. Als dit zo doorgaat ga ik me onveilig voelen in dit land!
Dit soort populistische pulp staat lichtjaren af van objectieve journalistiek. Met een dergelijke titel nemen de makers al stelling tegen dhr. Wilders. Een schande.
Leuk detail is dat Maroc.nl zélf al enige tijd onder curatele staat vanweze haatzaaierij.
hij is de enige die durft te zeggen wat andere allang weten....hoe kan je iemand die tegen bezetting vecht nou een nsber noemen?
@Bonte - 14 jan - 16:03 U blijkt zelf ook niet bepaald begripvol te zijn naar anderen toe en dat siert u niet. Met vriendelijke groet, een van die "GeenStijl parasieten", zoals u mij noemt.
Wilders heeft niets tegen allochtonen. Wilders vindt de koran een haat-zaai boek en hekelt mensen die niet werken, zogenaamd bijdragen leveren aan de samenleving of je nou autochtoon of allochtoon bent. Naar mijn mening zal grote steun van Wilders niet meer betekenen dat geloof niet belangerijk is en niet op de eerste plaats moet komen. De mens daar gaat het om. Vergeet niet dat veel allochtonen op Wilders stemmen. Want waar hebben het over van de 3.3. miljoen (CBS) allochtonen zijn er maar +/- 1.3 miljoen (CBS) moslims. Wie zijn ze nou niet spuugzat?
Beetje dom, deze indoctrinatie. Oh sorry, enquête. Volgende keer misschien beter een enquete over de uitholling van de democratie door JP, Bos en cs. 'Geen tijd voor een crisis...'. Ha,ha,ha, kijk eens om je heen.
Wat een stel ruggegraat loze stakkers zijn jullie zeg... NEDERLAND heeft een probleem met integratie, moslims, en met name marokanen. Dat komt niet door Wilders maar door de kansloze politiek van de afgelopen jaren. Linkse politiek met daarbij de aangehecht linkse media. En met andere woorden. Het is niet de schuld van Wilders, maar door jullie verraad van dit land. Zelfs nu lijkt maar weer duidelijk dat jullie niets willen doen en kansloos willen toezien hoe ons land veranderd in een ghetto. Overal in elke stad hebben we ontzettend veel problemen met hetzelfde volkje. En dat komt omdat dat volkje niet wil integreren, ze willen ons geld en de rest zal hun een zorg zijn. Is dat niet super duidelijk. Deze hetse zal alleen leiden tot een NOG grotere winst voor de PVV want ik voel me uitermate beledigd door een stel linkse beter wetende vinger wijzende mensjes die al genoeg schade hebben aangericht en die standaard hun sporen proberen te wissen door iemand anders de schuld te geven. Precies waarvan jullie Wilders verwijten dat te doen. Hypocriet heet dat! Ik heb jullie misselijk enquete ingevuld, helemaal in voordeel wilders. En heb dit op 3 computers gedaan ook. En daarbij komt nog dan enkele andere dit ook zo hebben gedaan. Jullie zijn verraders van je eigen land. Iets waarvoor je je zou moeten schamen! Linkse mensen zullen zich zover voorover bukken als nodig voor moslims zolang ze maar geen racist genoemd worden. BE LACHE LIJK!
@ Bonte - 14 jan - 16:03 Ja hoor, de geenstijl parasieten zijn ook weer aanwezig. Mensen, let niet op deze kinderen en denk gewoon zelf na. ----------------- Ik denk ZELF na, vandaar deze nick. Als jij nou ook eens zelf zou nadenken, dan had je wel wat anders gepost. Gehersenspoelde engerd die je er rondloopt.
Betaalt ik als PVV-stemmer via de belastingen nou mee aan deze anti-Wilders campagne?
Het geeft ook maar weer eens aan hoe de GeenStijljugend in elkaar zit
@ Wat een CRAP site. 17:19 t/m 17:22 ALs je het dan allemaal weet, dan ontwerp je toch gewoon een site voor deze lutsers? En doe er gelijk een nieuwe enquête bij; gezien het nivo van je vele reacties ben je net iets ouder dan de kleuter die de huidige heeft ontworpen.
Jammer dat overheidsgeld verkwist is.
Schande! Leven wij in Nederland of in China? Onze rechten gelden alleen als ze het politiek correcte establissement niet te veel aanvallen. Dit fascistische proces lijdt de aandacht af van de echte criminelen zoals Balkenende. Terwijl er gedebatteerd wordt in de kamer over het irak rapport staat een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger voor de rechter. En tja als we naar de redenen kijken waarom mein kampf verboden is dan kan de Koran om dezelfde redenen verboden worden. Maarja heel Nederland roept dat wij geen boeken verbieden, toch is er een boek verboden hier. Mijn stem krijg je Geert niet omdat ik zo´n fan van je standpunten ben maar omdat je eerlijk voor je mening uitkomt en zegt wat je denkt. Mijn stem is niet alleen een stem voor jou maar vooral ook tegen alle anderen partijen in de tweede kamer waar ik zo langzamerhand kotsziek van wordt.
@ Ben - 14 jan - 17:31 Dat dit een crap site is, is een feit, dat Wilders feiten zaait en geen haat, is een feit. Dat jij zegt dat ik iets ouder ben dan de kleuter die deze site heeft 'ontworpen' is geen feit, als ik het dan allemaal weet is geen feit, dat suggereer en zeg ik toch niet. Waarom beestje niet bij de naam noemen. Kan je niet tegen realiteit, net zoals gelovigen? Krijg een leven en val anderen niet lastig met je hersenspoel campagnes, zeg waar het op staat. Wat een CRAP site! ;-P
@ Ben - 14 jan - 17:31 Dat dit een crap site is, is een feit, dat Wilders feiten zaait en geen haat, is een feit. Dat jij zegt dat ik iets ouder ben dan de kleuter die deze site heeft 'ontworpen' is geen feit, als ik het dan allemaal weet is geen feit, dat suggereer en zeg ik toch niet. Waarom beestje niet bij de naam noemen. Kan je niet tegen realiteit, net zoals gelovigen? Schijtluizen. Krijg een leven en val anderen niet lastig met je hersenspoel campagnes, zeg waar het op staat. Wat een CRAP site! ;-P
Wat mij het meest verontrust is dat er werkelijk een WAR ON MOSLIM gaande is in Irak & Afghanistan gaande is, gesteund de Nederlandse Regering, en dat onze Minister President hier over liegt bedriegt en zijn eigen straatje schoon veegt. Maar deze site heeft het over een WAR ON WILDERS??? Daar uitmoorden en hier doodknuffelen is dat echt het plan? Waar zijn jullie mee bezig??
Wat een idote website is dit toch.
Hey, er worden comments weggehaald. *Mompelt iets met geen vrijheid van meningsuiting*
Moehahaha! De laatste stuiptrekkingen van het Linkse Tuig! Ga zo door! Alvast bedankt voor deze PVV-Promotie.
Wat hier gebeurt is echt niet normaal, dit lijkt wel op Noord Korea, daar doen ze dit soort dingen: tinyurl.com/5zaate Nog een voorbeeld: tinyurl.com/3rh8yd
Uit het leven gegerepen De eerste schooldag in Rotterdam, en de docent leest de namen van de nieuwe leerlingen op. "Mustafa El Ekh Zeri" "Aanwezig" klinkt het vanuit de klas, "Achmed El Cabul" "Aanwezig" "Kadir Sel Ohlmi" "Aanwezig" "Mohammed End Ahrha" "Aanwezig" "Mi Cha El Mey Er" ...Stilte in de klas... "Mi Cha El Mey Er" ....Stilte in de klas... "Voor de laatste keer: Mi Cha El Mey Er!!!!!!!" Achter in de klas staat een jongen op en zegt: "Ik denk dat ik dat waarschijnlijk ben, maar mijn naam wordt als MICHAEL MEIJER uitgesproken.. I rest my case
ik ben blij dat ze die comments weghalen...als er vijf keer 'kanker' in een zin staat, wordt de boodschap sowieso beetje onduidelijk. wat n sneue mensen zeg
@ Wat een CRAP site. 17:38 t/m 17:40 Ok, het is geen feit dat je ouder bent dan deze kleuter, nou goed? De zinsnede "Als je het dan allemaal weet" beoogt geen feitelijkheid weer te geven maar doet een suggestie voor het geval dat. Ik ken je immers niet? Net zoals je mij en mijn meningen op het terrein van dit topic kent. Over welke hersenspeolcampagnes heb je het trouwens? Ben me er niet van bewust en kennelijk lees jij niet de posts van anderen voordat je iets post. Pak een lollie of een koekje uit de kast en ga buiten even afkoelen.
Wilders wordt vervolgd wegens haatzaaien waarbij een van de aanklachten de vergelijking tussen de koran en mein kampf betreft.In een woord BELACHELIJK.Hoevaak is Wilders met Hitler vergeleken, hoeveel publieke figuren hebben de PVV met de NSB vergeleken?Worden die ook allemaal vervolgd? Mocht Dhr Wilders vermoord worden dan zijn de linkse media (valt een groot deel van het publiek bestel onder) en diverse politici daar DIRECT verantwoordelijk voor.Men heeft helemaal niets geleerd van de moord op Fortuyn. Mocht dit onverhoopt gebeuren dan hoop ik dat de "goedwillende" Nederlanders de moord op Fortuyn zich nog goed zullen herinerren en dan mag wat mij betreft finaal de pleuris uitbreken. De mensen die voorop staan met roepen dat Wilders de democratie aantast zijn zelf al jaren de democratie ten gronde aan het richten maar hebben of een enorme plaat voor hun kop of zijn zo arrogant te denken dat de bevolking toch wel alles slikt.
Wilders heeft jaren geleden zijn eigen vrijheid opgegeven voor dit land. In z'n ééntje. En nu verklaart deze belabberde site Wilders de oorlog. Dit getuigt van een ondraaglijke domheid. Meer niet. Hoor je over een paar weken nix meer van. Stumperds.
Nu maar hopen dat onze staatsomroep objectief blijft berichten,maar gezien deze gesubsidieeerde haatzaai-campagne zie ik het heel somber in.
Even over die geenstijl aanhang. Ook die kinderen hebben een mening, ook al is de mening niet zoals die van jouw. Het lijkt mij dat dit een eerlijke enquete zal worden. Zij het niet dat ze een chromosoom te weining hebben denk ik dat ze slim genoeg zijn om de enquete naar waarheid zullen invullen zoals een ieder dat doet.
Liever 10 Wildersen dan 1 zelfmoordmoslim.
Een imam mag zeggen homos met hoofd naar beneden uit een flat gooien ga maar na dit is een bananen republiek
Voorbijganger - 14 jan - 18:13 Sorry maar volgens mij heb ik zelden iemand gehoord met zo'n betonnenplaat voor zijn harses.Lees je reactie eens na,oordeel nog eens en als je hem dan nog steeds vindt kloppen dan mis je zelf denk ik een chromosoom.(groet van een Geenstijl kind)
Bijzonder verwerpelijk dat de NOS naar deze pagina linkt. Naast het feit dat dit niet te rijmen valt met politieke onafhankelijkheid is de enquete zó vol stemmingmakerij dat deze niet serieus te nemen is. Aan de andere kant hoeft niemand zich daar om te verbazen aangezien Top-X blijkbaar samenwerkt met Maroc.nl, een site met een forum waarop dagelijks zoveel haat wordt gezaaid dat de honden er geen brood van lusten.
Top-X Ga toch koken!
JamPeter - 14 jan - 18:35 Naar deze pagina linkt??Voor zover ik weet is deze site zelfs een initiatief van o.a de Tros,Avro en de Nos.
Ik vind Wilders een idioot. Maar linkse multiculti's vind ik eng, gevaarlijk en vooral heel erg dom. Linksom of rechtsom, maar die multiculti's moeten op welke manier dan ook gestopt worden, voordat het land echt onleefbaar en in sociaal opzicht verwoest wordt. Ze moeten verdwijnen om niet nog meer kapot te maken. Daarom toch maar voor Wilders stemmen aangezien die de enige is die dat ook ziet en er ook voor opkomt. Alle andere blijven zwijgen en toestemmen en zijn daarom mede schuldig aan het kwaad.
Deze site met een dermate suggestieve titel is weer eens het volgende bewijs, dat de publieke omroep besmet is met het linkse virus, hoe hard het dat elke keer dan ook zogenaamd probeert te ontkrachten. Wat velen van jullie niet begrijpen, is dat Wilders niks anders dan een gevolg is van de totalitaire, niet-aflatende, on-democratische, demagogische, idealistische, partijdige, gekleurde, onrealistische manier, waarop de linkse beweging in Nederland probeert om haar multi-culti ideologie probeert op te dringen. Bijna iedereen in Nederland is in staat om op grond van hun eigen, persoonlijke ervaringen alle argumenten te weerleggen. Een shoarma of Turkse pizza is best lekker maar weegt niet op tegen de molesteringen, berovingen, vernederingen, verkrachtingen die het resultaat zijn van een vocale, fundamentele, criminele, terroristische minderheid in Nederland, die probeert om haar achtergebleven, primitieve ideologie aan ons op te dringen. En weet je wat: de linkse grachtengordel, salon socialisten elite vindt het allemaal prachtig. Men dacht er met de moord op Pim Fortuijn gewoon vanaf te zijn geweest. Maar weet je: de man verdwijnt, het ongenoegen blijft. Vroeg of laat springt er weer iemand in dat gat. Vandaag Wilders, morgen iemand anders. En het enige antwoord van de linkse beweging is de klassieke agitprop, die iedereen al kent. Wie trapt daar nog in? Het is geen 1930! De linkse beweging predikt "democratie", maar is de eerste om er met gemaakte walging toe te geven blij te zijn dat die er niet is. (Bos - Maurice de Hondt regeert, Guusje ter Horst - minarettenverbod). Nee, de linkse beweging beroept zich op de "ijzeren cohorte" van Lenin, de "macht van het proletariaat" van Marx, wat niets anders zijn dan simpele excuses om een volk te knechten. Leer van Brecht: misschien moet de PvdA een ander volk kiezen, de protesten in de DDR: Wir sind das Volk! De kloof tussen politiek en volk kan alleen geslecht worden als de politiek het volk volgt. In de 60-er jaren ging het om "arbeiderseducatie" en nu het volk slim genoeg is om door de goedkope goocheltruuks van links heen te zien is het tijd voor de dictatuur van de ijzeren cohorte. Wilders, ik wens je 50 zetels, al was het alleen maar om afstand te doen van de huidige politieke elite en een werkelijke revolutie van het volk!
Leer eens een objectieve enquete maken! Weet niet welke verrekte mongol deze heeft gemaakt, maar hij klopt voor geen meter. PS. Ik vind dat Wilders zelf wel te ver gaat met zijn voorstel voor een kopvoddentax. Moslima's met hoofddoekjes vind ik over het algemeen een stuk vriendelijker en socialer dan moslims met bontkraag en capuchon. Burka's gaan wel weer iets te ver.
Dit was Brandhout goedenavond :-)
@ Ben - 14 jan - 18:09 Hey Ben, pannenkoek. Ik heb net de verwarming hoger gezet, dus nee, ik ga niet naar buiten om af te koelen. Lolli en of koek hoef ik ook niet. Je goed bedoelde adviezen moet ik helaas in de wind slaan. Net zoals ik linksche propaganda en religieus gebrabbel in de wind sla. Jammer joh, misschien moet je eens bij iemand anders proberen dingen te benoemen of adviezen geven waar je geen weet van hebt.
Wilders bespeelt de massa. Ik vind dat eng en gevaarlijk. Populisme en manipulatie is altijd eng. Ook als je een "enquette" uitschrijft onder de titel "War on Wilders". Lijkt me niet echt een objectieve statement. Erger nog: dit is manipulatie en populistisch gelul. De pot verwijt de ketel dus in dit geval. Wel jammer dat dit op staatkosten moet gebeuren. De staatomroep die zich schuldig maakt aan populisme is toch nog een graadje erger dan een drieste politicus.
Toch grappig dat nu alle subsidie sponzen langzaam maar zeker in actie komen tegen de heer Wilders, ze hebben allemaal wel door dat hun "gratis geld" bron zal opdrogen in de toekomst, wel mensen, zoek een baan zou ik zeggen. O, en natuurlijk succes met het demoniseren van de heer Wilders, alleen, waarom zetten jullie niet veen op de site waarom de heer wilders zo onaangenaam doet over de Islam en zijn volgers?
My goodness, hier wil ik geen belasting voor betalen. Nog een extra reden om een keer op Wilders te stemmen. Bedankt, jullie hebben me overtuigd.
Juist door mensen zoveel mogelijk dwangmatig gelijk te schakelen, ontstaat pas het soort discriminatie dat dodelijk is. Pas als iedereen hetzelfde moet verdienen, dient de kapitalist bestreden te worden. Pas als iedereen hetzelfde moet geloven, dient de ketter gedood te worden. Pas als iedereen blank moet zijn, dienen andere rassen uitgeroeid te worden.
Laten we lekker links gaan doen - was het motto bij het maken van deze enquete. Zum kotschen! War on Wilders? Zelfs een naam kunnen jullie niet spellen met een hoofdletter. Maar goed. Als Wilders schuldig wordt bevonden begin ik een class-action tegen de Islam voor het constant beledigen van mijn cultuur, onze vrouwen en onze waarden - WANT DAT GEBEURD ER DUS NU CONSTANT. Maar geen enkele Linkse lul heeft de durf en bravour in zijn lijf om het aan te pakken. Allemaal zwakke knietjes zoals Jan Potter, Wouter Windvaan en Kapitein Gristelijk.
Wordt dit wel geplaatst, meestal is er op linkse sites een stevig moderatieteam? Dit wordt door de overheid "van onze belastingcenten'betaald, zogenaamde gutmenschen zullen de jeugd even beinvloeden, u droomt.
beetje onzin ditheb hem ingevuld en jah ik ben pro pvv,maar toch waarom geen enquete over anderen politicie,sorry hoor maar wat ik vaker zeg wilders word door de media gedemoniseerd
Wat een stemmingmakerij site. En dat allemaal gefinacierd met publiek geld. Of was er orige week een enquete "War on Pechtold" die heb ik blijkbaar een gemist. Het schandpaal nagelen an iemand die niets anders doet dan de feiten op tafel leggen is begonnen. Ik zou graag een inhoudelijke reactie op Wilders zien. Toon dan die vreedzame islamitische landen waar andersgelovigen vrij hun geloof kunnen belijden (maar ja die bestaan niet). Kom dan met de statistieken over de fantastische bijdrage van de immigranten aan de Nederlandse welvaart (moeilijk als de uitkeringsafhankelijkheid 6x zo hoog is als bij autochtonen), Ik wacht met spanning af.
Een veroordeling zal alleen maar het aantal zetels doen toenemen bij verkiezingen. Ik vind het niet slim om hem zo aan te pakken. Het werkt volgens mij averechts. Geert valt vanzelf door de mand want 30 zetels betekent 30 capabele mensen in de kamer neerzetten. We hebben geizien met Pim wat dat betekent. Koekebakkers. Laat Wilders nou maar brullen. Blaffende honden bijten niet.
Wat is dit voor een belachelijke actie!! Beetje onzin dit. Wilders kom op!!
Prachtig stukje Glenn Beck-psychologie weer van ons eigen hedendaagse Pravda. Waarom met concrete beschuldigingen komen als je ook lekker laf 'de vraag kan stellen'? Dit soort praktijken werden onlangs nog prachtig geparodieerd in South Park. Natuurlijk is de kopvoddentaks een achterlijk idee, maar er zijn wel degelijk zware problemen in Nederland waar alleen Wilders met oplossingen voor komt, hoe gebrekkig die oplossingen soms ook zijn. We zitten onder andere met een infrastructuur waar ze zich in Zimbabwe voor zouden schamen, een politie-'macht' die bijna uitsluitend nog wordt ingezet om geld op te halen en een Marokkaanse gemeenschap die zich keer op keer van haar slechtste kant laat zien, met als enige consequenties zeiltripjes en busreisjes naar de Costa. Wilders is een politicus, die met zijn uitspraken een groot deel (misschien zelfs de meerderheid) van het volk achter zich heeft gekregen. Is het dan niet heel regentesk, bijna dictatoriaal, om deze worden dan te criminaliseren?
Voorbijganger - 14 jan - 18:13 Even over die geenstijl aanhang. Ook die kinderen hebben een mening, ook al is de mening niet zoals die van jouw. Het lijkt mij dat dit een eerlijke enquete zal worden. Zij het niet dat ze een chromosoom te weining hebben denk ik dat ze slim genoeg zijn om de enquete naar waarheid zullen invullen zoals een ieder dat doet. ****** Hoe komt u daar bij? neem alleen al eens onderstaan bericht van GeenStijl: Zo. Poll gefuckt. Schijn nu een joods Wilders-stemmend meisje te zijn uit Fryslan.... koolteer | 14-01-10 | 21:09 Van Geenstijl Wordt hoog tijd dat men GeenStijl hier eens op gaat spreken. Desnoods via de rechter Naar mijn idee zijn zij verantwoordelijk voor de berichten die op hun site gepost worden. Het zijn oproepen tot het manipuleren van polls gedaan door GeenStijl,en ook de reakties van personen die openlijk zeggen de handel te manipuleren blijven staan
Wat een belachelijke aktie van de publieke omroep is dit. 70 jaar geleden noemde men dit gewoon propaganda.
Als iemand zich zelf allerlei vrijheden permitteert in wat hij zegt en beweert....hoezo mogen andere mensen dat dan niet?
Van Roon tegen de undercover journaliste Geurtsen: "Niet te diep ingaan op de stof;het gaat om de media-aandacht die je ergens mee kunt verdienen.De islam is slecht,de regering is slecht,andere partijen zijn slecht.En de PVV is natuurlijk goed. Dat is het uitgangspunt.Wij praten hier intern misschien wel genuanceerd over zaken,maar niet naar buiten toe.Dan valt iedereen in slaap,journalisten als eersten.Snap je?" Medewerkster PVV: "Ik snap niet hoe de linkse media aan al die rare verhalen komen.Maar ja,we hebben ze ook heel hard nodig.Zonder de linkse media waren we niet zo groot." Mede werkster PVV: "Ik zag Wouter bos laatst in klasgenoten en toen leek hij heel sympathiek.Gek hé,dat je een beeld van iemands persoonlijkheid vormt op basis van politieke overtuiging."
Dit is eht schandalig misbruik van publiek geld tegen de Nederlandse democratie !
Uiteraard moet wilders dit kunnen zeggen, het is sowieso niet van deze tijd dat belediging strafbaar is. Ik hoop dat hij wordt vrijgesproken. Dit is trouwens ook compleet smakeloos, War on Wilders, en dat op de publieke omroep zoals Niks Geleerd hierboven terecht opmerkt.
Wilders wordt gehyped: voor de vorige verkiezingen stond ie ook op 27 zetels en kreeg er negen: terwijl je op grond van het feit dat mensen er niet voor uit durven te komen dat ze PVV stemmen, het tegenovergestelde zou mogen verwachten: dus MEER zetels dan in peilingen. Wilders komt tegenwoordig ook vaak met de lokkertjes: tegen de EU: stem PVV; De PVV komt op de voorpagina met het 4200 pleuro-declaratie-verhaal terwijl je van een normale journalistiek zou mogen verwachten dat ze dit allang onderzocht hadden. Wilders schoffeert, maar is wellicht goed voor de weerbaarheid. Dus zeg wat je wil, maar wat mij betreft zeker geen goed voorbeeld van vrije meningsuiting, omdat ie hele bevolkingsgroepen beledigd. Hij heeft zeker gelijk met aantal punten maar ga de discussie aan, in plaats van de getoonde lafheid door dat juist niet te doen.
heb al genoeg gezegd op de beantwoording van de vragen
De vraagstelling had gerust objectiever gemogen. Maar het sluit echer mooi aan bij linksgeorienteerde bangmakerij. Daarvoor ben je bij de pulieke omroep aan het juiste adres, ons allen welbekend.
Waar het hier écht om gaat: ZIJN vrijheid van meningsuiting is ook de MIJNE
Hoe is het mogelijk dat publiekelijk gefinancierde omroepen zich met dit soort linkse haatbaardenknuffelpolitiek bezig houden. Vooruit volksvertegenwoordigers: kamervragen graag.
Het is de grootste schande van het moment dat de heer Wilders wordt vervolgd. De vrijheid van mening staat hier duidelijk op het spel. Er wordt op de man gespeeld in plaats van eens te kijken naar de problemen die de heer Wilders te berde brengt. Dringend leesadvies: weeweewee.hetvrijevolk.com *** Free Geert Wilders ***
Komt allen naar de rechtbank!
Dat jullie zo'n enquete willen uitvoeren, helemaal prima. Doe dan wel een objectieve titel in plaats van deze schreeuwkop waarmee jullie mensen al een kant op proberen te duwen. Beetje jammer. En dat is dan zogenaamd van een PUBLIEKE omroep. Bah.
Het feit dat dit ter discussie staat (of je iets wel of niet kan zeggen) vind ik al eng genoeg. De overheid discrimineert, polariseert, en kwetst de autochtone bevolking bij het leven. Maar dat telt natuurlijk niet, want dat van ons komt voort uit racisme. :( Dat naar de snel-gekrenkte Moslim slappe, en naar de autochtone bevolking toe discriminerende optreden van de overheid, DAT is de oorzaak van het probleem. Die houding, die weg-met-ons-mentaliteit, die schil waar Fortuyn het over had, daar ligt het grote gevaar. Als dat verandert en de toestroom van nog meer Moslims even gestopt wordt (voor zover dat mogelijk is) dan geloof ik zelfs op ten duur in een succesvolle integratie.
Wat een (s)linkse kul! Alle (s)links grrrrristelijke moraalridders en alle modoms kunnen wat mij betreft DOODGEKNUPPELD worden!
Wilders moet ontslag van rechtsvervolging krijgen en dus geen vrijspraak. Het eerste betekent dat er geen strafbaar feit is gepleegd. Het tweede betekent dat het gepleegde feit niet is bewezen. De hele strafzaak gaat er nu juist om dat (links) Nederland vindt dat hij dit niet mocht zeggen. Is er nu niemand bij de NOS die dit grote verschil kent en dus ook de enquete anders had moeten redigeren??
Spijtig dat de door ons gefinanceerde staatsomroep oproept tot een oorlog jegens Geert Wilders. Over haatzaaien gesproken. Bah!
Fleischbaum.......aan m'n hoela....oorlog tegen iedereen de de islam belijdt mag wel? Dat is toch wat Wilders doet en niet anders,lees zijn uitspraken er op na,als je die uitspraken steunt ben je geen haar beter,geen haar beter dan alle extremisten op deze wereld. En mensen als jij...hebben met een site als GeenStijl niets anders gedaan dan mensen op valse gronden aanvallen,daar zijn meer dan genoeg bewijzen van. Hoever gaat de schaamte bij jou eigenlijk voor je eigen gedrag daarin?
Hier een paar van de honderden voorbeelden hoe Geenstijlers de boel zitten te manipuleren Poll gefuckt. Schijn nu een joods Wilders-stemmend meisje te zijn uit Fryslan.... koolteer | 14-01-10 | 21:09 ........ Lol. Zonet al voor 't lezen van dit artikel ingevuld, in Wilders z'n voordeel. :') tagliatelle | 14-01-10 | 23:29
Niemand kan je minderwaardig doen voelen zonder je toestemming. Eleanor Roosevelt -
Vandaag gelezen in de Spits(van 15 jan): (Ik citeer): Volgens hem ( Tariq Ramadan )zijn er nog zeker twee generaties nodig om alle problemen tussen autochtone en islamitische nederlanders op te lossen (einde citaat) Met andere woorden de moslims hebben nog slechts twee geraties nodig om de boel hier over te nemen. Zou Wilders er toch niet zo ver naast zitten? En dat de oorlog van de moslims tegen nederland /europa eigenlijk al in volle gang is?
Dit initiatief (ooow wat een creativiteit van mijn belastinggeld) gaat werken als een boemerang. Volgende peiling PVV +3 zetels. Maar: wie van alle reageerders hier kent de islam. Wie kent de koran, de sharia, de soenna, de hadith? Om de discussie te kunnen voeren rondom Wilders, zou het verplicht moeten zijn je hierin te verdiepen. Als alle Nederlanders dit zouden doen, haalt de PVV bij de volgende verkiezingen 125 zetels en worden volgende week de aanklagers veroordeeld i.p.v. Geert Wilders. Respect voor Geert is op z'n plaats, maar daarvoor dien je de feiten te kennen en niet primair te reageren. De PVV is als Hans Brinkers, die z'n vinger in de dijk stopte om een overstroming te voorkomen. Nederland, uw vrijheid staat zwaar onder druk! Wordt wakker. Jezelf en elkaar goed informeren over de islam is het beste wapen in deze strijd. Dat Geert Wilders kiest voor het gooien van grote keien in het water ipv kiezelsteentjes, is een bewuste keuze (zie interview AD vlak voor kerst). Want om iets te kunnen veranderen is er geen andere keuze. Nu kiezen voor de PVV is beter dan over 50 jaar met een hoofddoek op of djellaba aan te moeten constateren dat Geert Wilders gelijk had.
Tja, Hij hoeft ze niet allemaal over 1 kam te scheren maar de meeste zijn niet cht netjes...
nadat ik marokaanse jongen bij mij heb laten werken en turkse jongen ik vond dat mijn plicht naar nadat ik vreselijk bestolen ben en ze pas na een proses kon kwijt raken en mijn vrouw met mijn dochter een donker gekleurd meisje in hun gezicht werden gespugd in gouda zijn bij mij andere zaken gaan spelen de politie doet er niets aan er is in mijn zaak misschien wel tien keer ingebroken en de ploitie zegd alles laten liggen we komen er aan mijn zaak drie dagen dicht voor sporen onderzoek en die vertellen je kan presies zien wie het geweest zijn de afdrukken van het gebit staan presies in die reep shocolade en de boel in een doos doen en een paar leeg en halfvolle flessen met drank menemen en daar hoor je dan nooit wat over goed wat wilders doet ik steun hem waar ik kan in deze leugenachtige tijd kijk naar de leugens van de regering en een burgemeester die met zijn dronken kop verschillende auto,s kapot rijd hoor je ook nooit wat over ik ben het zat
Mensen, ga in Godsnaam eens kijken op het forum van marokko.nl Hier lees je voldoende om je over de streep te trekken om op Geert Wilders te stemmen.
Waardeloze enquete. Nu het door GeenStijl gebombardeerd wordt kan het alleen maar averechts werken. Echt héél goed doordacht van top-X. For the record: Ik ben niet van plan om te stemmen straks. Alle politici zijn prutsers, en daar kan Wilders handig op in spelen. Verder ben ik het absoluut niet met hem eens, dus ja...
Links Nederland (incl. linkervleugel CDA en VVD, hou ze in de gaten) blijkt nog steeds niet volwassen met democratie en dus met andere, tegengestelde visies en meningen om te kunnen gaan. Die doen bij gebrek aan argumenten blijkbaar liever aan valse verdachtmakingen, censuur en desnoods geweld. Yak. Verder helemaal met Jaime (13 jan - 17:53) en coco (15 jan - 12:53) eens.
Gaat U allen slapen.... Links waakt over U!
Als de mensen de allochtonen de hele tijd benadelen gaan ze zich ook zo gedragen, als je elke keer wordt gezien als een crimineel dan ga je je ook zo voelen en worden. Dus de criminaltiteit onder de allochtonen wordt steeds meeer naarmate ze steeds worden benadeelt! Denk even na, je moet niet de problemen alleen zoeken bij de allochtonen, want de autochtonen zijn ook niet perfect.
Geachte heer Wilders, Wij van de PVDA en onze coalitie partners doen ons uiterste best om Moslims buiten de deur te houden. We gaan de inburgeringseisen opvoeren en al sinds 2007 hebben we de inkomsteneis tot 120% van het minimumloon gesteld. Op de website van de IND kunt u dit nalezen en op dit moment is het bedrag 1554 euro netto. Waar veel laagopgeleide Turkse en Marokkaanse mannen niet aan kunnen voldoen. We doen dat zodat er minder import-bruiden vanuit Turkije en Marokko naar Nederland kunnen komen. Op deze manier kunnen de toestroom van Moslims naar Nederland stoppen. De rechtzaak die ze tegen je willen aanspannen is natuurlijk alleen om een politiektegenstander uit te schakelen. Maar dat snappen de meeste domme Nederlanders toch niet. Your friend in crime, Eberhart
Ik vind, net zoals een groot aantal anderen, dat Geert Wilders veel te veel racistische opmerkingen maakt. We leven op een planeet met een groot aantal mensen en ik vind dat iedereen het recht heeft om te geloven wat hij wil. Dat wij onze grenzen getrokken hebben in de geschiedenis en dit stukje tot Nederland hebben benoemd, is slechts een naam. We hebben de wereld te leen, laten we ervan gebruiken maken zoals hij is en hem niet misbruiken. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, zolang deze geen mensen pijn doet.
@ Honderjarig oud vrouwtje Je mag ook geloven wat je wil, maar val de openbare orde er niet mee lastig. Religie komt voort uit Dictatuur, welke vorm dan ook. Proleet mohammed neemt nog steeds na z'n dood miljarden mensen in de maling, hij was gewoon een ordinaire moordende pedofiel, een slecht mens dus. DIe islam ideologie is nog racistischer dan Wilders volgens u zou zijn, maar Wilders is geen racist, hij heeft iets tegen die idealogie van moslims, niet de mens zelf. Zoals Pim F zei, ze noemen u een Christenhond of een varken en als u een homifiele zoon zou hebben gehad, dan was er kans geweest dat ze hem van een flatgebouw afgooien. Er moet in het openbaar geen plaats zijn voor die indoctrinatie/hersenspoelingen, dat is namelijk verboden en dus moeten ook het CDA en CU uit de regering. Kerk en staat gescheiden, my ass.
Er is niet één Islam ideologie, er zijn er vele. Net zoals er heel veel Christelijke ideologieën zijn. Ik bedoel: vergelijk de mormonen maar eens met de Pinkstergemeente ofzo, die hebben niet bepaald veel overeenkomsten. Veel moslims zijn ook vredelievend, er zijn echt niet zoveel mensen die de Sharia volledig toe willen passen. Bovendien staan er in de Bijbel ook maar zat teksten die als haatzaaiend kunnen worden opgevat.
Grappig dat wel alles over de Islam gezegd mag worden onder het mom ´vrijheid van meningstuiting´.. En de mensen die het hardst dingen roepen blijken ook nog eens vrijwel niets te weten over de Islam. Verdiep je er eerst maar eens in alvorens te oordelen! En Nederland tolerant? Er wordt gedaan alsof ja! bah
Grappig is dat, dat ze mogen liegen tegen ongelovigen. Dus weet jij of ze de waarheid vertellen? Bepaalde gewoontes horen hier gewoon niet thuis. De kloof is de groot en ga eens in die landen je eigen gewoontes ten toon stellen. Daar is een Geert Wilders HE-LE-MAAL NIETS bij wat je dan zal overkomen.
"Verdiep je er eerst maar eens in alvorens te oordelen!" Dat wordt altijd geroepen. Feit blijft, dat je na een paar paginaatjes soera's een teiltje nodig hebt. Dat helpt dus niet veel.
Wilders is een verkapte rascist.Neemt niet weg dat blijkbaar alleen moslims hier naar binnen mogen komen. Dat de Nederlandse identiteit onder druk staat omdat we zonodig multiculti moeten denken .De bedoeling van deze regering is dan ook dat we onze nationaliteit opzij zetten,omdat datzogezegd tot oorlog etc. zou kunnen leiden .We moeten danook wereldburgers worden zonder nationale identiteit. De taal moet engels worden (kinderen van 4jaar moeten het al leren).Het gezag van deze wereldburgers komt uit multiculti amerika.Godsdienst moet belachelijk gemaakt worden.(is een obstakel)Liefs heel de wereld moslim is makkelijker. Onze Amerikaanse hielenlikker Balkenende moet echt weg. Nederland moet Europees gaan denken en Amerika de rug toe keren.
What's in a Name hier, want TOP-X is zelf behoorlijk aan het opruien, haatzaaien, racistisch bezig door met zo'n tuig - opruiende - demoniserende oproep om de enquete in te vullen met als kop: 'WAR ON WILDERS"????!!!! HOEZO WAR-ON-WILDERS EIGENLIJK???WIE HEEFT DIT VERZONNEN???EEN MAROKKAAN?EEN TURK?OF EEN PAPEGAAI MEESPREKENDE HOLLANDER hier??? HET M O E T JUIST ANDERSOM ZIJN namelijk: "WAR-ON-MAROKKAANSE/TURKSE MOSLIMS die hier de dienst willen gaan uitmaken en de Hollanders zelf, notabene op eigen bodem, doodleuk respectloos, zeer schofterig aan het d i s c r i m i n e r e n zijn" Zeg , hou alsjeblieft op met papegaai priet praat en GEERT WILDERS demoniseren hier op TOP-X !!! WILDERS is notabene een Hollander, parlementariër en g é é n vreemdeling in eigen land hoor???? IS DE OPRICHTER SOMS EEN "VOLKERT VAN DER GRAAF" soms??? Kijk, Hollanders moeten niet moedwillig eigen-nest-willen-bevuilen. Kijk, deze uitspraak is typisch van Ahmed Aboetaleb met zijn dubbele paspoort, marokkaanse moslim, listig, geslepen, grote leugenaar en vooral moslim cliëntele, hoor tegen zijn eigen marokkanen. MENSEN VAN NEDERLAND, DIT KLOPT NIET! GEERT WILDERS is politicus die zijn woorden op scherp dient te blijven zetten voor de agressieve, halsstarrige, moslim-barbaren uit Marokko, Turkije etc. Want klare taal is voor deze van oorsprong plattelanders, een onderklasse in die moslimlanden, juist wél uitstekend te begrijpen. DUS, mensen van Nederland, maak je borst maar nat. Dit politieke proces wordt door de marokkaanse en turkse moslims hier in Nederland als bevestiging gezien dat zij weer stapjes verder kunnen en misbruik blijven maken van de westerse rechtssystemen en de nieuwste blasfemiewetten om vaart te zetten achter hun jihad-agenda. IMMERS, zij accepteren niet de vrijheid van godsdienst als een factor van het geciviliseerde leven. Kazoura, zelf Arabier van geboorte, waarschuwt Nederland voor zijn tolerantie jegens moslims. Jullie Nederlanders zijn veel te tolerant en dat zal jullie de kop kosten. En ze zullen jullie de vrijheid ontnemen, doordat jullie hun vrijheid gunnen en geven. Geef je ze 1 vinger dan pakken ze de hele hand. Op elke plaats waar nu een moskee staat, is dat grondgebied nu van de islam en dat krijg je nooit meer terug. En zo zullen ze heel Nederland veroveren. Bij de opmars van de islam speelt die moskee een centrale rol. De moskee is niet alleen het gebedshuis, het is ook het commandocentrum van de jihad. Dagorders worden vanaf de kansel in de moskee uitgevaardigd. Het kan niet meer dan enkele jaren duren. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen deze moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan. Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dit schreef de marokkaanse schrijver MOHAMED RASOEL in 1990 in zijn boek "DE ONDERGANG VAN NEDERLAND - LAND DER NAÏEVE DWAZEN" Kortom: NEDERLAND moet massaal weer actief zijn en zeer groots protesteren op Malieveld in Den Haag bijvoorbeeld. Het Openbaar Ministerie dient N I E T de PVV-politicus te vervolgen voor het aanzetten tot discriminatie m a a r juist de marokkaanse en turkse moslims die steeds brutaler de autochtonen zelf, op eigen bodem, d i s c r i m i n e r e n
Ik vind het heel erg dat Dhr.Wilders vervolgt word, de Moslims zijn veel meert een bedreiging.ik zou zeggen mensen word eens wakker straks is het te laat.
@ BAH: Mogen liegen tegen ongelovigen? Waar haal jij dat vandaan? (Bron graag) En welke gewoontes? Moslims overtreden toch de wet of andere regels niet? Feit is dat NL inmiddels een multiculturele samenleving is, zolang andere culturen/godsdiensten niet geaccepteerd zullen worden, zal het probleem alleen maar groter worden. Ennuh ja, vandaar dat Moslims elk jaar weer gebombardeerd worden met de domme vragen: ‘Mag je ook geen water drinken tijdens de Ramadan?’ Weten veel mensen nog steeds de definitie niet van ‘halal geslacht’. En dit zijn slechts de meest voor de hand liggende vb’en!!! Idd, de meesten weten echt veel.. Het is gewoon een feit dat in NL inmiddels een negatieve houding heerst jegens de Islam, we pro-israel zijn en altijd achter VS aanhuppelen. Waarom dit soort zaken ontkennen?
google.nl/search?hl=nl&source=hp&ie=ISO-8859-1&q=geenstijl%2Bkinderporno%2Bkim+feenstra&btnG=Google+zoeken&meta=
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat er zoveel mensen achter deze racist van een meneer Wilders staan! Wilders is alleen maar bezig haat te zaaien, scheert een hele bevolkingsgroep over 1 kam. Ik vind zijn uitspraken zo belachelijk dat ik er soms bijna om moet lachen, ik kan het gewoon niet geloven dat mensen deze man serieus nemen! De dingen die hij over de Koran zegt; heeft hij de Bijbel wel eens gelezen; komen zaken in voor als incest, steniging en andere geweldadigheden...zullen we hier de helft dus ook maar uitscheuren? Wildersaanhangers: kijk eens verder dan je neus lang is, ga op onderzoek uit, zijn jouw argumenten feiten of alleen maar gebaseerd op vooroordelen. Bestudeer de Islam eens, de basis van deze religie is liefde, net als alle andere religies in de wereld. God is 1. Ik ben een geboren en getogen Nederlander maar ik begin me soms te schamen voor mijn land. Dat het niveau zo laag kan zakken! Kijk naar het verleden, hebben we hier dan niet van geleerd? Met Hitler begon het precies hetzelfde, kijk waartoe dit geleid heeft. Mensen zijn zo ontzettend beinvloedbaar...
@M. 18 jan - 23:46 Erg spijtig dat u zo over meneer Wilders denkt. Hij is volgens u een racist! Dus hij mag eigenlijk zijn mening niet uiten? Omdat hij zulke racistische uitspraken heeft? Leest u nu zelf wat u zegt? We leven in een democratie toch? Dat vraag ik me wel eens af! U zegt nu tegen de PVV-aanhangers: Kijk eens verder dan je neus lang is. Dat kan ik ook heel goed tegen u zeggen, bekijk eens zelf op een rustige en regenachtige zondag de PVV.nl site, en neus daar maar even rond, en als u dan nog zo over dhr. Wilders en de PVV denkt. Dan geef ik u daar uw goed recht toe. Maar volgensmij heeft u de PVV site nog nooit bekeken? Dus, bijvoorbeeld het standpunt over de Zorg, of Dieren. Bekijk dat maar eens. Uw scheert nu juist dhr. Wilders en zijn PVV over 1 kam. Groeten, Een PVV stemmer, die een MBO opleiding volgt! ( Nu gaan mensen zeggen dat de PVV stemmers alleen maar laag opgeleiden zijn, maar dat mogen ze gerust denken. De PVV heeft in de peiling 26 zetels, en is daarmee de grootste )
Mijn eerdere bericht is weggehaald ondanks mijn nette taalgebruik. Blijkbaar is de waarheid te hard voor sommige mensen
Misschien heeft meneer Wilders niet altijd de meest tactische uitspraken, maar dat neemt niet weg dat hij gewoon duidelijk is. Er wordt door bepaalde groepen naar mijn mening veel te hysterisch gedaan. Daarbuiten is het dat hij veel duidelijker en directer is dan veel andere politici, die vaak met moeilijke woorden (bijvoorbeeld een Lubbers) en er omheen te draaien mensen (misschien onbedoeld) op een dwaalspoor zetten. Ik hoor vaak van mensen dat ze willen dat andere mensen eerlijk tegen hun zijn, maar als dit tegen de teentjes trapt van een bepaalde groep zou dit ineens niet meer mogen. Ik vind het dan ook dat het gewoon een geval is van vrijheid van meningsuiting, ook al is het af en toe misschien beter om bepaalde woorden als "kopvoddentax" anders te formuleren, om de groepen die het veel te serieus nemen wat meneer Wilders zegt (en hem zo het podium geven wat hij wil) ook een beetje kalm te houden.
Tjongejonge, we hebben het hier wel over de 2e partij van Nederland. En dan bemoeit de rechtspraak zich mee, politieke aangelegenheid. Owee, andersom dan hebben rechters langetenen en sneren wij 3e macht zijn magistraten. Wilders mag in het parlement uitspraken doen die wij niet kunnen en mogen. Afijn, politieke onschendbaarheid 2e macht geheel volgens de regels. Maar linkse Stalinistische hordes proberen het klimaat te scheppen dat we straks alleen kunnen kiezen uit linksepartijen. In Nederland moet elke partij mee kunnen doen, zolang hij niet bij wet is verboden, PVV voldoet daar ruim aan. Valt er staks nog wát te kiezen, ik stem Taliban laat Nederland aub snel ophouden te bestaan.
weet je wat te ver gaat? buitenlanders in onze politiek. ik hoop dat er een goeie dag aanbreekt dat ze samen met al die linkse rakkers hier eruit gedonderd worden. kom ik ze uitzwaaien... en! ik betaal er graag voor! Laffe linkse honden
Als ik me niet vergis ben je als volksvertegenwoordiger net zo min onschendbaar als de rest van het volk. De discussie over of hij überhaupt wel aangeklaagd mocht worden slaat dus werkelijk helemaal nergens op. Ieder heeft net zo hard het recht om iemand aan te klagen, als dat je het recht hebt om je mening te uiten. Het enige probleem in de zaak van Wilders is het exact definiëren van discriminatie en racisme. Volgens de van Dale: dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras Gelukkig is deze zaak niet aan mij om te beoordelen, maar als ik naar deze definities kijk en vervolgens bijvoorbeeld kijk naar de uitspraak dat er een 'kopvoddentax' in het leven moet worden geroepen, dan concludeer ik dat je bezig bent met het maken van een ongeoorloofd onderscheid. - Het dragen van een 'kopvod' is een uiting van geloof en ook dat is nog steeds een vrijheid in Nederland. - Het dwingen van mensen om te betalen voor de uiting van hun geloof is het maken van een onderscheid op basis van geloof. Je stelt in die zin iedereen die dat niet doet namelijk superieur boven degene die dat wel doen. Van mij mag iedereen heel hard blijven roepen dat je de Islam als geloof interpreteert als gevaarlijk en dergelijke. Maar in mijn ogen kan je dat eigenlijk niet doen als je de Koran nooit gelezen hebt. Je moet je uitspraken wel goed kunnen beargumenteren natuurlijk. Keep your friends close, but your enemies closer. Ik denk dat het in ieder geval verstandig is als iedereen eens verder kijkt dan z'n eigen neus lang is. Hoe lang heeft bijvoorbeeld het Christendom al de tijd gehad om aan het individualisme te wennen? Hoe lang heeft de Islam daar al aan kunnen wennen en vooral op wat voor een manier? Is dat niet onder andere een kwestie van tijd? Ik snap wel dat er de angst bestaat dat de vrijheid van meningsuiting onder druk ligt, maar volgens mij ligt het probleem ergens anders. Noem het naïef, noem het radicaal en corrigeer me als ik het verkeerd zie, maar ik dacht dat de scheiding van kerk en staat zoals het nu is niet helemaal de bedoeling was. Brengt onder andere Wilders door zijn opvattingen over de Islam de kerk niet juist weer samen met de staat? Juist door zo tegen de Islam te zijn? Snapt er dan helemaal niemand dan dat wanneer Wilders bijvoorbeeld minaretten wil gaan verbieden, er een Islamitische partij op kan staan die vervolgens kerktorens wil gaan verbieden? Actie, reactie? De normen en waarden vanuit een geloof mag je van mij best gebruiken om een politieke partij op te richten, zolang je de kwesties die alléén te maken hebben met het geloof maar achter wegen laat. Bijbels, Korans, minaretten, kerktorens, kruizen, hoofddoekjes of koopzondagen wel of niet verbieden zijn zaken die alléén te maken hebben met geloofsovertuigingen. Laat dat alsjeblieft dan ook binnen die geloven blijven. Pas als iemand vanuit een geloofsovertuiging gedrag gaat vertonen dat in strijdt is met de wet, is het aan de rechtbank om daarover te oordelen. Als die persoon tenminste wordt betrapt of aangeklaagd. Wiki says: Scheiding van kerk en staat betekent dat de staat en de kerk ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven. Misschien moesten we daar inhoudelijk maar eens met z'n allen over gaan discussiëren. Je hebt de vrijheid om minaretten storend of lelijk te vinden. Maar je moest eens weten wat ik allemaal wel niet storend vind aan andere mensen, geloof of geen geloof. Damn people, ik dacht dat we tolerant waren met z'n allen. En ja, ik weet dat Wilders en de PVV ook andere standpunten hebben, maar het gaat mij nu voornamelijk om de visie op de Islam en de daarbij behorende uitspraken.
Als we een paar honderd jaar geleden in Nederland hadden gewoond had zo'n "kopvodden" belasting nog wel gekund. Kijk alleen al naar Rusland. Tijdens een bepaalde periode is daar gewoon belasting geheven op mannen die een baard lieten staan. Zoiets is natuurlijk nu niet meer van deze tijd. Buiten dit om, ben ik het wel eens dat er wel eens wat minder integratie mag plaatsvinden. Ik zit vaak in de trein en hoor dan van alle kanten allerlei rare talen. Dit gebeurd wel vaker, maar het valt vooral op in de trein, omdat je er dan een tijdje bij die personen in de buurt zit. Ik vraag me dan af wat er op dat moment op tegen is dat andere mensen het misschien ook horen wat ze zeggen of dat ze dan het Nederlands niet zo spreken dat ze fatsoenlijk uit hun woorden kunnen komen. Ik ben dan ook voor het Nederlands spreken in openbare ruimtes als je in Nederland woont(omdat ik er van uit ga dat om hier te kunnen wonen je ook de taal moet kunnen spreken, wat nu naar mijn mening nog niet vaak genoeg het geval is). Als je niks te verbergen hebt, hoef je ook niet bang te zijn om het in de Nederlandse taal te vertellen.
Mooi voorbeeld, als we nog meer mensen hebben die zo denken en doen als Karlijn kunnen we net zo goed meteen de Nederlandse vlag weg gooien en verbranden. Ik ben echt helemaal ziek van dat linkse gelul! Wat is dit een jammer land geworden. de islam moet hier in z'n totaal verboden worden en dan gaat zij nog eens beginnen over een partij? Ben je verder wel goed? We zijn juist te tolerant geweest in dit land, dat had nooit mogen gebeuren. Hoofddoekjes mag maar owee als je een Nederlands vlaggetje op je mouw hebt... dan ben je een racist en extreem rechts! We hebben het hier over ONZE vlag! We worden als volk gewoon uitgelache en dat maakt mij dat ik me bijna schaam om Nederlander te zijn... door mensen als Karlijn. Ik hoop dat het ooit nog goed komt met dit land en onze tolerante inwoners.
En weer lukt het om op de voorpagina van de krant te komen. En hij heeft maar een stelling, de Islam het land uit. Ik schaam mij ervoor dat er zoveel mensen met hem weglopen, vroeger zou hij bij de NSB gezeten hebben dat weet ik zeker.
aan De eend - 20 jan - 17:18 kijk! dat is nou haatzaaien! en tegelijk laat je ook zien hoe dom je bent *gniffel*
Dit onderzoek is gemanupileerd!!! Vraag 1 t/m 6 zijn overduidelijk aangepast, de rest van de vragen zijn ongemoeid gelaten. IK vind dit diep en diep triest. Voor wie is Top-X bang? Mag de rest van NL niet de waarheid weten? Als je een Enquête houdt dan moet je ook de gevolgen onderkennen. SCHAAM JE DIEP TOP-X
Beste voorbijganger. Je reactie verrast ons. Top-X heeft geen vragen aangepast gedurende dit onderzoek. Waar baseer je dit op? Je kunt ons ook mailen op mail@top-x.nl. Groet, redacteur Top-X, EenVandaag
Harry, ik vraag me gewoon heel erg af waar je naartoe wil? Het 'kwaad' is in die zin toch al geschied? Dus de Islam verbieden en de Grondwet veranderen? Hoe wil je dat verantwoorden tegenover de wereld? De Europese Unie, de VN? En dan, dan is de Islam verboden? Dan is er dus nog steeds vier procent van de bevolking Moslim, wat wil je daarmee gaan doen? Mogen die dan wel blijven? En zo niet, hoe wil je die eruit zetten? Goedschiks? Gaat niet lukken, want we zijn lid van de EU en we hebben ons aan regels te houden. Wat dan? Uit de EU stappen? Dan dondert de economie in elkaar, om maar een voorbeeld te noemen. En dan, dan staan we er alleen voor en dan gaan we ze er maar kwaadschiks uitzetten? Nee, serieus. Ik snap gewoon niet waar je naartoe wil. Vier procent man, waar ben je bang voor? Wat is het probleem? Wat heeft een Moslim jou ooit aangedaan dat je zo denkt? Ik wil je geen woorden in de mond leggen en dit is wat kort door de bocht, maar ik zie dit gewoon niet voor me. Leg me uit hoe jij de toekomst dan ziet, verder dan de Islam verbieden. Hoe moet Nederland er volgens jou dan uitzien? Hoe wil je dat dan bewerkstelligen? En waarom moeten mensen leven zoals jij dat wil?
Ik heb even wat opgezocht over een eventueel alternatief voor een Nederlandse nationaliteit. Net als in de VS een visum instellen, om voor een bepaalde tijd in het land te kunnen wonen en werken en daarna weer wegwezen. Ik heb het net even opgezocht op een site van de Nederlandse overheid(over visums en de duur van de visums) en daar staat voor het niet nodig hebben voor een visum van een verblijf van 90 dagen of langer duidelijk geen Marokko of Turkije of andere islamitische landen op de lijst. Als we dan een visum een bepaalde maximale duur geven en deze personen hierdoor een bepaalde tijd hier kunnen werken, dan kunnen ze hier wat verdienen en daarna weer terug naar hun families in het land van herkomst(zie bijvoorbeeld de Mexicanen die even komen werken in de VS en daarna weer terug gaan) om daarna in eigen land wat proberen op te zetten. Zo los je het probleem van integratie op aangezien ze zeker weten weer terug gaan/moeten en help je ze automatisch ook financieel een beetje. Lijkt mij een goede oplossing!
Ik ben bang voor mensen als jij Karlijn. Je kan wel heel veel vragen gaan stellen en dan verwachten dat ik extreem rechtse antwoorden ga geven. Dat ga ik dus niet doen. Eigenlijk vind ik dat islam in heel europa verboden moet worden, dat was ik er vergeten bij te zetten. Het brengt alleen maar veel slechten dingen met zich mee. Ik wil nog wel antwoorden op de vraag hoe en waar mensen kunnen wonen en mogen denken en doen waar ze zelf zin in hebben. Wat dacht je van eeehm hun eigen land? Of is dat gek? Of is dat een extreem rechtse gedachte? Maar laten we terug gaan naar de oorsprong, vindt jij het goed dat Dhr Wilders terecht staat?
Ik vind dat Wilders niet terecht moet staan,hij zegt wat hij denkt en dat is soms niet zo verstandig. Maar hij heeft wel gelijk. Gisteren noemde Jeroen Pauw de aanhangers van Wilders malloten en de Vries die dacht ook leuk te zijn (kan zelf helemaal niet tegen kritiek). Mensen slaap lekker verder over een aantal jaren mag hier in Nederland niets meer.En moeten wij ons aanpassen aan alle nationaliteiten die hier wonen. Kijk eens verder dan Nederland en zie wat er allemaal gaande is in de moslim landen dat moet je toch wakker schudden.
Wilders mag niet veroordeeld worden, vrijheid van meningsuitting we hebben een waardeloos kabinet. Ik ben zelf ook eens op straat overvallen door een marokkaan dus ik ben bang van ze in je eigen land.
ik sta achter wilders want ons land gaat naar de knoppen. ik voel me een vreemde als ik weer in mijn vaderland kom, de buitenlanders krijgen hulp van alle kanten en de nederlanders die hulp nodig hebben daar word niet naar gekeken. als je in een moslimland woont daar zie je geen kerken hé,en mag je je geloof dat afwijkt van de islam niet belijden. maar in nederland,belgie daar stampen ze de moskeeen uit de grond en dat moeten wij dus wel als normaal vinden. ik ben niet tegen buitelanders want ieder mens is uniek, maar wel tegen dat ze ons land onze normen en waarden van ons afpakken dat is mijn gedachte en ook angst
Wilders is niet extreem rechts maar een zionist. Al zijn haat jegens de Islam is in Israël ontstaan. Hij is getrouwd geweest met een 20 jarige Israëlische en onderhoud banden met invloedrijke Amerikaanse en Israelische Joden. Zijn hele partij wordt door hen gefinancierd. Ik heb geen sympathie voor linkse partijen maar ik schaar mij ook zeker niet achter deze idioot.
Zit regelmatig naar het programma nostalgie te kijken, en daar worden beelden vertoond uit de jaren 30-40-50. Ach wat waren we toen gelukkig zonder Marokanen, geen overvallen geen berovingen enz enz. Maar de verlosser is gekomen Wilders is zijn naam en die zal ik steunen zolang er Marokanen zijn.
Kan me niet voorstellen dat de overgrote meerderheid van de bevolking de jaren 40-45 nou als zo gelukkig hebben ervaren(zeker de hongerwinter niet). Verder kan ik het me wel goed voorstellen, dat mensen toen buiten die tijd om nog rustiger en gelukkiger door het leven gingen.
ik zou een oordeel willen velgen over de heer wilders. ten eerste vind ik wel dat ons land al vol zit met allertone mensen. maar mijn oordeel op de heer wilders is dat deze man terecht moet worden berecht puur om de reden dat hij punt een zelf ook een indische achtergrond heeft en niet alleen indonesische mensen daarmee krengt maar de hele mensheid.wilders moet dus vervolgt worden.
Haha laat staan die fijne crisis jaren 30 en de donkere jaren 50. Dacht je dat er vroeger geen tuig op straat was? Wat een dwaas
en waneer gaan wij die radicale imams die tot haat aanzetten vervolgen? of die marokaanse advocaat die geen eerbied heeft voor gezag en dus niet opstaat? al die islamitische mensen de goede daar gelaten die vrouwen geen hand willen geven? en zo zijn er voorbeelden te over om op te noemen.alleen die doen het in een moskee en daar horen wij niets van wat er daar gezegd wordt. maar wat er gezegd wordt is heus niet zo lief hoor. daar sluimert het gevaar. niet bij Wilders die goed door heeft wat er speelt en het hardop durft te zeggen. maar als je hier goed achterbaks bent of crimineel dan heb je niets te vrezen hier.
Dit land gaat naar de knoppen. Niet door kleine groepjes straat tuig met een Noord Afrikaanse afkomst maar door het hypocriete Nederlandse klootjesvolk. Hele wijken worden geteisterd door clubjes Marokkaantjes van nauwelijks 17 jaar oud die met hooguit 20 man sterk een hele wijk in hun greep houden, tot kamervragen aan toe. HOE IS DIT IN GODSNAAM MOGELIJK? In een wijk met een paar duizend inwoners maakt een groepje van 20 tieners de dienst op straat uit. NOGMAALS HOE IS DIT IN GODSNAAM MOGELIJK? Wij Nederlanders hebben geen ruggengraat en zijn te bang en initiatief loos om ons te organiseren. Nee wij gaan lekker kankeren op de overheid en lopen weg voor onze eigen verantwoordelijkheden. Dat 80% van de Wilders stemmers niet openlijk voor hun stem wil uitkomen is hier het pijnlijke voorbeeld van.
En alsof een schreeuwlelijk als Geert Wilders de oplossing heeft. Al het Marokkaanse straat tuig hebben ouders die hier zelf ook zijn geboren. Volgens de wet kunnen zij dus niet worden aangemerkt als allochtoon. Kortom "terugsturen" naar Marokko is juridisch gezien onhaalbaar. Met grenzen dichtgooien en de koran verbieden heb je dus nog steeds geen oplossing voor het tuig hier in Nederland. WACHT EVEN...DE VOORVECHTER VAN HET VRIJE WOORD..VERBIED EEN BOEK???? Denk liever even na voordat je zomaar op deze beroepsidioot stemt
Boze Nederlander, je schreeuwt veel en je hebt zelf ook geen oplossing. Wat zou jij dan willen? Knokploegje opzetten en ff flink de waarheid erin slaan? Ik ben voor!! maar dat is juridisch gezien ook niet haalbaar en dus gaan wij daar spijt van krijgen als wij voor het hekje staan. Nogmaals... liever gister dan vandaag, echt waar. Als dat mocht ben ik erbij. Waar het hier om gaat is of het goed of fout is dat Dhr Wilders wordt aangeklaagd en daar ben ik zeker op tegen. Zelfs vrijspraak zou niet goed zijn in deze zaak, gewoon compleet van de tafel vegen is het beste wat ze kunnen doen. Wij worden zovaak gediscrimineert door die imams en daar gebeurt ook niets mee. Wat ga jij trouwens stemmen? NVU kan nog niet, dus wat dan? JP maar weer? Wat nou echt jammer is is dat Dhr Fortuin niet de kans heeft mogen krijgen, persoonlijk denk ik dat we er dan heel anders voorstonden nu. Dit heeft verder niets met het onderwerp te maken misschien (alhoewel ik denk dat er dan zeker geen vervolging zou komen) maar ik wil het toch gewoon even gezegt hebben.
de IMAMS beledigen mensen nooit
Ga lekker dood ofzo jory!
Harry, mijn oplossing is dat bewoners in wijken de krachten moeten bundelen en samen een statement moeten maken tegen straat terreur. 20 van die marokkaantjes tegen 2000 bewoners, wie is er dan sterker? Als het aan Geert Wilders ligt maakt hij hier een politiestaat van. Leger op straat en overal camera's. Ik ben er van overtuigd dat het daar niet leuker op wordt. Daarnaast weiger ik hier belasting voor af te dragen. En ik denk dat ieder weldenkend mens dat ook zal beamen.
He boze nederlander, dat is wel heel leuk en aardig, maar die 2000 inwoners kunnen op de nette manier ook niks beginnen. Als je dan naar die 20 marrokaantjes gaat en vraagt of ze normaal willen doen zullen ze echt niet luisteren. Je krijgt er eerder een grote bek voor terug. Je moet hard met hard aanpakken en dan bedoel ik niet meteen er op los slaan, maar in ieder geval straffen invoeren die helpen. Laat de politie harder optreden tegen deze crimineeltjes(vind zowiezo dat deze de laatste paar jaar te soft zijn en als ze dan iets doen, waar ze het goed recht toe hadden, zoals bij de strandrellen er meteen hysterisch over wordt gedaan), omdat zij hier wel toe gerecht zijn, aangezien wij volgens de wet niks kunnen doen om ze te laten stoppen en als we wel wat doen, wij meteen de boosdoeners zijn en meteen weer van racisme wordt gesproken.
Gewoon harder straffen heeft geen zin. Kijk maar naar Amerika. De straf die je hier voor een moord krijgt staat daar gelijk aan het bezit van wat verdovende middelen. En de buitenwijken van grote steden aldaar zijn in verhouding tot Nederland niet bepaald veilig te noemen. En daarnaast weiger ik straks mijn belasting geld af te dragen aan een legereenheid die straks met Wilders aan de macht de straten moet gaan bewaken. Niet de politie maar wij Nederlanders zijn te soft, we laten ons wegjagen uit onze eigen steden. En de straatcultuur wordt bepaald door Surinaamse, Marokkaanse, Antilliaanse en Turkse jongeren. Wij dienen ons te organiseren, als 2000 man de krachten bundelen heeft dit genoeg impact. Hier is geen geweld voor nodig.
Wilders mag zeggen wat hij wil, maar tot een bepaalde grens. En er voor vervolgd worden vind ik alleen maar haatzaaien tussen groepen mensen, de media vindt het geweldig die kloof groter maken. Ik ben zelf moslim en het boeit mij allang niet meer wat hij zegt en hoe hij het zegt. Het enige wat ik niet zo leuk vind, is het feit dat rotjochies/allochtonen geassocieerd worden met 'moslims' en dat het geloof en de koran worden neergezet als haatdragend enz. terwijl het de mensen zijn die dit geloof misbruiken en daardoor zwart maken. Ik vind alles ook een beetje overdreven met 'islamisering'. We wonen in NL en niet in Iran, er zijn nog steeds Oerhollandse tradities en gewoontes, er zijn nog altijd meer kerken dan moskeeën. We worden niet overgenomen en moslims willen hier helemaal geen Islamstaat van maken. Wat betreft die rotjochies heb ik wel een geweldig idee! En niet alleen die Marokkaanse, maar van alle culturen dus ook Hollandse rotjochies, want die zijn er ook in overvloed! HEROPVOEDINGSKAMPEN waar ze eens met harde hand wordt bijgeleerd dat bepaald gedrag niet door de beugel kan!
Geert Wilders is de enige geloofwaardige en realistische politicus die ik kan. Ga zo door zou ik zeggen !!!! Een hevige fan.
Wilders is net een clown in een circus, die om aandacht gilt. Hij is een extremist, die zelf niet eens meer weet waar hij het over heeft. In het begin leek het alsof hij het ergens over had, maar eenmaal verdiept in zijn standpunt, dan kom je hoppelijk met een beetje gezond verstand, gauw achter dat het hier niet eens meer om islam gaat, maar om alle alochtonen in Nederland. Want wat hebben ze bijna allemaal met elkaar gemeen? Hij is net een tweede Hitler Adolf, die islam gebruikt om zo zijn doel te bereiken. Teleurstellend dat hij toch nog bij een aantal mensen indruk maakt. Maar goed, laten we zeggen, die mensen zijn niet echt slim. Zoasl wilders zelf. Dan is het namelijk wel begrijpelijk. Zolas Wilders de islam misgebruikt om mensen te discrimineren, misbruiken de islam EXTREMISTEN, de islam om hun doeleinden te bereiken. Maar dan ligt het kern van het probleem niet in een vrij rustig kikerlandje als Nederland, maar in het middenoosten. Dan ben je helaas niet heldhaftig bezig, als je een paar onschuldige mensen kinderachtig loopt te discrimineren, en als 'politicus' de bevolkingsgroepen in een multicultureel land tegen elkaar probeert op te zetten. Jammer dat wilders zelf niet inzit, hoe belachelijk hij over komt.
Er is een wezenlijk verschil tussen het eens zijn met de uitspraken met dhr. Wilders en vinden dat hij dat mag zeggen. Ik vind namelijk dat hij mag zeggen dat de grens moeten. Hij mag ook zeggen dat aardbeien vies zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ik het daarmee eens ben. Dat had beter moeten worden verwoord in het onderzoek.
Ik ben ervan overtuigd dat de mensen die op Wilders stemmen, zelf geen al te hoog iq hebben. Mensen die dat wel hebben, prikken namelijk door zijn woorden heen. Hij vindt dat we te veel belasting betalen, komt Wilders aan de macht, dan gaat hij de belasting fors omlaag doen. Alle minder intelligente mensen denken dan: fijn, minder betalen. Dat zijn de mensen die niet intelligent genoeg zijn om te bedenken wat het gevolg is van minder belasting inkomsten. Stoppen op je 65e zit er dan niet meer in, op alles moet bezuinigd worden, of mag je gezellig je eigen ziekenhuisrekening betalen. Want als de staat geen geld heeft, moet je het uit eigen zak betalen. Dat werkt niet hè? Ik ben overigens een atheist, dus "voor" geen enkel geloof Zijn film Fitna is bijna hilarisch. Iedereen die daarvan onder de indruk is, heeft de Koran zelf nog nooit gelezen. Woorden worden los van de context gehaald , en in een compleet ander daglicht gezet. Ik kan wel een film van 2 uren maken met allerlei gevaarlijke passages uit de Bijbel. Daar worden hele bevolkingsgroepen uitgemoord namelijk. Wilders verkondigd dezelfde ideeën als Hitler, maar dan niet tegen de Joden, maar tegen de moslims. Straks komt Wilders aan de macht, en dan hebben we de holocaust all over again.
het is wel moeilijk om hier een oordeel over te geven 1 wilders doet andere mensen pijn door zijn/haar geloof uit te schelden 2 wilders zegt dingen die door de gewone man/vrouw gezegd worden 3 wilders wil veel maar kan hij het bewijzen. 4 anderen roepen op om mensen met een andere geloof/ seksuele voorkeur/ mening met het zwaard te bestrijden en worden niet vervolgt in nederland 5 wilders heeft het te veel over de spannende onderwerpen maar vergeet de rest. 6 we moeten niet van wilders weg kijken om dat andere landen dat zouden willen 7 wilders wil af van de kleine groep die het verpest voor de rest van de moslims. de moslims die wel mee doen in de nederlandse maatschappij. 8 als wilders minder belasting wil oke maar dan moet hij wel zeggen wat niet meer door de staat geregeld zal worden zo nu het geval is.
Deze test slaat echt helemaal nergens op, zeg ik over de in ieder geval de vraag of ik meer om wil gaan met moslims. Het maakt toch helemaal niet uit wat iemand is om met hem/haar om te gaan... Ik kom geen moslims tegen, in ik hoef ze ook niet per sé tegen te komen, als ik ze tegenkom beoordeel ik ze op hoe ze me liggen, en dat het mogelijk is dat wij botsen dan hoef ik niet meer met hem/haar om te gaan.