Nieuwtjes
Meer eerstejaars studenten. Er is een oplossing voor de Rubiks Kubus. Vakantiewerkers vaak uitgebuit. Top 3 invloedrijkste jongeren ter wereld. Zeilmeisje op weg naar Portugal. Octopus Paul-gekte. Weer tickets Lowlands in de verkoop. Tieners nemen veel risico op internet. Don't try this at home. Laura mag zeilen.EénVandaag items
Verkeersboetes verhoogd met 15%
Wegmisbruikers worden harder aangepakt en de...
Midden Oosten-top in Washington
Gilad Shalit is afgelopen dinsdag 24 jaar oud...
Waarom gaat het zo vaak mis bij het OM?
Door verkeerde opleidingen van officieren van...
Elektrische fiets: zelf te bouwen en op te voeren
De verkoop van fietsen met elektrische...
CDA wacht op besluit VVD en PVV
De onderhandelaars van CDA, VVD en PVV zijn...
Zwaar-psychiatrische patiënten krijgen hulp
Er zijn naar schatting 250 mensen die gerekend...
Uitslag klimaatonderzoek
Help. We gaan eraan! Volgens de helft van jullie gaat de wereld binnen honderd jaar kapot, als we zo doorgaan. De ene helft ligt wakker van de klimaatproblemen, de andere helft slaapt prima. Check de uitslag van het klimaatonderzoek i.s.m NOS Headlines en MSN.nl.
Klimaathype
In het kader van de Klimaattop in Kopenhagen ondervroeg Top-X 1900 jongeren (12 t/m 24 jaar) over het klimaat. Volgens eenvijfde is de opwarming van de aarde een mediahype. Jongens zijn hierin sceptischer dan meisjes. Een deelnemer: “De klimaat top is één grote poppenkast. Al die wereldleiders gaan met hun privé vliegtuig daar naar toe. Laat hun maar eerst het goede voorbeeld geven!”

Vliegtuig en stopcontact
Zeventig procent geeft aan (redelijk) milieubewust te zijn. Een ruime meerderheid haalt de oplader uit het stopcontact en draait de verwarming uit als hij/ zij het huis verlaat. Toch zou slechts eenderde kiezen voor groene stroom. En met het vliegtuig op vakantie? Dat doet tweederde een of meerdere keren per jaar.
Jullie eigen klimaat-antwoorden:
1. ik heb mijzelf een veganistisch dieet aangemeten.
2. ik douche me in de zomer wel eens met de gieter
3. ik heb 6 verschillende zakken waar ik mn vuilnis in doe: gft, plastic, papier, batterijen, glas en restafval!
4. ik heb een brief naar de minister van lanbouw en milieu gestuurd dat vrachtwagens e.d. op gebruikt frituurvet moeten rijden.
5. Ik zit elke dag 15 minuten op de home trainer, voor 30 minuten computeren
Ook heeft een Top-X deelnemer het gouden plan om bewoners van de gevangenis stroom op te laten laden via hometrainers. Dat is lekker makkelijk!

* Tip: Bekijk voor meer leuke ideeën van jongeren vanavond naar EenVandaag! (Nederland 1, 18u15)
Geldbuidel
Oké, maar wie moet het klimaatprobleem nu aanpakken? Volgens jullie zijn dit:
1. de wereldleiders
2. de burgers (wij zelf dus)
3. bedrijven/ instanties
En dan nog die triljoenen dollars en euro’s die daarbij aan pas komen. Die kosten moeten betaald worden door alle geïndustrialiseerde landen, vindt ruim veertig procent. En daar horen opkomende vervuilers China en India ook bij.

Meer weten??
Lees ook het interview met Floortje Dessing....
En klik hier om de grafieken van alle vragen te bekijken!
40 reacties /
/
5455 keer bekeken
Reacties (40)
Idd een grote media hype! net als die kilometer heffing! gewoon zakkenvullerij van die "Regering en andere (toch al rijke) mensen" wij moeten gvd toch nog wel ons brood kunnen verdienen en normaal met onze auto naar het werk e.d. kunnen?!? het is bullshit dat de wereld zou vergaan door ons. iedereen gooit maar met cijfers. maar niks van bewijs! Laat ons gewoon leven in een fijne normale wereld!
Klimaatprobleem is daadwerkelijk een mediahype! Spaarlampen met kwik mogen wel, Prius ook niet echt schoon zoals die gebruik wordt door de gemiddelde lease rijder, ga zo maar door! We hebben geen muur tussen de verschillende landen staan dus pak eerst de grootste vervuilers aan en dan de keihard werkende burgers. De politiek moet niet denken dat wij een dom en achtelijk kudde vee zijn wat naar hun leugentjes luisteren. Maar helaas leven wij nu in een dictatuur waar democratie ver te zoeken is.
Millieu is inderdaad het nieuwe telecom/ internet tijdperk. Vrienden van de bestuurs elite starten windmolen parken, groene auto's en alle andere groene onzin bedrijven en ontvangen lekker veel subsidie. Tegen de tijd dat deze bubbel ploft zijn zij al weer op weg naar de volgende hype. Als de regering het echt zo belangrijk zou vinden zou nu iedereen op LPG rijden. Is direct beschikbaar, geen onzin investeringen en/of subsidies nodig en scheelt per direct 15 - 20 % co2 uitstoot. Maar ja hier verdient Shell niets aan, hier verdienen de windmolen parken niets aan enz enz. Nee hoor weg gaan lekker onze vrienden Nederland vol laten zetten met afzichtelije, nauwelijks iets opbrengende windmolens subsidieren. Dan kan ik lekker na mijn politieke carriere toetreden tot hun raad van bestuur voor een paar ton per jaar. En maar zeggen "Wij snappen echt niet waarom de burger zo wantrouwend is t.o.v. de politiek ". Ihr habt ess gewust !!!
Mijn visie als milieukundige, er is wel degelijk sprake van milieuproblemathiek en bewijs kijk maar naar de tempratuurverschillen van de laaste decenia. Alleen is de media vaak niet vakbekwaam, evenals andere herrieschoppers die maar een leuke theorie voor of tegen klimaatverrandering bedenken. Naar mijn mening (gebasserd op de kennis uit wetenschappelijke artikelen) is het klimaatverrandering maar het topje van de ijsberg. Hoewel deze verrandering vele slachtoffers met zich meebrengt door de extreme weersomstandigheden (droogte of te veel regen orkanen ect.) Waar het omgaat er wordt te veel afval geproduceerd, waaronder ook CO2, maar ook ander afval dat soms gewoon naar de derde wereld wordt gevaren om daar tegen een laag prijsje te dumpen. feit; de biodiversiteit neemt af (planten en diersoorten verdwijnen) in te snel tempo. Voor de ongelofige onder ons ga maar eens voor de gein naar een boerensloot kijken. Vrijwel in alle gevallen, mist bij streng beleid nabij nartuurgebieden is nauwelijks leven te vinden. Aandacht voor het Milieu, hoe meer hoe beter niks geen aanstellerij maar er wordt wel veel gezegd maar te weinig gedaan!
De meeste mensen geloven niet echt over de klimaats verandering en de opwarming van de wereld, omdat ze het niet kunnen vergelijken met een andere tijd, immers een mens leeft maar zo kort. Waarschijnlijk is het normaal dat verandering op natuurlijke wijze ontstaan en de mens is te klein om er invloed op te hebben. Wel minder autos of vliegtuigverkeer zal de lucht plaatselijk beinvloeden en zuiver houden. Ik denk dat het meer een fantasie gedachtenis,omdat het door de massa toch niet als echt bedreigend wordt ervaren. Wel zal het invloed hebben op overgevoelige mensen, want die worden bang van al die negatieve berichten. Soms is het ook een kwestie van geld en men verdient aan deze veronderstellingen, zoals El Core, want hij schijnt er goed geld aan te verdienen.
Verbeter de wereld begin bij je zelf.
geloof echt neit dat 70% van de jongeren milieubewust is! (ik wel trouwens :) )
al deze zogenaamde klimaatprobleem is media leugens, ze proberen ons in te late trappen zodat ze met meer belastingen en heffingen kunnen komen om hun eigen zakke te vullen. We moeten zoveel aan belasting en alles betalen waar zie je iets van terug??? Nergens van!! Mensen wordt wakker zoek de nwo op en je krijgt je antwoord op al je vragen!!!!!!!
Ik heb geleerd mijn bordje leeg te eten... En dat doe ik ook. Al dat gelul over millieu, klinkt in mijn oren als parkeerbelasting. Dat apparaat oprollen is simpel. Elke Nederlander die een auto bezit 5 euro meer betalen per maand om te parkeren en het alles millieu verpestende beleid kan op de helling. Al die controleurs met auto's, scooters, kraanwagens enz. kantoren verpesten aadig het millieu. Maar daar hoor je niemand over. Dus valt het wel mee. K
De wereld is al diverse keren naar de knoppen gegaan voordat er ook maar één mens op de wereld rondliep. Dus om nu te zeggen dat de mensheid het probleem is van de opwarming van de aarde is natuurlijk dikke onzin. 'tuurlijk zal de mensheid het processen een paar promille versnellen, maar de grootste vervuiler is nog steeds het milieu zelf (lees vulkanen e.d.). Maar goed de mensheid is ook nog steeds een zeer gewillige melkkoe, dus die zuigpraktijken van onder meer Den Haag zullen nog wel voortduren tot de mensheid is uitgestorven.
Opwarming van de aarde is de grootste onzin. aangezien warme lucht altijd afkoelt.Het is niet de mens die het doet opwarmen maar de natuur zelf. wat te denken van de invloeden van onze eigen zon. die ook heel veel bijdraagt aan de opwarming van de aarde.maar daarvoor moeten de hoge heren de boeken in duiken en dat is nou niet bepaald hun hobby. want hun missie is hoe vullen we zo snel mogelijk onze zakken met heel veel eurotjes. Want daar draait het om in het leven. Moederaarde je staat er alleen voor!.
Als je zelf onderzoek doet kom je er achter dat de overheden bezig zijn jouw te laten geloven dat je wat aan het klimaat kan doen, maar dan moet je wel betalen. Een beter milieu begint ten slotte bij jezelf... Terwijl diegene die beslissingen nemen over het milieu de overheden en de bedrijven zijn. Als het aan mij lag, reed ik allang een auto op lucht, waterstof, of zonne-energy, maar helaas, Shell heeft zo goed als alle patenten. Dus loopt het verbruik van olie langzaam terug en de prijs langzaam op. Heb je in 2050 eindelijk nog maar 1 liter olie nodig 10.000 km te rijden maar betaal je wel 1.400 euro voor die liter.
Een beter milieu begint bij de overheden en bedrijven. Check maar na hoe wij in Nederland aan "schone lucht" komen. Dit kopen we in China! Bedrijven plaatsen een filter, verhandelen vervolgens het verschil als zijnde "schone lucht"! Zo kan Corus aan de Nederlandse doelstellingen voldoen.
Money is the root of all evil
kom op allemaal denk mee en doe mee , doe het voor onze kinderen en de rest van de wereld. Het klimaat probleem is al erg genoeg help om het minder erg te maken. word wakker allemaal aub. denk na want het is ook een probleem voor jullie als het eenmaal zo ver is dan piept iedereen dat ze er eerder bij moesten zijn kom op
De Diesel-motor is 100 jaar eigenlijk gemaakt op Bio-diesel te werken. Ze hebben alleen die rotzooi die je er in giet toevallig ook Diesel genoemd zodat wij maar lekker betalen... De bedenker heeft zijn uitvinding naar zichzelf vernoemd.
Het is geen grote media hype, dit is werkelijkheid. de gevolgen zijn er al, als je ze maar wilt zien. de winters zijn veel vaker zacht (op afgelopen winter na maar dat kwam door lage zonneactiviteit), de zomers steeds droger en warmer. je hoort het van onze ouders: die mooie strenge winters vroeger toen het overdag nog -10 graden was. het klopt wel evengoed dat niet alle opwarming door ons komt. een deel ervan komt ook uit natuurlijke variaties. het maakt mij niet uit of jullie dit geloven of niet. als we zo doorgaan roeien we onszelf evengoed uit. gelukkig kan de natuur zich daarna gaan herstellen en is die voor altijd af van die grote vernietiger.
deze wereld blijft niet bestaan god komt terug en dan zullen we gelukkig zijn
Kappen met miemelen over het milieu. De wereld wordt gebrainwashed. De aarde past zich toch wel aan net als ze dat de afgelopen 4 miljard jaar heeft gedaan.
Veel mensen vinden het een media hype omdat dat een geruststellende gedachte is. Het is veel makkelijker om te doen als of er niks aan de hand is dan geconfronteerd worden met pijnlijke feiten en daar wat mee te doen. Dat de politiek dit als een punt gebruikt om de burgers soms nog even extra uit te melken is een ander punt. Dat heeft weinig met klimaat bestrijding te maken. Maar het bepaalt ook niet of klimaat verandering wel of niet gebeurd en of dit wel of geen probleem is. Zijn windmolens leelijk? ja, nou en? De temperatuur is wereldwijd gestegen de afgelopen decennia, met hier en daar een up en down door andere affecten. Deze stijging is hoger en sneller dan wat we daarvoor in te natuur hebben gezien. Het is verder ook naïef om te denken dat je zoveel gas aan een atmosfeer can toevoegen en dat dit geen enkel effect zal hebben. Een stijging van 1 grade Celsius kan al ernstige gevolgen hebben. een paar graden meer en de zoet water voorziening voor tussen de 1 en 3 miljard mensen komt inde problemen. En zou voor het uitsterven van een groot deel van alle diersoorten zorgen om maar een paar gevolgen te noemen. Daar naast gebruiken we grondstoffen sneller dan dat ze worden aangevuld. Dit staat ongeacht klimaat verandering vast. Zeker olie is relatief beperk beschikbaar. Ja er is nog best wat over maar er is ook een grote vraag naar, en het is niet allemaal makkelijk te winnen. Je kunt het punt bereiken waar de olie er wel is, maar je meer verbruikt om het op te pompen dan dat je er mee wint. Onze samenleving zou zonder olie en elektriciteit terug vallen tot een paar honderd jaar geleden qua levens standaard dus is het van belang hier duurzame bronnen of vervangers voor te vinden. Mensen die nu al klagen dat al die maatregelen allemaal nergens voor nodig zijn hebben geen enkel benul van wat er eigenlijk nodig is om klimaat verandering te voorkomen en levensstijl op te bouwen die duurzaam is. Want het probleem ligt zowel bij grote industrieën als het leefgedrag van de gewone burger. Kan de wetenschap hier een oplossing voor verzinnen? misschien. Maar niet op het allerlaatste moment en niet zonder middelen. Daar naast moeten mensen dan ook wel bereid zijn die oplossingen in te voeren. Dit hele verhaal kan op een aantal manieren aflopen. 1. Onze bronnen worden duurzaam en we kunnen onze levens stijl en bevolkingsaantal behouden of zelfs uitbreiden tot een bepaald punt. 2. Onze bronnen worden niet duurzaam. Maar onze bevolking loopt terug zodat de de vraag en het teruglopende aanbod bijhoud. We kunnen dan onze levenstijl grotendeels behouden. 3 Onze bronnen worden niet duurzaam, onze bevolking blijft op het zelfde niveau. Grondstoffen worden steeds schaarser, prijzen schieten omhoog. Steeds meer luxe producten (vakantie met het vliegtuig, computer, internet, tv, auto) worden onbetaalbaar. 4 (een onwqarschijlik senario maar niet onmogelijk) grondstoffen zijn op. geen duurzame oplossing uitgevoerd. Alle industrie, transport en economisch verkeer valt stil. Geen mogelijkheid meer om deze opnieuw op te starten of als nog duurzame oplossingen uit te voeren sinds er geen energie voor beschikbaar is. En om even op iemand te reageren sandro - 14 dec - 18:44" Opwarming van de ....er alleen voor!." Ja hete lucht koelt van zelf af, maar door het toevoegen van broeikas gassen koelt het veel langzamer af dan daarvoor. Een deel van de warmte die normaal gesproken verloren ging blijft nu bewaart waardoor de temperatuur stijgt. Ja de zo'n draagt bij aan de opwarming het is zelfs re primaire bron van warmte. De zon is recent iets actiever, maar dit staat niet in verhouding to the recente temperatuur stijging. Daarnaast is de bijdrage van uit de natuur er altijd al geweest en zou niet een plotselingen verandering veroorzaken.
wow allemaal mensen die niet naar het bewijs durven kijken. net als christenen enzo en je ziet niks terug van je belasting? wat een bullshit! serieus jonge! kijk ff naar wat films over het klimaat het liefst die van al gore kijk in je eigen sloot vraag aan je oma en opa hoe het mileu vroeger was en of dat is veranderd. serieus doe eerst tenminste een BEETJE research voordat je iets een mediahype noemt of een complot van politici om meer geld te verdienen. denk je dat ze hierdoor geld verdienen? echt niet!
Opwarming van de aarde? Duhh! mensen zeuren over (opwarming) ja logisch, de aarde veranderd ook, met als voorbeeld: de ijstijd en alles wat daaromheen gebeurd. nu is het gewoon weer tijd voor wat hitte op de aarde, en daarna wordt het weer koud, niets aan de hand. Ik rijd zelf in een 4,2 liter v8 met een Z label, en geloof me die zorgt echt niet voor het opwarmen van de aarde. hoewel C0-2 uitstoot juist goed is, denk even aan de groei van bomen en planten, die vergeleken met 20 jaar geleden zeer hard is gestegen. planten en bomen houden van CO-2 ze maken er immers zuurstof van.
laten we eens kijken naar de goeie dingen die de mens doet voor het milieu zonder de mens zouden grote delen van de wereld niet eens groen zijn, maar grote woestijn vlakte. als wij zomers de planten geen water geven gaan ze dood maar wat zegt de overheid in deze droge tijd van het jaar dat je je tuin niet mag sproeien.en de boeren hun land al helemaal niet mogen bewateren. Maar dat beetje groen neemt wel de co2 uit de lucht en dat water op het land zorgt voor afkoeling en grote groene vlaktes.zouden wij dat niet meer doen kunnen ook wij wel ons koffers pakken. ze zouden ook wel eens de bevolking dankbaar mogen zijn.want wat wij doen kost ook geld en daar vragen wij ook niks voor terug,of zouden wij de waterrekening van de zomer maanden naar de regering moeten sturen.en we zouden ook geld kunnen vragen voor het scheiden van afval dit kost ons ook heel wat tijd met zijn allen en tijd is geld toch regering. maar nee wij zijn alleen goed om die grote staats schuld af te lossen. en dat met de tekst klimaat boven op het factuur papier onderwerp opwarming aarde en co2 uitstoot.betallingstermijn binnen 14 dagen.
Er is wel degelijk iets aan de hand we moeten onze ogen er niet voor sluiten Een beter miljeu begin bij je zelf zou ik zo zeggen En zalig kerstfeest en vrede voor iedereen
S.T.O.P. met fokken!!!!!!!!!!!!!!!
Heb wel wat tips voor mensen die willen besparen. Zet alle lampen uit in huis en laat een olie lamp branden. Plaats een waterton op een afvoer van uw woning met dit water kunt u de planten water geven. Schaf een openhaard aan die ook op de cv kan woorden aangesloten. Laat ook de tv eens uitstaan speel gewoon eens gezellig een spelletje u heeft dan ook geen last van de media. Laat de auto staan, als u korte afstanden moet afleggen pak dan de fiets. Weet niet of dit zal helpen om op de kosten te besparen want die woorden evengoed elk jaar verhoogt. maar voor het leef milieu is het wel goed.
Het co2 verhaal is allemaal propaganda media, er zijn geen harde bewijzen dat de aarde opwarmt. En de leugens over extreem weer is heel onlogisch want als de temperatuur verschillen op aarde minder worden, kan er geen extreem weer meer ontstaan. De kilometerheffing is vooral opgericht, als we massaal overstappen naar de elektrische auto, dat ze er nog steeds enorm aan verdienen. Doordat ze dan de opbrengsten van accijns en belastingen op de brandstoffen moeten missen. Maar of het beter is voor het milieu is maar de vraag? Als de benodigde stroom wordt opgewekt door steenkool, kernenergie of olie, dat verplaatst alleen de locatie van de uitstoot. Windenergie is alleen rendabel zolang er subsidie voor is. Ik zit veel op de weg en valt mij op dat alle plaatsen in Nederland steeds groter worden, de ene na de andere nieuwe woonwijk wordt uit de grond gestampt. De grond die we allemaal vol bouwen wordt de regen nu afgevoerd, wat vroeger in de grond trok. Dat geeft ook meer co2 uitstoot, maar daar hoor ik nooit iets over. En de economie gaat nog steeds voor het milieu. Alleen is het milieu een melkkoe van de regering geworden.
klimaatverandering? is een regelmatig terugkerend gebeuren. dat hebben bodemmonsters bewezen: elke 10--12.000 jr verandert het klimaat. wat gore al vertelt, daar is geen bewijs voor. ben het er WEL mee eens dat door de mens het proces versneld wordt. maar tegenhouden? nooit. het wordt aangegrepen door de diverse regeringen om weer eens een nieuwe melkkoe te vinden door een millieubelasting op te leggen. want de ECHTE vervuilers--de grootindustrie--die blijven mooi buiten schot. jan met de pet is zoals gewoonlijk, weer de lul. en die miljarden voor afrika? die verdwijnen in zakken van zeer corrupte politici en het westen trapt er nog in ook. heel dat klimaatgedoe is EEN grote verneukerij. doemdenken--mensen angstig maken zodat ze braaf de belasting gaan betalen.
Ik ben het helemaal met Johan den Daal eens , hij vertelt het rustig en zeker is dat de waarheid.
Klimaatverandering is kassa voor onze regering en wordt sterk overdreven. Een nieuwe melkkoe waar vooral de automobilist voor op mag draaien.Maar zolang er nog fossiele brandstoffen zijn profiteren daar de oliemaatschappijen en regeringen volop van,want dat brengt een hoop geld in het laatje. Anders reden we allang op waterstofgas.Natuurlijk veranderd het milieu maar niet zozeer alleen door CO2 uitstoot.We moeten eens verder kijken dan ons neus lang is!!!
Er is niks aan de hand anders hadden ze wel andere maatregelen genomen er zijn opties genoeg alleen zijn ze ontzettend duur neem nou zonpanelen die kost €560 per paneel als ik dat wil kopen kost mij dat €55.000 niet normaal +ik lever op dat moment ook stroom aan de energie maatschappij. Dan hebben we nog de JOE-CELL LAAT JE EIGEN AUTO OP WATER LOPEN WATERSTOF = 3 maal sterker dan benzine je kunt je auto voor nog geen € 150- op water laten lopen kijk even op YOUTUBE en tiep JOE-CELL in en onderzoek zelf JIJ KUNT IETS AAN DE VERVUILING DOEN de brandstof is water dus je uitstoot ook alleen denk ik niet dat de regering daar zo blij mee is want als iedereen dat doet loopt de gegering veel geld mis.Dan hebben we ook nog de GEET MOTER LOOPT OP WATER KOFFIE EN THEE tiep ook maar een in op YOUTUBE en ontdek zelf.En dan heb ik het nog niet over VRIJE ENERGIE gehad tiep maar in en onderzoek en beslis zelf maar opties genoeg MAAR DE REGERING WERKT NIET MEE DAT IS HET MILLIEU PROBLEEM. dit alles wat ik hier heb omschreven dat hoor je niet dat zie je niet op tv mensen worden gewoon voor het domme gehouden en of je er in mee gaat of niet dat licht aan jezelf. IK DUS NIET.
het zou eens fijn zijn als we eens niet meer over ons heen zouden laten lopen door deze regering. wij hard werkende nederlanders.Hoe hard we ook werken om het goed te hebben, ze weten het ook altijd weer te verkloten de hooge pieten daar in den haag. geld geld geld alleen dat gaat door die koppen van ze.en maar strooien met dat geld het gaat alle kanten op behalve de goeie kant. naar de hard werkende mens die geen euro meer kan uitgeven.
ik vindt ook dat we zuinig moeten om gaan met onze klimaat dat moeten we doenals voor onze kinderen en klein kinderen en natuurlijk ook voor ons zelf
Sandro, je bent een lul. Zo slecht heb je het niet en jij wil nog meer geld?? Jij krijgt al teveel, net als de meesten van ons. In de beginjaren tachtig, of nog eerder, had de mens moeten stoppen met bleren om meer salaris, dan was er nu een gezonde economie geweest, was alles betaalbaar, nu. Ik ben in veertien jaar bij dezelfde werkgever van ongeveer 200 euro in de maand omhoog gegaan naar 1400 euro in de maand. En dan praat ik alleen maar over mezelf. Collega's met vrouw en kinderen en ploegentoeslag, ik werkte in de dagdienst, gingen evenredig omhoog, maar ze begonnen met meer dan ik en endigden met meer en de baas kon dat allemaal ophoesten. En jij denkt dat dat ongestraft kan?? Wakker worden, jongen. Je kan nooit meer geld uitgeven dan je hebt. Ergo, de staat kan ook niet meer uitgeven dan ze hebben. En ik geef het je te doen. Er wordt aan alle kanten aan ze getrokken. Gezondheidszorg, onderwijs, millieu en allemaal schreeuwen ze om miljoenen. Dus ophouden met zeuren Sandro, gewoon door blijven werken. Kun je daar trots en tevreden over zijn.
Robard je bent een sukkel het gaat hier niet om hoe hard je werkt maar om millieu sorry dat ik dat zeg maar heb je klachten over werk of over hoe goed je het hebt na zit je hier verkeerd
Robard je bent een sukkel het gaat hier niet om hoe hard je werkt maar om millieu sorry dat ik dat zeg maar heb je klachten over werk of over hoe goed je het hebt dan zit je hier verkeerd
Onderwerp MILLIEU en niet wat je hebt maar WAT JE ERAAN KUNT DOEN OM GELD TE BESPAREN OP MILLIEU EN EEN BETERE LUCHT EN DE REGERING HOUD DIT TEGEN .
Wat een polemiek... en nu zowat het hele Noordelijke Halfgrond koud is, hoor ik niets meer? mmmmmmmm???
Als Johan den Daal als milieudeskundige dan ook nog vind dat je beter spaarlampen in het milieu moet gooien, Frankrijk, Spanje en Italie kent geen inzameling, dus op de afvalbelt. Kwik en fluorpoeder in het milieu. Een spaarlamp maken en recyclen kost aan energie gelijk aan 20 gloeilampen maar vervangt er hoogstens 8 In de noordelijke landen van Europa is de warmte van een gloeilamp gedurende 8 maanden nuttig gebruik tegenover 2 graden meer stookkosten, die veel meer kosten. De poolkappen smelten en het landijs groeit. In Oost Turkije moet een dorp ontruimt worden omdat de gletsjer groeit. Wereldweid is er meer aande hand. Geef een eerlijke voorlichting!
Ja, de temperatuur is sinds juli dit jaar gedaald, dus de aarde warmt niet op ??? Beetje simpel geredeneerd niet? Klimaat gaat per definitie over lange termijn, en een globale klimaat opwarming kan best gepaard gaan met een paar jaar wat kouder, en dan weer warmer, met een algemene trend naar een warmer klimaat. En dat laatste is waar het over gaat. En behalve dat, olie, en daarna gas en daarna kolen en uranium raken ook op onherroepelijk en onvermijdelijk. De olie prijs gaat ook omhoog over langere termijn gezien, alhoewel die afgelopen jaar juist weer daalde.