Ik vind het belachelijk dat ze illegaal downloaden willen aanpakken, en vind het onterecht dat ze zeggen, dat ze nu veel minder winst maken. A. Ze maken nog steeds meer dan genoeg winst B. Echt goede cd's worden toch nog wel gekocht. C.Ze zouden het downloaden ook een positieve wending kunnen geven. Met het downloaden bereik je een veel groter publiek, ik bedoel als je artiest niet kent ga je er geen cd van kopen, straks vind je het niet mooi en dan is het zonde van je geld. Ik ben bijvoorbeeld laatst naar een concert van McFly geweest, die zou ik niet hebben gekend als ik niet kon downloaden. Al heb ik dan nooit een cd van ze gekocht, toch hebben ze geld aan me verdiend. Veel mensen die op deze manier nieuwe muziek leren kennen, zijn wel bereid om naar concerten te gaan, bandshirts of posters te kopen, en daar verdien je toch ook geld aan?! Kortom platenmaatschapijen zijn gewoon hypocriet en willen alle centjes uit ons slaan, om er zelf beter te worden. Ik heb zelf meer dan 11.000 nummers op mijn pc staan, en ik ga echt niet voor al die liedjes betalen!

@vandaar Bij veel (lees: alle) downloaders is de hoeveelheid muziek die ze downloaden niet te compenseren met een concert. Bovendien kost een concert de platenmaatschappijen vaak meer geld dan het uitbrengen van een cd. Ja, illegaal downloaden wordt aangepakt. Als je gratis dingen wilt downloaden moet je gewoon over op Open Source, dat is gratis, rechten-vrij en voor iedereen beschikbaar.

ik vind dat je gewoon moet kunnen downloaden, muzikanten treden gewoon meer op en de grote maatschappijen gaan er aan maar daar heb ik echt geen medelijden mee. Zo'n cd is veel te duur! het is dus hun eigen schuld dat mensen andere manieren zoeken

als iedereen maar doordowload dan hebben we straks gene muzikenaten en geen films meer over hoor! je moet gewoon betalen voor wat je wil! ik vind het echt stom dat mensen alleen maar aan zicgzelf denken. Zo.

weg met die lui van brein! zij zijn gewoon tegen alles. en oplossingn ho maar

Downloaden is helemaal niet illegaal in nederland! Alleen brein noemt het steeds zo stelletje leugenaars zitten gewoon iedereen bang te maken. In nederland zit er een kopieerheffing op elke lege cd/dvd ook nog eens dus moeten ze al helemaal niet zeuren.

En daarbij vind ik wat tegenwoordig op TMF/MTV ''muziek" wordt genoemd echt geen muziek meer is, het is gewoon muziek op een massaproductie schaal, en je word er ook nog zo mee plat gebombardeerd/gebrainwashed dat sommige mensen het daardoor ook nog leuk gaan vinden ook.... en dan verwachten ze dat wij deze muziek kopen, terwijl er op internet heeel veel muziek te vinden is die je op tv/radio/winkel nog niet eens tegen zou komen. sorry maar voor een goed product betaal ik graag maar van zulke geld crap muziek echt niet..

breingriep, volgns mij is het wel illegaal hoor. Ik las dit in volkskrant: AMSTERDAM - Downloaden van films en muziek is in Nederland wel degelijk illegaal. Tot dat oordeel komt een Haagse rechter in een bodemprocedure over de thuiskopieheffing.

ik heb vroeger in de platenbuisniss gewerkt, als je dan weet dat toen een lp voor ons 2,5 en een single 1,25 gulden kostte en er dan zelfs nog winst op zat dan weet je wel hoeveel erop verdiend werd/wordt. Zelf download ik eigenlijk alleen de oude doos muziek omdat er tegenwoordig bijna nx meer is wat interessant is dus hou t downloaden vrij. er wordt al genoeg aan verdiend

downloaden van illegale sh*t is er sinds muziek,films,games en dergelijke werden ontwikkelt en op het internet te voorschijn kwamen! dat is dus al sinds ergens in de eindjaren 90' en nu pas willen ze er iets aan doen? nou leer er dan maar mee leven! want downloaden is wat je leven makkelijker maakt of het nou illegaal is of niet.niet mee eens? krijg de t*fus man

ooh jee, dan kunnen ze niet meer in hun hummer rijden of hun dure hypotheken niet meer betalen, tja en die rolex tja die gaat dan naar en pand huis jammer jammer jammer who gives a f...k!!

ik vind dat illigaal downloaden eigenlijk gewoon legaal is. elke lege cd of dvd die je koopt zit 11 ct auteurs rechten op. dit geld wordt verdeeld onder de verlies lijdende. of te wel. als jij download en brand heb je gewoon betaald. als ze die overbetaalde zangers is wat minder gaan betalen zoals een normaal bedrag ipv miljoenen kan het misschien nog is aantrekkelijk worden om te kopen. eerder barst brein maar.

met 64000 nummers op mijn pc zal hte wellicht niet helemaal 100% zijn...maar ik luister wel degelijk naar al die muziek. als ik 64000 maal een eurie zou moeten dokken om die muziek te lsuiteren zou ik dus failliet zijn, of het gewoonweg niet kunnen betalen. neemt dat dan het recht weg dat ik het inet kan luisteren of simpelweg maar de radio aan moet zetten in de hoop dat mijn nummer word gedraaid? bovendien is een groot gedeelte van mijn collectie niet mainstream en zukl je zekers nooit op tv horen(denk aan vsnares of merzbow) dus zou ik niet weten op welke manier ik deze anders zou kunnen beluisteren. films downloadt ik ook met regelmaat, al zou het dan zijn omdat ik deze op een later tijdstip wil bekijken dan deze word uitgezonden. vaak ben ik pas half 10 thuis ivm werk en de meeste films beginnen om half 9...is dit dan ook diefstal te noemen? ik vind van niet want dezelfde film word ook gewoon getoond op tv, ik kijk hem alleen een uurtje later dan normaal. mijn gekochte filmcollectie is daarentegen vrij groot, aangezien ik wle degelijk films koop, maar voornamleijk als ze an ook de moeite waard zijn. waarom zou ik 20 euro betalen om een film te kopen die achteraf niet leuk blijkt te zijn? liever dodwnload ikeerst en als deze beva;t dan koop ik hem wel, zoniet gaat ik hem zekers niet kopen. no gain no pain zeg maar.

Zolang een cd'tje niet te betalen is tegenwoordig(Schrijnend duur!!!) zal er altijd gedownload worden. Dus laten ze het eerst goedkoper maken dan zal er ook minder gedownload worden. Overigens,er zijn artiesten die er geen moeite mee hebben dat hun cd's gedownload wordt,een echte fan koopt uiteindelijk toch wel hun cd's en/of gaan naar optredens toe.(Alhoewel dat bij sommige arteisten/bands)tegenwoordig ook schrijnend duur is de entree!! En Amerikaanse artiesten voelen het sowieso niet echt in de portemonnee,als je bedenkt dat er artiesten tussen zitten die miljoenen zo niet miljarden per jaar verdienen!!!!

Maak je als artiest zijnde niet muziek omdat je het leuk vind? Natuurlijk is iedereen voor downloaden, immers iedereen wil gratis alles krijgen. Wat dat betreft is de vergelijking met diefstal niet verkeerd. Waarom zou ik een auto kopen als ze ze zo duur maken? Ik kan ze ook gewoon stelen. Tegelijkertijd moeten de labels eens met de tijd meegaan. Internet biedt nieuwe mogelijkheden en vele bandjes zijn juist groot geworden door de gratis uitgave van muziek (legaal of 'illegaal')

als videotheekhouder kan ik zeggen dat downloaders als uploaders een stelletje cocksuckers zijn die letterlijk het brood van velen heeft afgepakt. het zijn tienduizenden mensen werkzaam in de entertainment branche die straks werkloos zullen worden en mag de overheid weer betalen!!!! dus ga lekker zo door

Ik ben het er wel mee eens dat het verboden zou moeten worden, of ik er blij mee ben is wat anders. Ik download zelf namelijk ook. Met de komst van internet zijn er zowel voordelen als nadelen te noemen met betrekking tot het downloaden van muziek. Aan de ene kant wordt aan onbekende zangers/zangeressen een kans gegeven om buiten X-factor of allerlei reclame om, bekend te worden. Denk bijvoorbeeld aan de arctic monkeys die in eerste instantie bekend zijn geworden via internet. Echter, diezelfde Arctic Monkeys zullen inmiddels flink balen dat zij nu een groot deel van hun inkomsten mislopen omdat datzelfde internet er ook voor zorgt dat hun muziek door heel de wereld gratis kan worden gedownload. Het kan dan wel zijn dat er heffing op lege cd'tjes zit, maar wanneer ik een cd van internet download laat ik het lekker op mijn computer staan. In zo'n geval gaat er dus geen cent naar de artiest. Ik pleit dan ook voor een heffing op harde schijven. Er zijn inmiddels harde schijven van 1 terabyte (1000 GB) en eerlijk gezegd zie ik niet in waarom je zo ontzettend veel ruimte nodig hebt op je computer, behalve dan wanneer je de ruimte wil opvullen door gedownloade muziek/films/spellen etc.. Nu heb ik nog geen argument gegeven waarom downloaden uit illegale bron verboden zou moeten worden. In theorie zou er maar één iemand een cd van een artiest hoeven te kopen, deze op internet te zetten, en zal de rest van de wereld vervolgens over deze cd kunnen beschikken. In de praktijk is dit naar mijn wetens niet het geval, maar het is wel opvallend dat met de komst van het downloaden de verkoop van cds in grote getale is afgenomen. En ik ben het met een ieder eens die zegt dat de artiesten 'toch wel genoeg verdienen', maar ik ben bang dat dit op een gegeven moment op zal houden. Wanneer een artiest in de toekomst wellicht alleen nog maar zal verdienen op concerten, betekent dit dat óf de concertkaartjes veel duurder worden (en misschien zelfs zo hoog dat mensen niet meer gaan) óf dat een artiest veel meer concerten zal moeten gaan geven tegen een lagere prijs (maar dan is al het 'exclusieve' er weer af!). Op zo'n manier verdient een artiest op een gegeven moment dan ook niets meer. En wat is dan nog de motivatie om artiest te worden? Naar mijn mening zijn de meeste artiesten echt geen zanger of zangeres geworden omdat zij dachten dat ze de wereld konden verbeteren met hun prachtige liedjes, maar omdat zij de grote bergen met geld al voor zich zagen. Wanneer dit beeld verdwijnt, zullen artiesten uiteindelijk ook verdwijnen. Één pluspunt hierbij is dat de eindeloze discussie over het wel of niet verbieden van downloaden ook ten einde zal zijn. Mijn mening is dus dat het downloaden uit illegale bron verboden zou moeten worden. Maar zelfs áls er een verbod komt, zal dit niet héél veel impact hebben. Want wat wil de overheid gaan doen met een verbod? Alle mensen die iets downloaden oppakken en straffen? Of alleen de aanbieders van de illegale bronnen? Nee ook een verbod zal naar mijn idee niet de oplossing bieden. De oplossing moet mijns inziens toch worden gezocht in heffingen op het een of het ander. Misschien is de beste oplossing nog wel om over iedere download een kleine vergoeding te betalen, maar dan moet het 'betalingssysteem' wel worden vergemakkelijkt. Tot slot bestaat er natuurlijk altijd nog de mogelijkheid om eens in de zoveel tijd gewoon een 'torrent-website' aan te klagen en te hopen op een enorme schadevergoeding, denk maar aan the Piratebay. Mijn idee is dus dat het downloaden toch niet te voorkomen is, mogelijkheden tot het verkrijgen van extra inkomsten zijn er echter wel.

Overigens excuses voor mijn driedubbele post, geen idee wat er fout gegaan is :s

er zijn behoorlijk veel multimedia bedrijven welke ongecomprimeerd materiaal gebruiken...en zekers met het hd materiaal van tegenwoordig is het niet ondenkaar dat je snel in de honderden gigabytes loopt. lijkt me lullig om dan enorme heffingen te gaan vragen over harde schijven. tevens word veel materiaal opgeslagen in grote hoeveelheden, niet alleen door multimedia bedrijven maar tevens ook allerlei instellingen. wederom hetzelde. wat de consument betreft, de gemiddelde zal idd niet meer dan 100 gig nodig hebben, amar er zijn genoeg gamers die meerdere gam,es installeren, en met de mooie nieuwe graphics van tegenwoordig komt ook het andere grote probleem, opslag...steeds meer en meer games worden groter en groter en offeren downloadable content, gewoon legaal, en zullen hte zekers merken als zij 250 gig op hun 300 gig schijf hebben staan. daarom dus geen feffingen over harde schijven vragen!!!

films blijven toch wel gekocht worden en muziek ook nog wel ... goeie muziekanten verdienen aan concerten echt nog wel en meestal alleen slechte films waar je niet zeker van weet of ze goed zijn download je...

@ Zeurpiet: goed punt. Wellicht zou het dan een optie zijn om voor harde schijven van bedrijven dan een uitzondering te maken. Waarschijnlijk verschillen een computer van een consument en van een bedrijf in zodanige mate dat hier wel onderscheid tussen kan worden gemaakt. Tevens wordt door dat soort computers van bedrijven denk ik geen muziek etc. gedownload? Wat betreft de gamers moet ik zeggen dat ik daar niet aan had gedacht. Wat mij wel opviel is dat je sprak over 'enorme heffingen'. Hoezo enorm? Ze hoeven niet echt heel hoog te zijn, kijk maar naar een leeg CD'tje, zo veel heffing zit daar ook niet op.

De firma brein is gewoon heel goed in een grote bek optrekken, een helboel trekken dan de kuttel terug en klaar is brein. Brein is een ongestuurde,gecontroleerde instantie die gewoon geld genoeg heeft op te procederen en ja dan........................ Uploaden van C-right matriaal ???? Oke dat dat verboden is kan ik me indenken. Maar downloaden verboden ????????? Hoezo??? kunnen jullie de uploaders en de betreffende sites niet aanpakken die C-right matriaal onwettig verspreiden ???? Incl. de aanslagen He!!!!!!!!! Downloaden is niet verboden,dat had je graag. Wat wordt het volgende??????????? IK MAG NIKS MEER VAN De Neckerman of wehkamp ontvangen ???? Dan kies ik toch voor de Optie"U mag niks meer van de belastingdienst ontvangen".

Nee hoor, het is pas stelen als je kijkt hoe duur ze in Nederland CD's en DVD's maken voor de verkoop. Voor een U2 CD betaal je zo 20 Euro terwijl het in de landen om ons heen veel goedkoper kan! Alleen hier in Nederland worden de prijzen zo hoog gehouden dát vind ik een schande. Daarbij, wat als je in de bijstand zit en je de CD's niet in de winkel kunt kopen omdat je het geld daarvoor niet hebt en ook niet naar de Bios kunt gaan? Dan is het toch hardstikke mooi dat je het "gratis"kunt downloaden. Stichting Brein moet niet zo verschrikkelijk zeuren. Eerst de prijzen maar n's flink verlagen van muziek, games en DVD's. En dan kijken we wel verder. En tot die tijd zijn PirateBay en Mininova een zegen voor diegenen die 't anders niet kunnen betalen.

dat het verboden moet worden laat mijns inziens maar weer ns zien dat mensen zelf niet het fatsoen hebben in te zien dat bepaalde dingen niet eeuwig door kunnen gaan. de schuld wordt altijd op de platenmaatschappijen,'toch al rijk genoege artiesten', 'te dure cd's' en de 'rest van de anderen'geschoven, NOOIT kan de consument (downloader) er zelf iets aan doen. behalve als het op hun eigen werk/inkomen aankomt. liedjes worden gedownload als febo-krokketten uit de muur, niemand die er meer de 'duurzame waarde'van inziet. het ééns zo fraaie en begeerde format 'album'wordt meer en meer verkracht door de downloadende jeugd die alleen de snoepjes er tussenuit pikt en dus feitelijk nooit echt toekomt aan het beluisteren van een geheel album. in de 80's deed je dat nog wel, een heel album luisteren, omdat je simpelweg realiseerde dat die liedjes niet voor niets bij elkaar op één plaat stonden en het dus soms even wat langer ging duren eer je een bepaald nummer 'had begrepen'. maar als je het dan doorhad, was het ook echt mooi. muziek was in die tijd een waardig product, iets dat je begeerde te bezitten op lp of later op cd. cd's te duur?? ach...meen je dat nou?? hoeveel kost je nieuwe björn borg onderbroek of weet ik niet wat jullie vandaag allemaal dragen. Is een cd vol mooie liedjes dan het geld niet dubbel en dwars waard??nummers kosten trouwens maar 1 euro p.s. op I tunes. Is dat nou zoveel?? ja natuurlijk, in vergelijking met gratis is alles te duur. Ik ben dus voor het verbod op downloaden. dan komen er misschien ook wat meer artiesten met flair. Platen maken kost namelijk geld en tijd en echt goeie platen maken nog veel meer tijd.

Downloaden Diefstal? Scheef gesteld, Brein zegt het een beetje breed. beetje hypocriet stelletje stumperds... Als een artiest een nummertje schrijft en ze doen het goed hoeven ze een aantal jaren niet meer te werken als wij een cdtje extra zouden kopen moeten we 2 keer zo hard gaan werken en als je ze daar denken dat ze zonder torrent sitea meer gaan verdienen, vergeet het... dan blijven alleen de grote over en zullen de kleine maatschappijnen nooit geld verdienen... wie gaat nou muziek , films of games kopen die ze nog nooit gespeeld hebben. het downloaden van multimedia is vaak de aanleiding voor het daadwerkelijke aanschaffen van de producten... Hun gaan toch geen nummers die voor geen meter klinken aanbieden... Zoal downloaders en de platenmaatschappijen zien het hetzelfde zo veel mogelijk nemen en zo weinig mogelijk geven... maar als Brein zo door gaat wordt het alleen maar nog kutter voor ze... Dus ik zou ze graag willen zeggen. Fack jullie, stront lui...

Brein en andere gasten maken 1 grote vergissing met hun "copyright", namelijk de kracht van het internet. The Piratebay heeft NOOIT iets illegaals gedaan! Het zijn de eindgebruiker die men moet aanpakken, en dat lukt men gewoonweg niet, dus probeert men met belastinggeld zinloze aanvallen te doen. Zoals ik heel vaak al zeg: Als websites zoals piratebay verliezen, dan kun je het hele internet gaan opdoeken, startend met DNS servers, want die "hosten ook de sleutel naar illegale websites". Het beste is nog altijd websites zoals piratebay volspammen met rommel, maar dan krijg je zoals gewoonlijk een hilarische reactie op: Google eens "WTF madonna" en je weet precies waarom. aXXo is groot geworden omdat ze hem niet kunnen pakken en kwaliteit levert. Waarom kan de muziekindustrie dit ook niet doen? Je komt niet in de top 100 door een single uit te geven die 0,99 cent kost, maar door een CD uit te geven die de kosten van 1 sms bericht dekken! En als je het gratis kunt doen met sponsoring, vind ik het ideaal!

Moeten ze maar niet op internet zetten dan kunnen ze ook niks meer doen dat doen ze zelf . Je moet de mensen niet aan pakken daar mensen gewoon door gaan hoor dat doen wij ook .

@ CJDOOL: in veel gemeenten kunnen mensen in de bijstand gratis lid worden van de bibliotheek en daar gratis muziek / films lenen @ Da witch: als ik mij niet vergis stimuleerde the piratebay mensen om illegale bronnen op internet te zetten. Dit is net zo strafbaar als het zelf aanbieden van illegale bronnen. Verder hoor ik nu dat uploaders moeten worden aangepakt en downloaders niet.. Maar volgens mij kan je niet downloaden zonder uploader?

brein is een belasting plukker. brein moet opgedoekt worden t haalt toch niet uit. en tim kuik van brein naar huis sturen stelletje brassers ik ga weer lekker downloaden, ik heb mijn internet betaald hoor en wat ik daar op vind is van mij

Dit gelul is er al zolang als er muziek, films en spelletjes ed gemaakt worden. Vroeger ging je naar de videotheek en huurde je een film en maakte er kopien van. hetzelfde geldt voor muziek. Zolang als ik me kan herinneren kan je cd's huren en dergelijke en kopien van maken. Maar ook hier geldt : is het goed dan koopt men het toch wel....vanwege boekje etc etc...... En aan de mensen die een videotheek hebben.......kappen met dat gelul over broodroof...met de komt van UPC en dergelijke kan ik voor hetzelfde geld een video thuis zien.............Jullie hebben jaren goed verdient aan de films en dan met name PORNO..........je weet dat het zo is...........Videotheken bestaan alleen maar omdat je porno kan huren en dat was vroeger interessant voor de komt van internet..........Degene die durft te zeggen dat porno niet het bestaansrecht is van de videotheek heeft boter op zijn hoofd............ mbt muziek zolang er videoclips van miljoenen gemaakt kunnen worden heb ik geen medelijden met de hele industrie........Zekers als ik kijk naar wat er op cd's staat........2-3 goede nummers en 12 bs nummers om de cd vol te krijgen...........

Heb er geen moeite mee zolang het voor eigen gebruik is en je er geen handeltje van maakt, want we betalen toch een bedragje per cd/dvd aan tax. En als het ooit verboden zou worden, wat ik persoonlijk de grootst mogelijke onzin vind, kunnen we altijd weer onze toevlucht nemen tot het "illegaal" copieren toch. Enne meneer ikke, ik vind deze site nu niet bepaald de aangewezen plek om de mensen uit te schelden, dan nog een klein lesje: handel is een zaak van vraag en aanbod, als de vraag minder wordt moet je dus het aanbod aanpassen, m.a.w. zoek tijdig wat anders. Dus blijven downloaden en uploaden doen we het niet in nederland gaat het wel via een russische site o..i.d.

@ Jadag: Je mag het dan wel egoïstisch vinden dat mensen downloaden, en dat ze alleen maar aan zichzelf denken... Maar zeg nou zelf, een CD'tje kopen of een film huren was leuk... vroeger, voor de euro. Dan betaalde je misschien 15 gulden voor een Cd'tje? Nu betaal je maarliefst 15 euro voor datzelfde cd'tje... Zeg nou zelf - als een hoop huishoudens al moeite hebben elke maand rond te komen? Zou jij dan nog je laatste centen gaan uitgeven aan muziek of films? Eens uit eten of een keer naar de bioscoop met z'n allen is ook wel eens leuk hoor!! Ik vind dat als mensen sowieso al betaald downloaden - nieuwsgroepen bijvoorbeeld - dat ze er geen groot probleem van moeten gaan maken. De overheid klopt al genoeg geld uit de zakken met belasting dit, heffing dat...

Het downlaoden moet gestopt worden want als we stoppen en weer gewoon dingen kopen wordt vanzelf alles goedkoper. Zelf ben ik werkzaam in de verkoop van cd's en DVD's. Vooral CD's zakken na al erg snel in prijs. Omdat er gewoon weg langzaam aan weer meer vraag naar komt. Brein heeft gelijk. Ik geef toe dat ik ook wel eens wat downlaod, maar dit uit belang van jullie, want dan weet ik wat er nieuw is.

ach dat downloaden kun je zo doen,,via google en alles kun je het krijgen,,en er zijn zelf download programma's.. en dan zitten zij maar te klagen dat ze niet genoeg verdienen,, alles staat gewoon op internet!.. zouden ze dat er maar af moeten halen ^^ maarja ze doen het zeker alleen maar met boetes >.> waar je belachelijk veel geld voor moet geven. jaa polities verdienen genoeg zo.. en waarom zou je een album kopen als je maar 1 nummer leuk vind ofzo >.> en er geen single is! dan is het wel handig hoor ^^

reagerend op sybian "mbt muziek zolang er videoclips van", naast een grote collectie muziek heb ik ook 1500+videoclips van diverse artiesten. veelal komen deze van de grot muziekzenders af of sommig worden zelf aangeboden. er zijn artiesten zoals prince en depeche mode die leiver hun clips niet zien op sites als youtube...maar er word geen alternatief geboden. ik heb zekers niet de tijd om iedere dag tussen 11 en 12 clipclassics te gaan kijken of er uberhaupt een keer dat nummer voorbij komt. ook andere oudere nummers en bepaalde genres zijn zwaar ondervertegenwoordigd in de muziekzenders. ook zijn ze vaak niet te vindne in muziekwinkels die muziekvideos aanbieden, aangezien het meestal de nieuwere en meest populaire nummers zijn die zij aanbieden. op welke manier behalve downloaden zou ik dan ooit aan dit soort videos moeten komen? ik waardeer videoclips veelal vanwege de kwaliteit van sommige onder hen, en vind het dus jammer dat deze niet verkrijgbaar zijn via de normale handel, amar om er dan gelijk rechtszaken tegenover te etten vind ik absurd. in mijn opinie moetn deze clips worden verkocht en als dat niet zo is vrijgegeven voor download.

ze hebben poen zat

en jha ongveer 3/4 van heel nederland download voor de rest wat ik weet UPLOADEN is illegaal DOWNLOADEN niet greetz

Bellachelijk dat het downoaden wordt aangepakt. Zelf pak ik wel eens een liedje en dat doe ik omdat ik geen 5€ wil neertellen voor een single. En vaak zijn gehele cdsvan artiesten niet de moeite waard. Ik koop wel cd's maar niet van de commerciele pop. Dat is zonde van het geld. Wel de cd van Adele ''19'' gehaald omdat dat nu eenmaal top is. Maar van lady Gaga zou ik niet naar de platenzaak rennen dus haar laatste hit gedownload om lekker thuis te draaien. Na verloop van tijd draai het het haast niet meer. Brein moet wel de grote piraten pakken maar afblijven van de thuisdownloader.

Brein moet gewoon op houden met dat kinderachtig gedoe, sleep 1 site voor de rechter en er komen 2 nieuwe bij. Je kunt het niet tegenhouden stop de ene en de andere begint... het loopt allemaal in een cirkeltje die je alleen kunt breken door het hele internet uit te schakelen, wat dus buiten handberiek van Brein is.

je dokt voor internet cd's dvd's en stroom dat moet toch genoeg zijn, maar nee ze moeten weer meer verdienen. belachelijk we gaan toch gewoon naar de volgende site. en de cds en dvds zijn gewoon belachelijk duur zelfs na 6 maanden kosten de meeste nog 15 euro p.cd en aan conserten verdienen ze zat als ze goed genoeg zijn en zat echte fans. misschien vliegen de eendags vliegen er dan eens wat sneller uit voor een competatievere muziek industrie voor cds vol met goede nummers. en bovendien de meeste muziek(voor de non-pop liefhebbers) komt nooit op de radio of tv. youtube enzo zijn dan misschien wel een grote oplossing maar wat als je internet eruitligt door de zoveelste fout van je internet provider dan kan je niks.

Downloaden: - Niet illegaal, zodra de site zelf erg GEEN geld/lidmaatschap/gegevens etc. voor vraagt (want dan maakt men geld met anderman's gratis artikelen, hetgeen aangepakt moet worden. Gratis is gratis). - De muziekindustrie is veranderd, geluidsdragers zijn nu slechts reclame voor bands en concerten en merchandise de inkomsten (meer dan vroeger, hoewel dat deels ook toen al was). Platenmaatschappijen zijn grotendeels achterhaald en proberen samen met de detailhandel hun exorbitante winsten binnen te houden, terwijl zij steeds minder in de producten investeren. - Veel muziek heeft ook niet meer de hogere studiekosten die vroeger nodig waren om een product te maken. Er wordt veel thuis opgenomen (sinds de revolutie met de goedkopere opname-apparatuur), daarnaast valt het te betwijfelen of er betaald moet worden voor muziek, die voornamelijk uit of gedeeltelijk uit samples (vaak weer via Internet verkregen) van andere muzikanten/bands bestaat... hoogstens zouden de originele artiesten ervoor betaald moeten krijgen, hetgeen kan uit de heffing op geluidsdragers. - Daarnaast is er nog een hele industrie die eveneens geld onttrekt aan artiesten. Ik denk dan bv. aan het geld dat radio-DJ's/pluggers ontvangen voor het draaien van geluidsdragers in hun (met publieksgelden en belasting gesubsidieerde) programma. - Downloaden (voorheen opnemen op een cassette bandje (ook al belast) zou wel eens een diepte investering kunnen zijn voor een band/sofware bedrijf... aanvankelijk download je, in je tienerperiode waarin je onvoldoende geld hebt om al de producten te kopen, heel veel... - later als 30er/40er zal de nostalgie/binding met het gratis verkregen product ervoor zorgen dat je vaak teruggrijpt naar dat bekende... cq naar het concert van die band gaat, ongezien het nieuwe stuk software koopt van de software maker, aangezien je vertouwen hebt wegens het ooit gratis gedownloade. Natuurlijk zijn er mensen die nooit zullen kopen, maar die vaak wel anderen de weg wijzen naar een produkt ('moet je dit eens horen')... toch zijn die als het ware vaak ook de gratis reclame voor een produkt, dus ook hier weet ik niet wat tegen wat opweegt. - Voorbeeld 1 Door die nostalgie/binding staat nu bij mij van een aantal artiesten, waarvan ik ooit enkele elpees opnam, de volledige collectie op CD cq DVD (allemaal legaal gekocht). - Voorbeeld 2 (ik spreek voor mezelf) zijn bijvoorbeeld Blizzard (ijzersterk merk nu, sinds indertijd mensen Warcraft II konden downloaden en vervolgens zelf .PUDs (levels) konden maken... twee jaar gratis Warcraft II heeft mij ertoe aangezet daarna de andere producten van Blizzard (Starcraft, WC I, WC III, WOW) allemaal te kopen, aangezien Blizzard een betrouwbare software leverancier bleek... zonder die illegale download zou ik het niet eens opgemerkt hebben. - Voorbeeld 3 Ondanks de klagelijke geluiden is een Microsoft nog steeds heel goed draaiend (understatement) en Bill Gates superrijk, en heeft deze software gigant dat voornamelijk te danken aan de (illegale) kopieen, die in omloop waren... het resultaat is dat iedereen nu aan microsoft vastzit en er ook aan gewend is, MS marktleider is en in de spinoff gigantisch veel (MS) software verkoopt of daar gedeeltelijke medebelangen in heeft. Ik ben benieuwd of dat ook zo zou zijn geweest als men de beveiliging vanaf het begin streng had aangepakt. Illegaal (laten) downloaden/opnemen is naar mijn idee dus de manier om een merk naamsbekendheid te geven en en diepte-investering.

De platenmaatschappijen moeten hun oogkleppen opendoen en eindelijk beseffen dat het downloaden van muziek en films gewoon bij de ontwikkeling van de technologie en de tijdgeest hoort. Ze kunnen iedereen voor de rechter blijven slepen maar ze kunnen het echt niet stoppen. Iedereen die een computer met internet heeft, heeft weleens wat gedownload.Tegenwoordig is er muziek zat die je tegen betaling kunt downloaden en er zijn heel veel mensen die dat ook doen. Dus het geld blijft dus binnenstromen...We betalen auteursrechten als we een CD kopen en/of branden en heel vaak betalen we het dubbele! Daar horen we niets over van st. Brein en de rest!!! Mensen zullen altijd muziek met elkaar delen, hebben ze altijd al gedaan... Die paniekvoetbal van de platenmaatschappijen, st. Brein en BUMA STEMRA is nergens voor nodig, als mensen fan zijn van een bepaald artiest of een CD origineel willen hebben, kopen ze het toch ook al hebben ze het al gedownload, doe ik ook. De platenmaatschappijen bepalen alles-(wie beroemd gaat worden, wie op nr.1 staat, wat de artiesten uit mogen brengen, hoeveel een CD kost etc)-echt alles!...behalve wat we downloaden...en daar gaat dit vies spelletje over. Macht! ! ! Ik noem het onderdrukking en hersenspoelerij. Ik weet waar ik het over heb, ik heb een CD winkel gehad en, geloof me, het is en heel luguber clubje dat hele smerige spelletjes aan het spelen is. Ze zijn verblind door geld en macht dat ze vergeten waar het echt hier om gaat: MUSIC=LIFE=MUSIC

Muziekmaatschappijen zijn nog steeds gewend aan het machtige monopolie van jaren terug. (Je kunt de muziek van een groep of band immers aalleen bij díe maatschappij kopen). Dat leverde decenia lang goudgeld op. Die tijd is voorbij en daar hebben de maatschappij het een beetje moielijk mee. Een direct gevolg van downloaden is dat de prijzen van concerten torenhoog zijn geworden als compensatie. Dat geld komt dus nu gewoon binnen en dat zal echt niet veranderen als downloaden stopt. Daarbij betaal ik bij elke CD of DVD een bijdrage voor het kopieren maar artiesten krijgen dat geld maar heel erg moeilijk los van de beheerden stichting. Het zou goed zijn als

kom eerst maar met wat bewijs dat iemand er verlies op loopt en ik ga geen 90 euro betalen voor een album uit japan die hier niet te krijgen is en zonder dat te hebben gedownload had ik nooit naar hun toe gegaan in tokio EN een shirt betaalt ............dat is toch wel wat meer . en van die 90 euro gaat er 20 euro naar hun zelf toe we zijn toch niet afhankelijk van economie ? gewoon weer gezeik boeboobiebooo

Muziek is emotie, je betaald dus eigenlijk voor een stukje gevoel. Het betalen voor muziek die je goed vindt is ook niet het probleem. Als een muziekant die bv niet erg bekend is, een plaat uitbrengt en ik wil niet dat ie er door het illegaal downloaden mee moet stoppen, dan wil ik daar graag voor betalen. Emotioneel de juiste keuze. Echter een platenmaatschappij is een commercieel bedrijf, geen emotie, alleen cente. Dan heb ik geen moeite illegaal(is in nederland maar de vraag, veel onduidelijkheid mede door de platenmaatschappijen) voor eigen gebruik te downloaden. Oplossing, maak de losse downloads legaal en veel goedkoper, uit de massa haal je ook winst. Losse nummers bv 0.40 eurocent, als je de gehele cd in eéén keer download, betaal je totaal iets minder. Als je de muziek niet meer leuk vindt, zou je het met een soort statiegeld systeem ook weer terug kunnen geven.

LEUK de eigenaren van piratenbay mogen een jaar lang de cel in veroordeelt in zweden en en boete van ongeveer 25 miljoen euro we kunne wel zeiken over dat het bullshit is wat stichting brein doet maar we kunne niet onder het systeem uitkomen wat moet het heen met deze wereld waar winst nog meer winst moet worden

Het downloaden van muziek en films is helemaal niet illegaal. Het mag hier in Nederland gewoon, je mag het alleen niet doorverkopen... En als het een goede films is ga ik er gewoon voor naar de bios ... En die prijzen zouden eigenlijk ook best wel eens omlaag moeten... net als de prijs van een cd waar maar 15 of 16 nummers op staan...

Het blijft lachen in dit land,NEDERLAND HET LAND WAAR WETTEN GEMAAKT WORDEN OM ANDERE WETTEN TE STAVEN,DUIZENDEN IN DE KAST WAAR NIKS MEE GEDAAN WORDT,DAN HEB JE HET BELEID GEDOOGD OF NIET VERBODEN OF NIET ,NIEMAND WEET HIER WAAR HIJ AAN TOE IS ZELF DEGENE NIET DIE HET JE ZOUDEN MOETEN VERTELLEN. DOWNLOADEN ZOU NU VERBODEN MOETEN ZIJN ,LAAT ME NIET LACHEN,DAAR WAAR 80% VAN DE INTERNETTERS OP DE EEN OF ANDERE MANIER GEBRUIKT MAAKT VAN P2P VERKEER VOOR ALLERLIJ INFO KOMEN ZE NU HIER WEER MEE AAN ! WAAR EEN KLEIN LAND GROOT IN KAN ZIJN EN WAAR EEN KLEIN LAND KLEINER IN WORDT,EEN STIPJE OP DE WERELDBOL ALTIJD HAANTJE DE VOORSTE EN ALS HET EROP AAN KOMT TREKKEN ZE ALTIJD AAN HET KORSTE EIND. HET GAAT IN DIT GEVAL NIET MEER OM HET BETALEN VAN DE RECHTEN NAAR DE MUZIEKMAKERS NEE HET GAAT EROM DAT DE STAATSKAS NIET GESPEKT WORDT DOOR ACCIJNEN EN BTW EN MEER NIET. EN ZOLANG P2P BESTAAT EN DE PRIJZEN VAN EEN CD OF WAT ANDERS IN DIT LAND TE DUUR WORDEN GEMAAKT ZAL DE MUZIEK INDUSTRIE ANDERE MANIEREN MOETEN VINDEN OM MUZIEK NOG BETALEND AAN DE MAN TE BRENGEN. ZOALS MET ALLES HIER,TABAK WAAR MEER DAN 60% ACCIJNEN EN BTW OP ZIT,MUZIEK WAAR DIK AAN VERDIENT MOET WORDEN EN GA ZO MAAR DOOR,MAAR WEES VOORAL TROTS ALS BELASTINGBETALER,WANT JE WORDT GENAA,,D VAN JE EIGEN CENTEN!

of downloaden nou wel of niet mag.laat ze eerst die ipod s en die mp3 spelers maar uit de handel nemen.iedereen praat wel zo mooi over downloaden en dvd of cd tje branden maar wat denk je wat voor schade die i pods en die mp3 spelers maken

@ ja dag Zeg eens 1 artiest die kapot is gegaan aan het downloaden van muziek?

warom zou je iets kopen als je het kunt downloaden zonder er problemen van te krijgen.omdat je de mensen van wie je (steelt)niet kent heb je er geen moeite mee.

Downloaden is in nederland niet verboden brein zeg dat maar dat is niet zo het verspreiden ervan oftewel seeden zoals mensen die torrents binnenhalen weten wel wat ik bedoel verspreiden dat is verboden in nederland en downloaden niet fack brein mafuckers

In Nederland betaal je Auteursrecht bij Lege cd's dus het is andersom ! als je betaald voor je download dan word je bestolen, dan betaal je dubbel !

kut, nee heh niet MiniNova daar download ik altij bij

Muziek die word gedownload is helemaal niet illegaal. Vaak zijn voor deze cd's al veel betaald en er word een zogenaamde "thuiskopie" gemaakt. Dit is niet illegaal, maar legaal. Bovendien, als er een spel word gedownload, is de uitgever van dat spel zelf de schuldige omdat diegene een lek heeft veroorzaakt.

Onzin. Het geld stroomt binnen bij de platenmaatschappijen en zangers. Ik ben bijv. een groot fan van south park en koop al de DVD-boxen orgineel

Ik download al mijn nuziek altijd in eerste instantie zodat ik een beetje weet wat ik in huis haal. Als ik dan een artiest gewoon goed vind koop wel de cds enzo van hun. Orgineel is toch fijner en de artiest vind er de brood mee. En aangezien ik vooral metal luister zit er soms zelfs niks anders op dus.

Ik snap het niet zo. Naar mijn idee was er nooit zo'n hetze tegen muziek opnemen op cassette. terwijl als ik nu een clip download van internet zou het illegaal zijn? Of om een andere vergelijking te maken. Opnemen op video van de tv mag wel maar downloaden mag niet? Ik snap niet waar het verschil in zit. Bovendien als ik download doe ik het voor mezelf en niet om het te verspreiden.

Word naar Robin, Als ik de naam van een zanger/zangeres hoor, wil ik even kijken hoe zij klinkt. En ga ik vervolgens even wat nummers van diegene downloaden. Is het rommel? dan verwijder ik het, zoniet dan houd ik het en als diegene dan toch zo goed is koop ik een CD van diegene. Kijk, laatst kocht ik CD van Typhoon terwijl ik al die liedjes al kon, maar ik wilde gewoon de échte CD hebben terwijl ik die nummers al had gedownload. In mijn opinie is downloaden niet illigaal.

Ze mogen het van mij verbieden, als alle muziek en film produkten een stuk goedkoper worden. Wat denken de rijken wel? Stelletje egoisten ten top. Maar ja; DE koek is al eeuwen mondiaal niet eerlijk verdeeld. Mogen wij ook een beetje betaalbaar kunnen genieten van alle mooie dingen van het leven. Je eigen rotwerken voor een salaris wat je weer in no time kwijt bent door alle hoge rekeningen en produktprijzen. Ik zeg. Alles gratis voor iedereen. ;)

Downloaden is niet illegaal ligt eraan is verschillend, wat voor programma je hebt, ik heb een torrent is het beste download programma van de wereld en tenminste ik download meer van mijzelf en ik verkoopt ze niet. LIMEWIRE is een download programma die helemaal ilegaal is en NEP en veel virus. daarom download ik via torrent en als ik een film al gezien verwijderd ik uit de computer. als je voor jezelf download is het Legaal en als je download voor andere dat is illegaal. dus je hebt illegale en legale download! (torrent is legaal en limewire helemaal illegaal)

aan dag: Je kunt beter aan jzelf denken dan aan anderen. Er zijn maar weinig die ook echt om en ander denken,ena die muzikanten betreft, ze verdienen al genoeg aan hun concerten.

Dat is wat ik zeg, downloaden is niet illegaal..

als ik een film gezien heb in de bioscoop dan heb ik voor die rechten betaald diefstal is het om mensen elke x weer voor die rechten te laten betalen terwijl het dezelfde film betreft

er zijn genoeg mensen die wel cds kopen enzo en ook gewoon betalen voor hun downloads (ik niet) dus die mensen van brein moeten niet zo gaan zeuren

wat vandaar - 08 mei - 19:18 zei klopt PRECIES, en alsof ze er nog niet genoeg aan overhouden:s je ziet al die bekende rappers alleen maar over geld en autos en dure zooi praten die ze hebben en altijd komen ze uit de 'arme ghetto' en dan lopen klagen dat je nog niet genoeg verdient, alsof je je zuur verdiende geld gaat uitgeven voor iets wat je ook gratis kan krijgen. en als ze zeggen dat ze niet meer genoeg geld verdienen ga dan eerst maar is leren normaal met je geld om te gaan ipv dingen kopen van 10 duizenden euros die nergens op slaan. de muziek van tegenwoordig slaat in de 1e plaats al nergens meer op, de teksten gaan alleen over geld en autos en wijven. tekst van 50 cent get up Man I'm gonna do my thang,(Get up!) It's crazy in the club when I'm in there man. (Get up!) trust me homie I'm not playin (Get up!) now get on the dance floor off the chain I say(Get up!) I came to bring me that California love and a lil new york hatin it's all of the above And when I'm playin I'm sayin I'm off the chain you niggas better follow the instructions I said (Get up!) dikste onzin de er is: als ik in de club ben word het gestoord geloof me maat ik speel geen spelletjes.....-_-'

het is gewoon onzin dat het illegaal downloaden verboden moet worden want als ze er zo tegen zijn moeten ze maar betere beveiliging op de muziek zetten -.- de platenmaatschappijen zijn dus zelf zo stupid om de cd's niet te beveiligen. zelf koop ik mijn cd's gewoon want een echte fan koopt de cd's van zijn favoriete band :+ platenmaatschappijen moeten dus niet zeuren want genoeg mensen weten niet eens HOE ze illegaal moeten downloaden. ik wel ^^ sowieso als je op internet films wil downloade word er nog €1,50 per keer voor betaald. oke het is niet veel maar het kost de platenmaatschappijen ook geen cdtje. wees blij dat er nog mense ZIJN die de muziek echt kopen. kortom: HET IS GEWOON GEZEIK DAT ILLEGAAL DOWNLOADE VERBODEN MOET WORDEN WANT ZE ZETTEN ER ZELF GEEN BEVEILIGING OP. groetjes, mij

Even ter vergelijking: je jat een tv uit een winkel, je wordt gesnaaid en je verdedigt je met: - ja, maar die dingen zijn ook veel te duur! - ja, maar die televisie-artiesten verdienen allemaal meer dan zat! - ja, maar ik betaal al milieuheffing! - ja, maar ik gebruik hem alleen voor mezelf! - ja, maar ik heb er thuis nog 400 staan, als ik daar steeds voor moet betalen, ga ik failliet! - ja, maar ik kijk gewoon of ik hem leuk vind en als ik hem leuk vind, haal ik er nog een en die betaal ik dan! Weet je, als we nou allemaal (dus ook die platenmaatschappijen en zo) eens het fatsoen opbrengen om toe te geven dat we elkaar een poot proberen uit te trekken, dan verandert er misschien echt nog eens wat!

Heel simpel: als ik het moest kopen, had ik het in veel gevallen niet gedaan dus maken ze geen verlies op mij. Bovendien wil iedereen eerst luisteren voordat ze kopen.

slaat nergens op ze kunnen toch nooit alle downloadsites weghalen

Waarom zou je de sites weghalen? kommop zeg voor sommige downloads moet je betalen! Hadden ze het maar eerder moeten aanpakken. Nu zijn er gewoon te veel download sites. Dat zei zo nodig veel geld willen verdienen is hun probleem.

ik vind het ook nergens op slaan dat je niet mag downloade

onzin je mag alles downloaden wat je wilt en ze krijgen heus wel geld van ergens en niet iedereen kan alles betalen

Als het verboden wordt,hahaha Laat me niet lachen Die stichting brein kan net zo goed ermee stoppen! Het is net een bactierie Je gooit 1 site plat en 10 staan weer op! Zelfs die Figuren die bij brein werken hebben kopie's in huis en downloaden half internet.Godverneukers! Lang leve internet! Als ik of iemand anders een fan ben van wat dan ook haal ik het origineel in de winkel Ik ben fan van reggae heb alleen originele in huis,Zoals Marco borsato zal ik nooit kopen download m wel voor dat ene nummer die ik wel leuk vind. En de artiesten verdienen nog Genoeg! niet lullen ze beuren genoeg. dik huis,dikke auto,dure inrichting,dure gadgets en dan zeuren,Zolang ze dat nog hebben is er nix te klagen! Vr gr roy

als die lui van stichting brein nou gewoon even een leven gaan zoeken zijn we van alle problemen af en hoeven we ook weer minder belasting te dokken

nee, een dief zijn van je eigen portomonnee, dat is handig..........

hoeso diefstal waar slaat dat nou weer op :S niet iedereen kan het betale hoor !!!! echt de domste nieuws ooit!!:S

Ik vind persoonlijk dat als ze t downloaden tegen willen houden, dat ze dan net zo goed t internet kunnen sluiten. t blijft anders toch wel gebeuren. En ik lees genoeg over mensen die zeggen dat anders bepaalde bands/artiesten niet bekend zouden worden, dat is ook wel waar. Als er geen internet zou zijn zou ik 9/10 bands waar ik nu naar luister niet eens kennen. Maar toch, ook zou je muziek kunnen beluisteren via Youtube. Maar die beginnen ook steeds allemaal filmpjes te verwijderen omdat t illegaal is. Dus dan blijft er niet veel keus over om dan maar de liedjes te downloaden. Ik ga ook idd geen geld uitgeven aan iets wat ik misschien 1 keer ga zien of waar ik maar 1 of 2 liedjes van goed vind. Ben niet op mn achterhoofd gevallen zeg.

Kevin - 09 mei - 08:02 @vandaar Bij veel (lees: alle) downloaders is de hoeveelheid muziek die ze downloaden niet te compenseren met een concert HIER ZEG JE HET ZELF VRIEND, HET GAAT ALLEMAAL OM HET GELD BIJ DE PLATENMAATSCHAPPIJEN, en zoals vandaar al zei, door downloaden worden er niet minder cd's verkocht van bands.... want dat word gecompenseerd door mensen die opeens wel van een band horen... die ze niet kenden voordat ze het gedownload hadden... dan hadden ze de cd nooit gekocht en nooit van de band gehoord en ook niet naar een concert gegaan bijvoorbeeld....

Kopieren is iets van altijd geweest. Werd vroeger geld op grote schaal nagemaakt, paspoorten bij de vleet gekopieerd, en bioscoopfilms in de bioscoop opgenomen, is het nu de tijd voor de muziek. Ook dat is niets nieuws, want toen ik vroeger op school zat kon je al chartbusters kopen met de allernieuwste muziek, maar nu kan iedereen de laatste muziek downloaden; iets dat al sinds 1994 gebeurt. Brein loopt alleen achter op de feiten. We zijn nu namelijk 15 jaar verder en ze hebben nog steeds geen idee hoe ze het aan willen pakken. Daarnaast erger ik me aan Brein. Ik heb thuis namelijk een grote hoeveelheid originele DVD's, maar voordat ik de film kan zien moet ik me eerst langs niet doorspoelbare filmpjes worstelen van Brein. En die filmpjes zijn in de downloadbare films allemaal verwijderd. Met andere woorden: als rechtgeaarde burger word je nog gestraft ook. Ik ben dus gestopt met originele dvd's te kopen. Niet vanwege de prijs, maar meer door de ergernis. Prima dat ze me willen waarschuwen, maar maak het filmpje wel doorspoelbaar of skipbaar. Daarnaast is het niet mogelijk om Brein een mail te sturen met vragen of opmerkingen, want op hun hele pagina is geen email adres te vinden waar je iets naar toe kunt sturen. Het is een beetje een duister clubje vol met betweters. Graag zou ik bij hen thuis op de computers van henzelf en van hun kinderen willen kijken, want ik ben bang dat daar ook grote downloaders tussen zitten.

ik heb GEHOORD dat downloaden zelf niet illegaal was zolang je maar niet ging 'sharen' (gehoord tijdens een betoog van een paar leerling 4vwo) ik weet dus niet hoe betrouwbaar dit is XD

Ik vind het waardeloos dat ze alweer een site uit de lucht halen. Maar ze kunnen internet downloaden toch niet stoppen! Voor elke site die ze weghalen komen er weer 5 nieuwe bij!

vroeger hadden we cassettebandjes en gingen we ook copieren dat was ook niet illegaal even een plakbandje op het gaatje en overspoelen zo direct van de radio of 1 op 1 als je een cdtje van de bieb haalde kon je hem zo op een bandje spoelen dus had je hem ook! tegenwoordig kan alles maarnietheus als er een nummer uikomt van een artiest of film kun je hem ook evercopieren en aan een ander geven die dan weer hetzelfde doet je kan het niet tegenhouden of verbieden mensen doen het al dik 20jaar sukkels van brein ( hersendood )zul je bedoelen.

Ze moeten nie zo lullen over downloaden. Ik download zelf ook en heb al eeen aardige verzameling op me pc staan. Zonder die mp3tjes heb je trouwnes ook niets meer aan je mp3 speler! trouwens sowieso als ik ze moest kopen was ik duizenden euro's kwijtgeweest.

wat dom! als ze dat willen aanpakken kunnen ze gelijk heel Nederland achter tralies zetten! DUH! als je een download site verwijderd...zijn er ondertussen al 2 bij gekomen...ZINLOOS!

welke idioot heeft dat bedacht.. downloaden is diefstal.. dat slaat echt 3x nergens op.. downloaden is legaal en mag in elke land!

downloaden is diefstal Onzin het bedrijfsleven(winkels ext, draaien erop) Als we morgen niet meer kunnen downloaden,kunnen div winkels sluiten,en Gaat het internet ook op de schop. Wat moet je anders doen dan downloaden op het net.haha

wat een gezeur over het downloaden via internet,vroeger werdt er al gecopyerd,al was het toen op video banden of teep daar werd ook niet van gezegd,nu gaat het via internet en is het ineens illegaal,zo lang je de gedownloade film of muiziek niet gaat verkopen om er winst mee te maken moet het gewoon kunnen ik kijk ook het liefst eerst een film voor ik um ga kopen op dvd is het iets dan koop ik deze,is het niets dan heb ik dat geld weer gespaard

jonge iedereen die segt dat downloaden verbode moet worre is een en al crazy en moet is naar de dokter zo een cdtje kope in de winkel kost al gauw 20 euro en bedenk dan dat er ook nog arme mensen bestaan je moet nie zo egowisties zijn en ook aanj die arme denken zij moeten ook plezier in hun leve kunne maken!

zelf eigenaar van meer dan 120 gb aan gedownloade muziek en meer dan 200 gb aan gedownloade films. Ik wil best voor muziek betalen maar als ik 120 gb aan muziek moest kopen hak daar nooit gelf voor gehad ook verdienen artiesten en platenmaatschapijen al genoeg aan poster enzo voorts ook artiesten die onder het downloaden lijden krijgen geld omdat er op lege cd's ook geld bij is voor artieste dus voor elke cd die jij koop betaal jij weer voor een artiest. downloaden moet gewoon legaal worden en dat MININOVA voor de rechter is gesleept is egt nergens voor nodig prima website en zij doen niets fout alleen de personene die uploaden das illegaal

nederland mag niks meer daarom halen we het wel uit duitsland daar mag het wel hier moeten hoge heren nog meer verdiennen

Ik ben een downer en ik pak gewoon mijn rechten terug want toen mijn ouders 40 gulden voor cdtje neerlegten en de rest van mijn familie toen waren die maatschappijen ook lekker hun zakken lopen vullen en toen hadden de maatschappijen geen medelijden.Nu is het de burger zijn tijd om de schade te vereffenen.Pak je geld terug en downloaden met z'n allen.

VOLGENS DE WET MAG JE GEWOON DOWNLOADEN ALLEEN MAG JE NIET UPLOADEN DUS HET KOMT ER OP NEER DAT JE NIET KAN DOWNLOADEN OMDAT ER NEITS TE DOWNLOADEN VALT. MAAR TOG WORD ER ILLEGAAL GEUPLOAD WAARDOOR MENSEN LEGAAL KUNNEN DOWNLOADEN

De politiek heeft weer wat gevonden om weer maanden lang over te debatteren. Het download "probleem". Moeten we maanden lang iedere avond dat slappe kant nog wal rakende gesprekken weer aanhoren hoe slecht wij Nederlanders wel niet zijn met ons download gedrag. Laten "ze" eerst zich maar eens bezig houden met de werkelijk problemen hier in Nederland. De crisis, de toren hoge werkloosheid en de straat terroriste die alles en iedereen het leven zuur maken. Of de MISLUKTE multiculturele samen(zweering)leefing. Weden dat "ze" dan weer met één of andere belasting komen op de internet provider rekening. Ik kots op die hypocrite kudt politici

FF over DOWNLOADEN veel downloaders kopen hun spullen vaak alsnog. maar dan pas als de prijs vaak beter bij het product past. DUS FUCK 60 EURO voor een GAME. het zelfde met muziek eerst album goed beluistere en vind je hem egt goed dan koop je hem tog. en bij films het zelfde. DE EGTE LIEFHEBBER KOOPT ZIJN SPULLEN TOG WEL

die brein eppo's verzinnen ook altijd wat maakt eerst de boel eens goedkoper echt wat een idioten

als ze de CD's nou eens goedkoper maken ipv 20-40 euro per stuk ,dan ga ik misschien nog wel eens die dingen kopen.

Gelul...puur gelul...ze, de media industrie, zijn zelf de afgelopen jaren niet in staat geweest om dit op te lossen, terwijl het mijn inziens erg makkelijk was/is. En wie betaald Brein? idd degene die kopen. Nu heb ik geen moeite met het kopen van een film en/of cd maar die winsten die erop gemaakt worden (30/40%) moeten snel weer terug naar de consument. Dus eeen cd'tje voor een tientje en een film voor het zelfde geld...

het downloaden van films/muziek/software is helemaal niet illegaal, je mag het alleen niet verspreiden(uploaden), want dan breek je de licentie. ik heb geen actieve downloader, heb een rek vol cd's staan(ik ben 17) en veel van mijn vrienden hebben ook gewoon genoeg cd's. hier en daar download ik een filmpje die ik 1 maal bekijk en weer verwijder. ik vind dat de industrie zich aansteld, want er word nog steeds genoeg gekocht.

Domme shit!, hoezo zou je dat illegaal maken, je mag tog wel ff 1 nummertje ofzo downloaden kga niet de hele c.d kopen voor 1 nummer?..

Waarom plaatsen ze allerlei muziek en film dan op Internet? Laat ze dat dan weglaten! Als vrije kennismaking met allerlei media mag ik downlaoden wat ik tegenkom Wil men dat neit dan is er een goed middel: niet op internet zetten Kan het ook niemand downlaoden Staat het er wel op tja ....eigenschuld dikek bult

downloade in nederland is legaal, het uploade en verspreide ervan niet. zowiezo moet ut legaal blijven. als een band egt goed is verkopen de cd's tog wel omdat het een soort van collecters item is. plus denk k dat ik mijn 20 euro harder nodig heb dan zij

Denk even logisch na. OF, je betaald €65 voor een nieuw spel dat je na een maand (waarschijnlijk) toch niet meer speelt. OF, je download eerst een proef, speelt het een tijdje en bevalt het je echt dan kun je hem alsnog kopen. ik ben niet zo gek dat ik ieder spel of cd ga kopen. met die recessie zijn de prijzen ongelofelijk gestegen.

ik vind het het dat je best kan gaan downloaden het is makkelijk en gaat snel

Gut o gut, downloaden illegaal of niet legaal. Wat maakt het uit als brein gewoon dat geld voor die rechtszaak in de muziek industrie gooit is iedereen blij toch? Degene die dowloaden zijn voor en degene die niet met een download programma om kunnen gaan tegen. Over 5 jaar is iedereen aan het downloaden...Zo draait de porno-industrie al jaren..........Winkels verdwijnen accepteer dat nu maar gewoon, een bol.com is niet meer te vergelijken met een cult free record shop...De wereld verandert en sommige weigeren mee te veranderen, maar volgens mij heeft Balkenende ook wel zijn collectie christelijke filmpjes en liedjes van Mininova gepulkt. Straks komen de nonnen van brein nog naar Urk? Besteed je geld in ontwikkeling inplaats van het weggooien met rechtszaken, of je nu 'gelijk' hebt of niet.

Kijk iedereen luister eens bevoorbeeld muziek : ik koop nooit cd's voor aleen maar 1 liedje :S anders word het maar een rommeltje ik heb meer dan 500 liedjes op pc (verschillende) dus ik wil niet lekker in me kamer 500 CD's hebben van verschillende liedjes + meeste artiesten moeten ergens beginnen dus internet is handig om liedjes download zetten + dit vind ik nergens opslaan van dat ze mininova voor de rechter gaan slepen want meeste mensen die ik kennen die downloaden bevoorbeeld film en dan als ze het bekeken hebben dan verwijderen ze het gelijk we krijgen geen winst op... en miljoenen mensen gaan al naar Bioscoop voor die films dus ze verdienen we heel wat +/- 10 euro per persoon in elke land alleen maar voor een film reken maar uit hoeveel ze verdienen dus dit is gewoon BullS*it

Beste mensen, In Nederland zijn het gewoon geldwolven en willen van alles plukken, zodat de gewone burger nergens terecht kan om iets te kunnen doen. Het kapitalisme sluipt in en krijgt de monopolie en wij burgers moeten ervoor waken dat het niet tot zover zal komen. Met gevoelens voor de burgers met een kleine beurs verblijft, 'Jendella

stichting brein zijn aanstellers downloaden is niet te stoppen er zijn binnen 1 dag weer 100000 nieuwe manieren

Downlaoden wie doet het nou niet.. Als ze die cd's in die winkels nou is niet 20 euro laten kosten maar gewoon iets van 5 euro Dan kan je best wachten om ff naar een cd winkel te gaan.. Maar ik ben niet van plan om voor elke cd die ik nu boven heb 20 euro aan uit te geven.. terwijl het ook zo via internet kan =D Lang leve het internet =D Je betaald al voor teveel dingen.. En ze moeten die muzikanten gwn eens een normaal loonding geven inplaats van 1 miljoen voor een paar minuten op tv bijvoorbeeld..

Laat downloaden vrij. Ieder zn hobby toch en laten we met zn allen toch eens toleranter zijn. Het is al duur genoeg heden ten dagen

Ik vind het belachelijk, een cd is veel te duur, en van de 20 nummers die er op staan vind je er misschien 5 goed, de rest heb je niks aan, maar je betaald wel de volle cd. En je gaat mij niet vertellen dat de artiesten hieronder lijden, het zijn de platenmaatschappijen die hun zakken vullen. En tv-series, tja, als we hier in Nederland in deze moderne tijd geen 3 seizoenen achter zouden lopen met bv. Heroes, dan zou ik de moeite ook niet nemen om het te downloaden.

alle mensen hier. de dj en artiesten verdienen meer dan zat, gewoon lekker downloden. of het mag of niet. wie willen ze voor halen om paar miljoen mensen op te pakken in nederland. de downloder.

Allemaal boetes uitdelen en het geld verdelen over goede doelen/talentvolle artiesten etc. etc., tegenwoordig zijn wij (Hollanders natuurlijk) nagenoeg allemaal te krenterig om een cd/dvd/game te kopen. Want als je 'm niet goed vind is het zonde van je geld ... B#LLSH!T !! Kijk gewoon op de website van de desbetreffende artiest/band/uitgever en/of trailer/demo van de cd/film/game voordat je tot een aankoop overgaat.

Het is te gek voor woorden dat de bewuste maatschapijen hier nog durfen te zeggen dat het niet mag ,ik heb zelf een videotheek gehad Toen wij last kregen dat men videobanden en cd in de supermarkten te koop werden aangeboden deden ze hier ook niets aan geld verdienen is immers het belangrijkste als hun der geld maar kregen maar dat de band voor 10 euro in de schap daar lag en ik er haast 90 euro moest betalen zogenaamd bumarechten om te mogen verhuren ,dat is normaal dan ,dus bij deze gewoon downloaden ze moeten niet zo zielig doen en wat die concerten geloof me daar hoeft echt geen geld bij hoor

Zij hebben zoveel geld ik betaal noppes , ben wel bereid een bedrag van €10,- te doneren voor de mensen in de derde wereld , dan moet het wel gerechtelijk vast gelegt worden . Hopelijk stoppen ze dan . Downloaden is niet méér weg te denken en al helemaal niet te verbieden . Alles is al duur genoeg ! En verder sluit ik mij bij JAtuurlijk aan .

sukkels dat ze zijn alleen met mininova redden ze het niet ze kunnen het niet tegen gaan elke dag komen nieuwe sites bij miljoenen mensen die dat doen dat gaat niet zomaar net als roken in cafe's kunnen zo ook niet tegen gaan het is maar een stichting tegen duizenden misschien wel miljoenen sites en tegen miljoenen downloaders ik lach ze uit GET A LIVE

mensen je bent egt zielig

ik vind ook dat ze de cd en dvd's een stuk goedkoper moeten maken in het buitenland gebeurt het veel minder omdat ze daar een stuk goedkoper zijn en hier is alles het dubbele geworden dus iets goedkoper minder downloads.

Die nerds hebben niks te doen, het dowloaden moet gwn blijven. GET A LIFE!

wat een beunbende, wille ze dat nu nie meer hebben. nou de groete je doet maar wat je wil doen mensee:P vrijland:P rustig

downlauden is niet iligaal aleen progama.s mensen die de cd kopen denk je soms dat die niks doen nee die zetten het online ik vind het dan dat het delen is want die mensen geven eigelijk zomaar weg ik downloud ook wel een beetje maar aleen mzuiek voor mijn eigen gebruik niet voor weg te geven en zowie zo als julie een legale downlaud progama willen pak dan bearshare ps aleen muziek kan er erme gedownlaud worden

zat artiesten DIE GEEN contract meer krijgen........alleen via tijdrovende sms verslindende tv programma s hebben aanstormende jonge artiesten nog een kans.... als ze een kastje verzinnen waarin je alles kan kopieren wordt iedereen werkloos..........

Zodra de thuiskopieheffing weggaat, de dvd's/cd's daadwerkelijk lang houdbaar zijn, en de overdreven bedragen voor de artiesten, wat minder worden, ben ik misschien geneigd niet te stelen van het internet. Het is en blijft stelen, maar wordt zelf ook bestolen, dus voel absoluut niet schuldig hierover.

hallo mede mensen ik vind dat jullie allemaal gelijk hebben maar de grootste mafia in nederland is de BELASTINGSDIENST DE GROOTSTE PORTOMONEE ROOF IN ALLER TIJDEN . ze gooien maar geld weg naar onzin projecten die niet werken kij k maar naar de cricces een bank krijgt een miljard en jij mag falliet gaan als ondernemer ook de muziek industrie en zelf in frankrijk wordt het verboden om te downloaden .niks is illegaal de overheid is bang haar inkomsten mist te lopen kijk ik heb hier een lijs wat nog in de toekomst komen gaat wat straks werkelijk illigaal zal worden verklaart er komt weer oorlog: de top bedenk het maar : 1 muziek aparatuur opnamen aparaten 2 straks de waterstof electro autos 3 je eigenstroomvoorziening 4 je eigen watermaken ga zo maar door want je kan je auto al zelf op water laten rijden haal water uit de sloot en filter het en je kan er weer een heeeel eind mee rijden en straks rijden we gratis op magneetmotoren zonnenpanelen noem maar op maar ik will alleen belasting betalen als ik weet dat het goed geinversteerd word kijk hoe hypocriet nederlkand is de wapen industrie ze geven het aan arme landen wapens en aan de andere kant zie je een verhongerd kindje en er gaat nog eens miljoeenen aan bleastings gelde er naar toe ra ra daar gaat ons geld en ook de bedrijven fillips siemens noem maar op die maken toch opnamen apartuur dus die zouden ook maar is boetes moeten krijgen want wat er niet is kan ook niet gebruikt worden .en inderdaad artiesten worden rijk en kijk is in nederland een triest land daar moet je subsidie krijgen voordat je een bentjekan opstarten en als je omzet maakt dan word je gestraft door de belastings dienst 40 tot 50% van je omzet . het wordt steeds gekker in frankrijk staat nu een geld boete van 300.000 euro voor het copierern van muziek en het is gewoon triest in de wereld maar de burger kan ook vecht maar men druft niet zullen we niet eerst een partij op richten voor de gratis down load partij en kij k naar de voetballers waarom zou ik niet bij mijn baas even een miljoen per twee maanden krijgen ik werk ook hard en er worden ook miljoenen verkocht in bedrijven en ook de tv wereld met zijn monopoly jou baas kan zognaamd wel even sponsoren en als jij kleding draagt van je baas dan zegt hij je hebt toch een hard voor de zaak ik vind als ik met reklame van de baas loop moet ik ook toch zon 5000 euro permand extra betaald worden of niet als er geen personeel is dan is er ook geen geld voor de baas . ook winkelkameras daar moet ik voor betaald krijgen auteurs recht ik heb niet gevraagt of zij mij mogen filmen en zo n gtst sterretje krijgt wel even 300.000n euro voor een recklame spot en een gewoon mens maar een lachertje 50 euro tot 100 ik heb achter de schermen gezeten zo gaat dat dus .

ik vind het geen diefstal want het word vrij willig op internet gezet, en niet met de bedoeling o ik ben bang dat het van me afgenomen word. en het is ook zo dat dingen die je download niet altijd te koop zijn, dus ik vind het een onzin stelling !!!!!!!!!!

Heb onlangs in een docu gezien dat vroeger 20% van een artiesten-inkomen kwam uit plaatverkoop en dat dat nu is gedaald naar 10%. Blijft 90% gewoon binnenstromen !! En daarnaast zijn concertkaarten meer dan verdubbeld en word je ook nog eens genaaid door te gaan moeten kijken in een Arena of all places !?? Proppen als in de bio industrie !?!? :-S . Bovendien is downloaden idd een perfecte methode om artiesten te leren kennen.. kopen doe je minder snel de 1e keer.

Het is te dom voor woorden dat men niet fatsoenlijk geld schijnt te kunnen verdienen met een product dat oneindig kopieerbaar is zonder kwaliteitsverlies. Denk er eens over na: oneindig. De muziekindustrie krijgt klop vanwege gebrek aan visie. Van hippe gasten naar de boeman, want van aanklagen wordt niemand populair.

Het is toch normaal om te downloaden het is leuk,bijv er komt een film uit nog niet in de bios maar je wilt hem zien ga gewooon downloaden maarja mijn mening:D:D

Er staat dat downloaden mag in huiselijke kring en niet daarbuiten daarbuiten is het een misdrijf. Ik download zo veel maar gewoon voor mezelf hoor. Dus waarom zouden ze mininova aanklagen??????

ik vindt dat het mag want als ik nou een film wil zien die nog niet in de bios is nou dan downoad je hem maar en ik download en dat mag als je het niet doorverkoopt maar alleen voor je zelf gebruikt en waarom mag je dan wel een dvd brander op je pc hebben dus dit slaat nergens op.

Ik vind dat geen diefstal. Men heeft zelf downloaden laten maken ( computer en internetwereld) en dan nu zeggen ze dat diefstal is. En trouwens er zijn zoveel mensen met weinig inkomen en kunnen niet alles betalen...en het is fijn om iets te downloaden. Dus belachelijk eerst downloaden uitvinden en dan later mensen uitschelden voor een diefstal...dat klopt niets van!!

maak de dvd en de cd en alle spellen goedkoper , in andere landen betaal je veel minder dan hier dus downloden vind ik dan een goede optie als je geen geld hebt voor het orgineel ,mensen zonder geld of met minder dan modaal hebben anders nooit iets moois dus geef gas met het binnen halen van ieder muziekje of film of spel :P:D

het zijn een stel mierenneukers net als de politie

dat is onzin ik vind dat downlaoden geen dief stal is want je kan mensen er niet tegen dwingen want als ik een liedje wil moet ik dan eerst die cd kopen ?? al ik er maar 1 lied van dat is pure onzin

brein probeert visjes in de oceaan te vangen achter het net :) succes brein!

als je iets nieuws wil zoals een mooi spel betaal je soms 60 of tot 70 euro ,wacht je een jaar of langer dan lig dat zelfde spel er voor 10 euro ,DUS WAAROM NIET GELIJK 10 EURO VOOR DAT SCHIJFJE ...MOET ER DAN EERST 50 OF 60 EURO AAN VERDIEND WORDEN , zo gaat het met alles in dit klote land we betalen aan de belasting bijna heel ons salaris eerst gaat het al van je loon en dan van al de producten die we kopen en zelfs als je te veel spaar van je zuur verdiende centen dan betaal je zelf vermogens belasting KLOTE KLOTEKLOTE belasting het word tijd dat we eens te keer gaan met zn allen in dat plunderend DEN-HAAG

ik vind het belachelijk wat brein zegt want het kopen van cd's of verzamel series zijn gewoon te duur !!! maar alles zomaar downloaden kan natuurlijk ook niet zoals de allernieuwste films of games die je kunt downloaden voordat je er pas van hoort ik vind downloaden geweldig maar het moet pas beschikbaar zijn als de film/game/muziek uitkomt en gepubliceerd word. maar eerst mooi honderden download sites maken en reclame voor maken en bij bijv een download van het download programma eronder zetten ''raad ons aan'' en dan beginnen dat downloaden diefstal is kijk dat is puur onzin maar ik heb wel een probleem tegen mensen die SLECHTE DOWNLOADS OP EEN SITE ZETTEN als je een download hebt moet het ook goed zijn en geen waardeloze zooi dat je bijv. een liedje 3 keer moet downloaden voor dat je de goeie hebt of gecamde films en ondertiteling VERGETEN hebt maarja mensen hier zal nog veel meer over geklaagd worden net zoals BIG web ofzo maar daar hoor je niet veel meer van nou groetjes

BREIN steek je neus is in die miljoenen die ze in den-haag laten verdwijnen ,dat leverd veel meer op dan van de armer wordende bevolking die al helemaal leeg geplunderd is door de belasting en door andere regeltjes van den-haag ,heel het cabinet steekt maar geld in hun zakken en gaan er na een paar jaar lekker van leven terwijl de werkmens zich kapot werkt om het hoofd boven water te houden . Laat de miljoeners die hun zakken vullen maar eens een paar ton per jaar minder krijgen en verdeel dat onder de armen in ons eigen land want aan een ander land gaat het vaak aan het verkeerde goedje op

brein wat heeft het voor een nut om het downloden te stoppen als er toch producten zijn die er voor gemaakt zijn om te downloden , wie is er dan het meest strafbaar ,in prinsipe mag er niks over gezet worden voor tuis gebruik maar wie heeft de producten op de markt gezet om het mogenlijk te maken .microsoft en zn mede producenten .KLaag hun dan maar aan want in 90% van de huishoudens word wel eens iets gedownlode ,en ook door mensen die met gemak een DVD of CD of SPEL kunnen betalen ,zelfs die maken er gebruik van en mss de mensen van BREIN ook wel ,want ook die hebben een salaris en ook die vinden het wel fijn om goedkoop aan het product te komen :D :P

ga toch naar huis het is niet illegaal, daar gaat het om, dan kan je wel stoer zeggen dat de mensen dan daardoor niks verdienen maar wou je dan zeggen dat er dan ook daadwerkelijk nooit ECHTE cd's worden gestolen? niet gedownload als mp3 bestand ofzo, maak je daar maar eerst meer over zorgen dan wat de mensen op het net downloaden. hahaah weet je hoe belachelijk, zet ff lekker jezelf voor schut door te zeggen dat dit illegaal is en ze helemaal gelijk hebben. word wakker met je boter op je hoofd !!

Ja het is diefstal, maar mij kan het niks schelen, want die mensen waarvan de meeste muziek downloaden zijn toch fucking rijk. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik dacht dat downloaden volkome legaal was maar sommige dingen uploaden alleen niet.

het is al belachelijk dat jullie het normaal vinden om media gratis te downloaden, die mensen hebben ook hard gewerkt voor hun producten! Wat zou jij er van vinden als het "normaal" was dat 3/4 van je producten uit je winkel gestolen worden. En zou jij dan je producten voor het zelfde geld kunnen verkopen? er zou toch brood op tafel komen....

Belachelijk Erik ? Ten eerste al sinds best een paar jaartjes zou je als artiest/producer al moeten weten waar je aan begint (downloaden bestaat al best lang wist je dat?) Dat je je producten wilt verkopen begrijp ik. Maar jij hebt het hier over iets waar de koper zelf ook zelf maar een lage marge op kan neerzetten. Als je bedenkt dat je zelf al maar 1 euro per lege CD-R betaalt, dan neem ik aan dat je zelf ook wel begrijpt dat hun daar nog geen 10% van betalen. De opsomming erna is niet zo heel moeilijk voor jou denk ik aangezien je "al die mensen" vertegenwoordigd. Ik snap niet dat artiesten/producenten verwachten dat iedereen maar zoveel betaalt terwijl het gewoon een overdreven prijs is voor zulke massaproducties. Als jij 100 producten hebt van in totaal 25 cent per stuk en je mist er de helft van dan is het geen ramp. Maar als het ineens om de helft van 10.000 producten gaat begint het geklaag. Reden? Geld... Als je meer geld wilt verdienen en je het niet aankan dat je media word verspreid moet je een andere baan zoeken maat. Vroeger.. ja vroeger was het een hobby, nu een baan, maargoed je kan je zo laten inschrijven bij het uitzendbureau dus wat let je! Oh en voor de mensen die probere slim over te komen, Downloaden is wel degelijk illegaal, er zijn alleen een paar kleine touwtjes aan gespannen. Zo is het bijvoorbeeld wel illegaal om bijvoorbeeld nummers te downloaden met torrent programma's, of bijvoorbeeld limewire. De enigste reden hiervoor is omdat je onder het downloaden de bestanden openbaar maakt. Er zijn hier omwegen voor dat wel, en dat is door simpelwel de UPLOAD van JEZELF uit te zetten. Dit zorgt ervoor dat de bestanden die je al hebt (of met torrent aan het downloaden bent) niet "openbaar worden." Programma's (Software) daarintegen... is WEL ILLEGAAL, wat hoe of waarom je het ook gebruikt. (er is wel weer een uitzondering, en dat is als je het product al hebt gekocht) En ja... Ook uploaden van muziek/software is wel degelijk illegaal. Maarja we weten allemaal! Zolang internet bestaat, zal het Downloaden doorgaan maat! And there's nothing you asshole's can do ABOUT it! 8) /dance

illigaal downlaoden bestaat NIET! downloaden MAG uploaden NIET downlaoden is ook niet te stoppen, als jij zelfgemaakt spel upload is dat legaal, en mogen mensen dat downloaden, en daar is niks mis mee. en als je dan een liedje download dan is dat weer verkeerd.. dat is dus oneerlijk. daarintegen kunnen ze wel de uploaders stoppen omdat die dingen uitgeven die niet van hun zijn... oftewel gezeik, ze kunnen downloaden niet stoppen en ze willen gewoon een beetje belangrijk doen..

Als ik zie wat al die popartiesten/ acteurs verdienen schijnen ze er niet onder te lijden....

Aaaaaaaaaaaaaah...................zielig hoor......laten we met z'n allen met de collectenbus rondlopen..............arme stakkers...........Hoepel op zeg!!!!!! zet ik een DVDtje op voor mijn 2jarige dochter, moet dat arme kind een kwartier naar de "waarschuwing'van Brein kijken en als ze zich er niet aan houdt, wordt ze strafrechelijk vervolgd!!!!!!!!!!!!!!!! Hallo Stichting Brein!!Contact!!!!!!!! Koop je een i-pod van 160 euro dan heb je al lang en breed alle mogelijke rechten al betaald!!!!!En wil je je i-pod nog vol krijgen dan ben je nog duizenden euros verder!!!!!!!!!!!!!!!! We zijn niet gek!!!!!!!!!!Blijven dowloaden mensen, ze komen echt niet om van de honger!!!!!!!!!!!!!

@the pro do wn loader - 12 mei - 20:19 ik vind dat je helemaal gelijk hebt!!:) @ Erik Brouwer Porductions Belachelijk? wat denk jij wel niet... heb jij gezien in de winkel hoe duur 1 cd is? en je wilt maar een of twee liedjes luisteren.. Slaat nergens op en 19% ofso gaat naar belasting, oprotte met hun wat denkt de belasting , ik mij kapot werken en dan moet ik een deel van mij geld, waarvoor ik gewerkt heb ook nog aan hun geven!! ja ik ben nog maar 16 jaar, en als ik een cd wil kopen van 15 euro ofso, moet ik ook een paar uur werken DAT IS NIET NORMAAL!!!! En al die Rappers/zangers en wat dan ook... hun verdienen genoeg GELD hoor, met dat geld wat hun hebben kan ik heel mijn leven mee leven, hun moeten maar leren om met geld om te gaan.. maar hun moeten zonodig een horloge van 1miljoen euro kopen, of een auto 100 duizend euro, en ga maar verder.. als ze gewoon goedkopere dingen kopen, normale prijzen!!!!! dan zouden ze hun hele leven lang kunnen leven van dat geld.. en wat denkt st Brein... downloaden zal altijd blijven bestaan, en ik zal het altijd blijven doen( waarom niet geef maar een paar goede redens) als de prijzen van alle producten lager was( want die zijn gewoon te duur) en je geen BTW moest betalen dan zou ik mischien een cd kopen,, anders niet!!!! heb ik gelijk of niet?

Het feit dat er geen muzikanten zijn als downloaden volledig illegaal wordt(volgens sommigen een feit) is toch wel grote onzin. Muziek is al zo oud at mensen dat voor hun lol doen. D'r zijn genoeg manieren om aan geld te komen, oa concerten, maar ook giften er zijn namelijk voldoende mensen die er gewoon een gift voor willen geven. Wees creatief en blijf niet in het oude hangen. En zorg daarbij dat het downloaden en uploaden voor persoonlijk gebruik (dus absoluut niet voor de verkoop) legaal wordt.

ze vinden dat films downloaden illegaal is?? en dat acteurs miljoenen verdienen en wij met ons (relatief) kleine loontje dat allemaal maar braaf moeten betalen is normaal zeker?

1 reden waar het ooit misging: Het verkoopbaar maken van de CD-brander en de lege CD-tjes.

@fitjet: jij zou nooit een cd kopen! Ook niet als er geen BTW op zou zitten: dan verzin je wel iets anders om niet te hoeven betalen. Downloaden is illegaal. Maar: ik zou er wel voor betalen als ik per liedje kan betalen en dan nog alleen die liedjes die ik wil hebben. En: ik wil wel betalen voor de musici, niet voor de industrie die als een gigantische strijkstok fungeert. En stichting BREIN? Die zitten er voor de meerdere eer en glorie van henzelf, niet voor de musici. Dus afschaffen die handel.

BREIN moet niet zeuren... er moet gewoon een vrije informatiegaring zijn op Internet... Ik koop nog steeds makkelijker een DVD dan dat ik hem brand hoor... Ik download alleen om te kijken of ik geen kat in de zak koop! Goede films koop ik gewoon! Je zal zien als je dit echt keihard aanpakt de verkopen juist af gaan nemen! SUKKELS!!! ... noem het altijd de hersenloze stichting... beetje dom zou Maxima zeggen! ;-)

Ik ben het zeker niet eens met de handelwijze van stichting Brein om het downloaden aan te pakken. Zelf kocht altijd veel cd's, totdat ik een cd bij de platenzaak niet kreeg omdat deze nog niet officieël uit was, maar wel al een maand op de radio te horen was. Ook het verkopen van CD's met sensuur "Patental Advisory" is belachelijk, dan moet je nogmaals de ongesensureerde versie gaan zoeken op het internet. Weer een slechte gewoonte van USA overgenomen. Tegenwoordig is het al bijna helemaal niet mogelijk een gewenste CD nog te vinden in de platenzaak, aleen maar een standaard commerciel assortimentje. Ze moeten eerst maar een zorgen voor fatsoenlijke platenzaken overal, zoals Fame in de Kalverstraat. En goedkoper, want in de UK betaal je de helft minder.

Niemand download gratis! Je betaalt per maand een bedrag aan de provider voor het gebruik van internet en op ipods,mp3spelers,usb sticks zou , net zoals op lege cd schijfjes een bepaald bedragje aan rechten kunnen worden geheven

zo blijven de artiesten gemotiveerd om op te treden. je kan mij niet wijsmaken dat guus meeuwis er last van heeft, die eet er geen bossche bol minder om! tja maar dan de cd winkels, ander verhaal. daarom snap ik niet dat stichting brein het altijd over de artiesten heeft. die kunnen met een beetje creativiteit een heel eind komen. een ander punt vind ik bv spelletjes, die zijn zo duur, als kind, puber of zelf volwassen gamer kan je dat toch niet betalen 60 euro voor een spel?

@Stop de miljoenen verdiensten: Ja dat is normaal. Hoe je het ook went of keert: downloaden is diefstal. Maar ik ben geen engel: Ik downloadt muziek en films om te kijken of het, inderdaad, geen kat in de zak is. Als het mij bevalt, dan koop ik de CD of DVD.

@Martin: Ik wil helemaal geen toeslag betalen op iPods, e.d. En ook nog een toeslag betalen op de aansluiting op het internet? Dat al helemaal niet! Ik betaal voor het gebruik van netwerkapparatuur om te zijn aangesloten op het internet. Maar die centen gaan naar de provider en niet naar BREIN of dat soort clubs. Dus als je downloadt en er niet voor betaald ben en blijf je illegaal bezig. @Joanna: Ik snap je standpunt qua software, maar door die diefstal wordt de software alleen maar duurder.

@Edgar: downloaden kan geen diefstal zijn. Diefstal is iets onrechtmatig wegnemen, downloaden is iets kopieren. Het kan onmogelijk diefstal zijn. Iets downloaden is niet illegaal, en al helemaal niet als je niet kijkt naar wat je download (zeggen dat downloaden illegaal is is dus al helemaal fout). Volgens de auteurswet is het downloaden van muziek en films voor persoonlijk gebruik toegestaan. Hoe graag Brein ook wil dat dit niet zo is: het is zo, stop met zeiken over illegaal en diefstal etc etc totdat je zelf eens het nodige over de auteurswet hebt doorgenomen en geloof Brein eens niet op alles wat ze zeggen.

amen. Het onderzoek rammelde en downloaden valt niet als illegaal (en al helemaal niet als diefstal!) te bestempelen. Dit zijn gewoon ongefundeerde brein-krachttermen (waar de makers van de enquete zich dus ook aan schuldig maken) Overigens valt er natuurlijk wel een discussie te voeren over het moraal van muziek downloaden; persoonlijk vind ik het hypocriet om je maar achter de term legaal te verschuilen terwijl downloaden niet mogelijk zou zijn zonder dat een ander illegaal aan het uploaden is.

Die uitzuigers van de grote platenmaatschappijen zijn gewoon bang. Lange tijd hebben ze makkelijk rijk kunnen worden met het naaien van hun eigen artiesten door middel van allerlei wurgcontracten en veel te lage beloningen en ook de consument door het vragen van belachelijk hoge prijzen voor het eindproduct. Nu realiseren ze zich pas dat ze langzaam maar zeker overbodig aan het worden zijn. Internet maakt het immers makkelijker voor artiesten om direct met de eindconsument in contact te komen en meer in eigen beheer te doen (zie ook initiatieven als Sellaband). Het lijkt me niet dat mensen minder bereid zijn om voor muziek te betalen, maar niet meer op dezelfde manier als voorheen. Niet voor dure cd's waarvan de opbrengst voornamelijk ten goede van de grote muziekbazen komt, bestanden van slechte kwaliteit, wegwerppopproducties en beveiligde muziek. De hedendaagse major muziekindustrie is achterhaald en dat weet men. Daarom proberen ze zo krampachtig de boel tegen te houden en te doen alsof ze nog steeds even relevant zijn om hun eigen positie langer veilig te stellen, onder andere door achter up/downloaders aan te gaan, terwijl het in feite gewoon gratis promotie is. Bovendien doen ze het dan ook nog op zo'n manier dat niemand meer enige sympathie voor ze overhoudt en ook niet voor die zielige clubjes als BREIN die het publiek maar blijven betuttelen. De grote entertainmentbedrijven hebben al laten zien hoe het niet moet en nu is het de beurt aan de onafhankelijke artiesten en indie labels om te laten zien hoe er wèl op een eerlijke manier met het uitbrengen van muziek kan worden omgegaan. Downloaden =/= stelen Sharing = caring

Downloaden is diefstal... als je er niet voor betaald! Muziek kost nou eenmaal geld... erg logisch toch... Je kan het ook niet gratis maken. Dus wat boeit het dan om daar een paar euro voor neer te leggen.

zelf ben ik 58 jaar en heb in mijn leven heel veel muziek gekocht zelfs vaak twee keer hetzelfde album want die gaan niet een heel lang leven mee en dan betaal je dus voor de tweede keer de rechten daar wordt maar niet over gesproken door de platen maatschapijen en de muziek die ik download zijn meestal nummers die ik ooit een keer heb gekocht dus wat zeiken ze dan en die paar nummers die ik nooit heb gekocht och wat wij als consument betalen eigenlijk al te veel aan rechten en dit geld voor de meesten onder ons en het branden om door te geven is ook achterhaald tegenwoordig heeft bijna iedereen een compie dus niet zeiken maar laten downloaden platenmaatschpijtjes.

waarom downloaden jullie niet allemaal een cursus spellen? als je een grote mond wil hebben en wil schelden, zorg dan dat je weet hoe je het schrijft! dit alles is een bevestiging van het hardnekkige (voor)oordeel dat te veel achter een pc zitten afstompt en dom maakt. en ga niet meteen gillen over "typefoutjes" die maakt iedereen, maar ik lees nog ff alles voordat ik het schaamteloos aan de wereld laat zien. LEER SCHRIJVEN!

ik heb in dit forum nog niemand de opmerking horen maken dat torrents niet alleen voor illegale uploads worden gebruikt, dus bij deze maar... tegenwoordig worden vele filmpjes of grote bestanden ook door bedrijven zelf als een torrent oop het internet gezet, omdat dit de snelheid garandeert en hun servers ontlast. denk bv aan blizzard(weliswaar via hun eigen torrentsoftware) films online zet. de bbc zet ook regelmatig torrents in om hun acties te verspreiden...dit zijn toch echt geen kleine rotbedrijfjes. wat ik hier ook vaak gelezen heb in dit forum is dat games tegenwoordig 50/60 euro kosten. het is inderdaad aan de dure kant, maar naar mijn eigen mening niet zo gek veel duurder dan vroeger...ik ben al een gamer sinds de NES uitkwam en veel games op dat systeem begonnen toch echt met een prijsje vanaf 70 gulden tot 100 gulden, omgerekend zo'n 30 tot 45 euro. 20 jaar later is het niet zo verwonderlijk dat de games dan 10-15 euro duurder zijn geworden. weliswaar is het medium een stuk verandert(cartridges naar cd's naar dvd/bluray)maar toch vind ik het niet echt wonderbaarlijk duurder geworden met eerdree prijzen(iemand die zich nog herinnert donkey kong country voor 140 gulden?) wat betreft muziek downloaden blijf ik nog steeds bij mijn eerdere standpunten terug in dit forum

Het zal vast wel een keer genoemt zijn in een comment of mischien zelfs wel in het artikel maar ik heb even geen tijd op het te lezen. Toch wil ik wel even zeggen dan muziek en films gewoon legaal zijn om te downloaden voor thuisgebruik. Software daarentegen NIET! Ik probeer hiermee niet te zeggen dat je al je muziek en films gewoon moet gaan downloaden, dat zeker niet. Maar ik zeg wel dat de regering en andere stichtingen of hoe ze zichzelf noemen op moeten houden met die propagerende praat en moeten stoppen met het bang maken van mensen.

PS: Sorry voor het triple posten :S

Normaal koop ik mooie films actie en humor maar voordat ik de hoofdfilm kan bekijken moet ik eerst minutenlang eerst kijken over brein en andere zaken . Ik heb betaalt voor de hoofdfilm die ik direct wil bekijken ik heb meer dan tweeduizend films gekocht maar ik ben ermee gestopt doordat ik steeds eerst die achterlijke gedoe van piratenrij moet aanzien voordat ik de hoofdfilm kan bekijken . ze hebben zelf in de hand gewerkt dat ik nu illegaal films overneem tevens zou na de normale lp en videocassete met intrede van de cd en dvd de prijs omlaag gaan nou ze moeten dit nog steeds aanvangen ik ben gestopt met kopen in de loop van 2006 !

de muziek en de film industrie zijn gewoon bang dat ze nu minder winst gaan maken omdat ze de echter t*ringzooi niet meer kunnen slijten. Zeg nou eens eerlijk, wanneer heb je nou voor het laatst een orginele goeie film gezien die je wel op dvd zou willen hebben?? zo'n moment komt zelden. En heb je dan de film gedownload, en je vind hem goed, dan koop je alsnog de dvd... althans... een groot aantal mensen wel, want de mediamarkt ligt vol met dvd's dus het verkoopt echt wel. En over muziek gesproken.... Ik kan me niet 1 album bedenken van de laatste 10 jaar waarvan ALLE nummers die erop staan GOED zijn.... een beetje artiest maakt een cd van 15 nummer, 3 to 5 echte goeie.. en de rest van de meuk word je in je strot geschoven... maar daar betaal je wel voor... En omdat de mensen nu wakker worden en niet 3 singeltjes gaan komen (wat relatief toch echt een stuk duurder is dan het hele album) zoekt men een alternatief... En het blijft uiteraard krom dat je "geen illegale muziek en films mag downloaden"... maar als je lege cd's of dvd's koopt, dan betaal je wel belasting en een deel premie (en waar die precies heengaat is onduidelijk) voor wat je op erop zet... dus al zet je er alleen foto's van jezelf op, je betaalt aan de staat om dat erop te mogen zetten... dan vind ik persoonlijk dat je dan toch "netjes" betaald hebt...

Dan ook even een reactie van iemand uit het vak muziek zelf. Ik ben al bijna dertig jaren bezig als componist schrijver en heb de nodige hits al wel op mijn naam staan dus ik mag wel zeggen dat ik weet waarover ik het heb. Metrespect voor een ieders mening hier blijft het feit dat er de laatste jaren steeds minder CD's en DVD's worden verkocht. Deels wordt dit opgevangen door betaalde online downloads maar de hoeveelheid omzet is met meer dan de helft gedaald t.o.v. een paar jaren geleden. Dat uit zich in minder geld voor schrijvers van songs. Ik ben stellig van mening dat mensen wel bereid zijn te betalen voor muziek (en films) mits het hun gemakkelijk wordt gemaakt. Natuurlijk is er altijd een volhardende groep mensen die vindt dat alles maar gratis moet zijn maar dat is ook de groep mensen die, als ze onzichtbaar zouden kunnen zijn, een warenhuis zouden binnenwandelen, hun zakken zouden vullen om zonder te betalen naar buiten te wandelen. Zij hebben een ruim begrip over de term diefstal. Internet maakt mensen (relatief) onzichtbaar en dat maakt het makkelijker over moralistische zaken heen te stappen. Voor de duidelijkheid: downloaden is niet strafbaar; uploaden en als zodanig muziek via het internet aanbieden zonder ervoor te betalen wel. En dat is precies wat iedereen doet in een torrentomgeving. Genoeg gezegd en ja, het blijft dweilen met de kraan open zolang providers geen dwang krijgen opgelegd gegevens van hun klanten openbaar te maken of filters in te bouwen in hun systeem waar gecontroleerd kan worden welke abonnee wat doet. 1 ding staat echter wel vast. Als componist.schrijvers en andere rechthebbenden niet meer kunnen leven van wat ze doen (jullie verzorgen van nieuwe muziek) dan is er binnenkort geen nieuwe muziek meer. Denk daar maar eens over na. punt.

bij Hardstyle maakt het niet zoveel uit al er illegaal wordt gedownloaden aangezien hoeveel dure kaarten er voor defqon 1 enzo worden verkocht. soms in een 1 uur 40.000 kaarten van over de 100 euro

Downloaden illegaal ,klinkt best heavy ,maar is grote nonsens om het zo te benoemen .De enige reden waarom het nu illegaal wordt genoemd is omdat het downloaden/kopiëren nu veel sneller gaat dan in de tijd van de zwarte schijven in 7" ,12" en muziekcassettes . Willen ze de zogenaamd verloren kosten verhalen ,dan moeten ze bij de makers van de cd-/dvd-branders zijn ,samen met de ontwikkelaars van de eerste software die het delen van bestanden mogelijk hebben gemaakt .Laat ze het geld gaan halen bij Bill "Windows" Gates en zijn ondernemingen ,niet bij de mensen die gebruik maken van de mogelijkheden die ze hebben gekregen dankzij onder andere deze multi-miljardair met een rekening waar 11 cijfers positief op de bankrekening staan ,voor de komma . Iets totaal tegenstrijdig met de bewering dat downloaden geld kost is een onderzoek dat in Canada gedaan is .Dat onderzoek heeft bewezen dat artiesten en iedereen er omheen juist profiteren van het downloaden van bestanden als muziek en films .Zodra mensen zeker zijn dat ze iets goed vinden willen ze vaak het origineel hebben in plaats van een kopie . Volgens dit Canadees onderzoek levert het downloaden de artiesten ,afhankelijk van de doelgroep ,tot 15% meer inkomsten op dan zonder deze mogelijkheid van vooraf even kunnen luisteren ,kijken of software testen .Naast de bestanden die worden gedownload kopen de downloaders ook vaker de originele cd's of dvd's ,kaartjes voor concerten en films ,en allerlei fan-artikelen die normaal in de vergeethoek blijven liggen . Net als de kopieer-heffing die al op de prijs van elke cd en dvd zit ,hebben artiesten en overige belanghebbenden nu een veel breder aantal punten waarlangs ze hun inkomen verdienen ,daarover zul je Brein nooit horen .Zo lang ze mensen kunnen pesten ,en onderzoeken die precies het tegendeel van hun beweringen aantonen in een ver hoekje weg kunnen stoppen zul je nooit van ze af komen . Waar Brein op een makkelijke manier het recht mee kan laten winnen ,is een onderzoek ,samen met Buma-Stemra naar het uitzenden van muziek via bijvoorbeeld chat-sites .Op honderden sites wordt uren per dag muziek het net over gestuurd zonder dat hierover kosten worden betaald .Het publiekelijk beschikbaar maken van muziek ,daarvoor betalen radio-zenders al sinds de zenders bestaan vaste rechten . Willen ze van Brein de artiesten en iedereen er omheen echt een plezier doen ,dan moeten ze langs deze open kanalen die niets afdragen het daadwerkelijk verloren geld zien te innen . Bij Buma-Stemra op de site > Muziek gebruik opgeven > hoe betalen > internet en nieuwe media ,daar kun je zien wat het kost om muziek op het internet te laten horen Waarom moeilijk doen ver zoeken ,burgertje pesten ,wanneer het ook makkelijk kan volgens de voor iedereen te begrijpen regels die Buma-Stemra al sinds jaar en dag hanteert .

brein moet gewoon stoppen met hun gezeik dowloaden is niet illegaal . snap het niet ze zeggen dat je niet mag downloaden of films kopieeren maar ze verkopen wel lege dvd's en cd's dus zo krom is het nou

Auteursrechtenwetten zijn gedateerd. Wanneer beseffen ze dat nou. Muziek is gemeenschapsgoed. Downloaden mag ongelimiteerd. De massa bepaalt dat. Niet de wet. Bestanden kopieren is een supersimpel proces, maar de muziekanten vragen wel voor elke kopie geld. Dat is dus helemaal geen geld omdat ze ervoor gewerkt hebben, maar geld omdat ze rijk willen worden. Muziekale creativiteit is niet meer bijzonder, mensen smijten er geen geld meer tegenaan. Deal with it. Anders ga je maar ander werk doen. Als het Nederlandse recht zoals het nu is wordt gehandhaafd, zal MiniNova vrijgesproken worden omdat het niet de daadwerkelijke files aanbiedt, maar alleen de torrents. Dat is niet illegaal. Als een rechter anders oordeelt dan geeft dat aan dat hij/zij geen verstand van zaken heeft en zomaar een politiek correct vonnis geeft dat kant noch wal raakt. Wat een walkgelijk rechtssyteem hebben we hier dan. Zelfde verhaal in Zweden. Die lui zijn gek geworden daar. Blijf vooral downloaden, mensen! Er zijn genoeg muziekanten die hun muziek wel gewoon gratis beschikbaar stellen bijvoorbeeld op YouTube. Dus het kan wel. De massa overwint.

ik wil hier nog wat aan toevoegen als je je internet aan zet en je wilt site's bekijken dat is toch ook downloaden dus dat zou dan ook illegaal moeten wezen maar nee daar word niks over gezecht stelletje geldkloppers

Zolang ik op MTV Cribs artiesten zie met goud op het plafond en echte diamanten kroonluchters hebben hangen met een zwembad in de tuin en 3 auto's ter waarde van 500.000,- in de garage hebben staan, vind ik dat ze wel genoeg verdienen......Het argument dat ze inkomsten mislopen vind ik dus erg overtrokken.

Het gaat hier niet alleen over MTV-artiesten die het helemaal gemaakt hebben (en in mijn ogen belabberde muziek neerzetten) het gaat ook over de wat kleinere artiesten die met hun bandje dagen in een opnamestudio doorbrengen en daarover nog weinig geldt krijgen ook (jaja.... ze moeten het met een gedeelte stellen van hetgeen hun cd-verkoop opbrengt) Vreemd genoeg krijgen mensen daardoor het idee dat ze die opbrengsten dan maar op nul moeten stellen.

Ik download ook wel, maar alleen om te kijken of t wat is want als ik t goed vind koop ik de cd gewoon. ik ben bv een ontzettende metallica fan dus vna hun heb ik gewoon alles meteen gekocht, maar van artiesten die ik niet ken download ik eerst een album om te kijken of t wat is, en ik denk dat ik niet deenige ben

ILLEGAAL DOWNLOADEN?! DAT KAN TOCH NIET !!! IMMERS WIJ BETALEN AL JAREN LANG VOOR ELKE BLANCO DVD EN CD EEN "KOPIEERVERGOEDING" ; OF IK NOU MUZIEK DOWNLOAD OF NIET! kIJK DAT IS NU WERKELIJK GELEGALISEERDE DIEFSTAL!!!!!!!!!!!!!!!!

ja dag - 09 mei - 16:33 @ jadag '' als iedereen maar doordowload dan hebben we straks gene muzikenaten en geen films meer over hoor! je moet gewoon betalen voor wat je wil! ik vind het echt stom dat mensen alleen maar aan zicgzelf denken. Zo.'' dit is gewoon onzin, nu lijkt het net of muzikanten het puur voor het geld doen.. er zijn ook muzikanten (zoals ik) die het niet voor muziek doen muziek en film s verdwijnen niet;)

Stichting Brein? Stelletje losers die met brallen en zuipen in hun studententijd hun rechtenstudie met gemiddeld een 5,5 of 6 gehaald hebben. Vervolgens niet bij Justitie of OM aan de bak konden komen en maar bij Brein gana werken, omdat ze toch wat omhanden moeten hebben. Die gasten zijn gewoon zo dom dat ze niet inzien dat downloaden van muziek toch nimmer zal uitsterven. die gasten kunnen maar beter levne gana zoeken.

denk eens aan de kinderen van nu (netzoals ik) we lopen van die kut folders waar we maximaal 30 euro per maand mee kunnen verdienen we hebben hobbys zoals mountainbike (net zoals ik ;)) er gaan dingen kapot je krijgt boetes wegens rijden zonder licht en dan willen we nog dat ene album kopen van 25 euro

Ik betaal gvd voor iedere blanco CD en DVD die ik hier gebruik een kopieerbijdrage aan de stichting Thuiskopie, iets waar BREIN ook wer mee te maken heeft, desondanks worden de CD's en DVD's enkel gebruikt om eigen werk en foto's op op te slaan of om een backup van mijn systeem te maken, kijk dat heet nou legale diefstal; Aangezien ik die vergoeding MOET betalen van hun ga ik niet ook nog eens ff geld betalen voor een download, dat is dubbelop. Als ik van alle verbruikte CD/DVD's die heffing terug krijg en daar mijn gedownloade bestanden van betaal krijg ik er van hun nog geld op toe; maar ja daar hor je ze niet over dat de CD/DVD's voor eigen werk of backup is, daar betaal je dus wel aan hun een vergoeding voor. Overigens de enige die van die vergoeding profiteren dat zijn artiesten die bij hun geregistreerd staan en dus niet als je eigen werk maakt wat men beperkt uitgeeft, zoals bv een lokale vereniging! Kijk legale diefstal van een bedrijf is dat.

Tegenwoordig kost het produceren bijna niets meer dan tijd en inspiratie (of niet eens). Vroeger had je nog een dure studio nodig, terwijl tegenwoordig met wat doe-het-zelf materiaal al een heel eind komt. Wannneer een artiest goed is dan trekt hij volle zalen. Met deze optredens, mits er hard gewerkt word, kan een hoop geld worden verdiend met iets wat de artiest leuk vind. Als de ouderwetse platenmaatschappij stopt met het verheffen van muziek tot ee massa consumptiegoed waaraan veel geld verdient kan worden. Kleinschaligheid en eerlijke overeenkomsten is iets waar de wereld op veel vlakken naar toe gaat dus ook in de muziek industrie.

Als films worden gedownload hoeven mensen niet naar de "freerecordshop" en komt er dus geen CO2in de lucht door mijn auto waarmee ik een film moet gaan kopen. Ik snap alleen niet hoe ze kunnen vebieden te downloade sinds het internet van geen bedrijf of land is dus wie geeft hun het recht???

Als je via Limewire download ben je iig illegaal bezig. Er wordt namelijk aan verdient door mensen die er niets voor mogen krijgen! Tevens haal je jezelf een boel virussen en wormen op de hals. Gewoon via torrent downloaden en voor jezelf gebruiken... Het is legaal en (wanneer je een beetje verstand in je kop hebt) virusvrij. Wanneer platenmaatschappijen wat willen verdienen moeten ze eens in de spiegel kijken! Ze hebben jaren lang over de ruggen van de artiesten belaggelijk veel geld verdient. Een cd produceren kost vanaf een oplage van 150.000 hooguit €1,20 (inclusief doosje en inlay) en dan heb ik het nog niet eens over Sony Records(!). Dan vraag je om moeilijkheden, toch? Betalen is geen enkel probleem overigens. Wanneer het om een normale bijdrage aan de artiesten gaat. Platenmaatschappijen moeten in dienst staan van de artiesten, niet in dienst van hun eigen zakken. Wanneer ze niet genoeg kunnen vangen laten ze diezelfde artiesten net zo hard vallen. De mediawereld is van ons allen, dat beginnen ze nu hopelijk door te krijgen! Jullie zien wel dat ik het nog niet eens heb over de heffingen op blanco CD's/DVD's... Mijn mening daarover is niet voor herhaling vatbaar op deze site. Dat zegt al genoeg, denk ik zo!

Ik vind nederland echt zo'n zielig land wat betreft dit. Als er een paar minder albums verkocht worden dan normaal, dan is dat toch niet zo erg? Aan een plaat wordt toch dik 100 miljoen verdiend dus zat winst.

downloaden is volgens mij wel legaal zolang je het niet kopieert en gaat verkopen toch?

Ik heb in totaal wel meer dan honderd games, albums en softwares gedownload via btjunkie. zonder torrents zou ik computeren heel saai vinden. kijk mijn desktop bijvoorbeeld maar: img40 PUNT imageshack PUNT us/img40/3699/desktopyav PUNT jpg (Vervang 'PUNT' door echte punten)

Dit is toch gewoon te triest voor woorden.Brein wil er wat aan doen. Wat kunnen ze er aan doen? Voor elke site die weg gaat kome er 3 terug. En is er ooit een (goede) artiest failliet gegaan doordat hij geen cd's meer verkocht. Brein: ga iemand anders pesten!

Ach over niet al te lange tijd hoef je niet eens meer te downloaden maar luister /kijk je alles gewoon 'rechtstreeks'! Verdwijnen op den duur ook de harde schijven in de computer! Betaal je een x bedrag per maand....probleem opgelost!

Ik vindt de meeste mensen hier echt zielig. Iedereen weet heel goed dat downloaden illegaal is (ja, ik doe het zelf ook), en natuurlijk is het allemaal duur om te kopen, maar ga nou niet als excuus zeggen dat het mag, het is gewoon diefstal. Limewire, torrents, nieuwesgroepen, whatever. Er zitten auteursrechten op, en als je er dan niet voor betaald, is het illegaal. De enige legale downloads zijn downloads waar je voor betaald, zoals iTunes.

@ Alex Ik kan je helaad nu niet verwijzen naar een artikeltje in het wetboek maar downloaden van muziek en films is volgens het wetboek legaal zolang het voor thuisgebruik is. Hoewel in bijna alle gevallen waar er mensen werden opgepakt voor het downloaden zijn dus veroordeelt.

@ Alex Haha, het is altijd leuk als mensen denken dat als je betaald dat het meteen legaal is. Ik bedoel hiermee niet dat jij zo stom bent natuurlijk, maar ik hoor wel eens van mensen van: "Hej, ik download van nieuwsgroepen dat kost maar €10 per maand en is gewoon legaal." of soortgelijke dingen :p

Verbiedt het!!!

Geen İnternet= Geen leven En download hoort bij het internet.

betaald downladen? nee bedankt. ik moet trouwens al mijn muziek wel downloaden omdat je in dit land niet of nauwelijks aan Japanse, Chinese of Koreaanse muziek kan komen. ik vindt het trouwens geen diefstal. en wat maakt het uit. Die CD's verkopen toch wel en voor het draaien op de radio krijgen ze ook geld.

Zelf koop ik vrijwel al mijn muziek, de muziek die ik gedownload heb die heb ik gedownload omdat ik de cd niet kan vinden in winkels.(want die zijn er in mijn omgeving niet veel meer omdat er teveel gedownload wordt. In de afgelopen twee jaar zijn mijn favoriete cd zaken weggegaan. Bij beide kon je vrijwel elke cd voor een tientje krijgen en soms nog voor minder, ook nieuwe cd's trouwens. Gelukkig heb ik nog veel cd's kunnen kopen bij de leegverkoop, een heel stel voor een euro per stuk.) Via internet bestellen zou een optie zijn maar dan zit ik vaak met extra verzendkosten... Het betaald downloaden zou een optie kunnen zijn, maar dat vind ik zonde van mijn geld. Iets wat ik altijd leuk vind als ik een nieuwe cd heb is het feit dat het in een hoejse zit. Waar een boekje inzit met artwork, lyrics en eventueel een verhaal waarom het album is gemaakt of uitleg bij een nummmer. Zo krijgt de muziek die je luistert vaak meer waarde. Wat ik wel grappig vind is dat mensen zeggen dat artiesten wel genoeg verdienen aan optredens. Ja daar hebben jullie gelijk maar dit zijn de grote artiesten. De kleine artiesten die hun naam op willen bouwen hebben de mogelijkheid niet om veel concerten te geven want in het begin gaat het altijd meer geld kosten dan je ermee kunt verdienen. Hierbij komt ook nog eens dat hun cd's bijna niet te verkijgen zijn waar moeten deze mensen hun geld dan vandaan halen? Dan zullen ze er een baan naast moeten nemen.. Wat ik weer jammer vind, want als iemand talent heeft dan heb ik liever dat die persoon dat maximaal kan gebruiken zodat ik van mooie muziek kan genieten. Daarom zeg ik koop de cd's van de artiesten die je leuk vind, download hem eventueel eerst maar koop het uiteindelijk wel.

Sorry hoor, maar Dat ze geen winst meer maken is gelul. Die focking artiesten die die muziek maken, krijgen hun Money tog wel :S WTF, laat ons lekker downloade en maak anders gwoon helemaal geen muziek meer. Tss. X

ik ken mensen bij brein die ook downloaden dus ik snap het gezeur niet echt en tip neem een downloader die volgens de wet legaal is want het verschil is weinig met niet legale downloader en de kans dat je daarmee gepakt word is nogal groot

ze kunnen mininova niks maken, het is alleen een lijst met downloads die de users zelf uploaden. en als er iets wordt geraporteerd dan wordt het binnen redelijk termijn verwijdert. als die mensen van brein (stomme naam eigenlijk want veel daarvan hebben ze nioet naar mijn mening) er echt iets tegen willen doen gaan ze lekker alles zelf raporteren. en trouwens downloaden is in nederland niet illegaal, het uploaden is illegaal. ik heb zon instelling downloaden mag als je er ooit maar voor betaald bijvoorbeeld je hebt een ps2 en er is ook een pc versie van dat spel waarom zou je die dan niet gewoon mogen downloaden je hetb er toch al voor betaald. muziek hetzelfde als je download luister je heet een tijdje en als het goede muziek is koop je de cd (hetzelfde geld voor films) ik ken mensen die ook alleen films downloaden die al ooit op tv zijn geweest

en godenzoon zoo makkelijk gaat dat niet een HD zal je altijd nodig moeten houden aangzien je pc niet uit zichzelf draait maar vanuit een digitaal systeem AKA windows

Orginele cd's goedkoper maken en het probleem is weg! , mensen houden wel van een orgineel hoesje of een orginele cd of het boekje wat erbij zit daarvoor willen de mensen wel betalen maar niet bedragen voor een cdtje 50 euro. Groetjes

Ik woon in Engeland en hier is een album zo rond de €10. Ik koop daarom veel spul, in Nederland is het meeste €20 en dat vind ik het niet waard. Een singletje kost hier rond de €2,20, spotgoedkoop dus. Er word in Engeland niet geklaagd om illegaal downloaden vanwege de hoge verkoopcijfers. The way forward is simpelweg prijzen verlagen, heel simpel.

Ik vind dat ze over muziek d-loade niet moete zeike, die gaste verdiene nog meer als genoeg met bandmerchandiseen concerten. Ik ben zelf wel tegen films downloaden want die acteurs kunnen moeilijk een concert gaan geven ovr hun film, en een film maken kost iets meer als een cd-tje uitbrengen.

Downloaden is illigaal. Als je een liedje, film of software goed vind moet je het kopen. Maar nu een GROTE ECHTER: In het verleden zijn we genaaid met cd's. Kwalitatief zwaar ondergeschikt aan het al oude vinyl. Nu wordt je genaaid met downloaden van MP3's. Voor het zelfde geld koop je een kwalitatief gigantisch stuk beter en betrouwbaardere CD of LP (vinyl voor de jongeren onder ons. OOK wordt het je vaak moeilijk gemaakt een CD te luisteren laat staan een stukkie dvd te checken. Doet de software wel wat je verlangt? WIE IS DE KLOOTZAK? Jawel de film-, platen- en softwarepipo's .... Laat hun nou is met een goed alternatief komen voor hun geklooi. Ja mensen, u wordt genaaid waar je bijstaat het interesseert hun werkelijk geen reet dat je een miskoop doet, hoe meer hoe liever, en dat is nou net waar deze maatschappij van naar de kloten gaat. Denk Icesafe, ABN AMRO, malayse in Amerika...graaiers van de bovenste plank Wij draaien er als 'fatsoenlijk' burger voor op en zij krijgen een gouden handdruk mee. Nee BREIN, laat ons nou ff checke of het goed is, dan kopen we het later sowieso wel. Nog iets. AHUM...dolby surround ook goed om Stereo muziek te luisteren...WOEHAHAHAHA......Echt niet... Leuk Stereoversterkertje van 300 euro blaast dik 3000 euro aan dolby surround systeempje compleet weg...(voor muziek EN film) Wie wil er nog meer genaaid worden door commercie en winstbejag?....Blijf vooral kijken tot na de reclame....lol mvg, Jan

wat dacht je dan van alle tube sites??? al die filmpjes kan je ook met programma's eraf halen dus wat brein doet heeft helemaal gen zin:P

die rijke stinkerds willen alleen maar meer geld zien, ze kenne de kenker krijgen als ik er voor kies op mijn muziek te delen met 29765927 mensen moet ik dat godverdomme zelf weten

weet er iemand ook wie er in het bestuur van brein zitten? want valt wel op als de economie slecht gaat dan gaat brein van dit soort akties doen lekker makkelijk voor de staats kas zou ik zeggen want daar vloeit toch weer een gedeelte in terug downloaden illegaal vind van niet wat ik wel ilegaal vind de prijzen voor cd`s dvd`s films games etc. tegenwoordig kosten ze al gauw een derde van wat de aankoop prijs is van het apparaat waar je het op kan (af)spelen belachelijk duur dus en het ergste van alles is dat de artiesten zoals vele denken er super veel op verdienen fout dat is de nederlandse staat want op alles wordt belasting geheven want voor elk verkocht product gaat afhankelijk van de cat waar het ondervalt 6 og 19 procent naar de kas (verkoop ) de loon heffingen van het personeel belasting van de winst van de winkel of eigenaar de groothandel of importeur de producent de producent van de verwerking van de grondstoffen het bedrijf dat de grondstoffen delft enz enz dus de gene die het grootste belang bij de stichting brein heeft zijn niet de artiesten zelf maar de nederlandse regering c.q de nederlandse kas dat moet eens aangepakt worden de lonen van de ministers en degelijke ipv het downloaden

Dit is gewoon belachelijk. Ze doen dit alleen maar om het publiek te laten zien dat ze nog leven. Als ze echt iets wilden bereiken, hadden ze ALLE 'illegale' download manieren in een keer moeten aanpakken en niet alleen mininova. En ik denk niet dat die mensen van Brein zelf alles 100% legaal doen. En je moet toch wel heel erg dom zijn als je niet begrijpt dat dit geen enkel effect gaat hebben en dat de 'illegale' downloaders anderen alleen maar een plezier doen. Die muzikanten hebben er echt geen probleem mee hoor. Anders deden ze wel wat beter hun best om zulke sites zoals mininova aan te pakken. En de echte liefhebber koopt echt wel een cd/dvd/game ofzo.

ik vind et niet zo erg dat downloaden. als ze de cd´s niet zo duur hadden gemaakt en dan nog word er veel gedownload want het is bijna gratis dus boeie maak er niet zoon probleem van

al die maatschappijen snappen niet dat het ''illegaal'' downloaden nooit zal stoppen, en dat al die rechtzaken alleen maar geld kosten..want het is noueenmaal begonnen en t zal nooit stoppen..Piratebay forever!

k vind het belachelijk dat ze illegaal downloaden willen aanpakken, en vind het onterecht dat ze zeggen, dat ze nu veel minder winst maken. A. Ze maken nog steeds meer dan genoeg winst B. Echt goede cd's worden toch nog wel gekocht. C.Ze zouden het downloaden ook een positieve wending kunnen geven. Met het downloaden bereik je een veel groter publiek, ik bedoel als je artiest niet kent ga je er geen cd van kopen, straks vind je het niet mooi en dan is het zonde van je geld. Ik ben bijvoorbeeld laatst naar een concert van McFly geweest, die zou ik niet hebben gekend als ik niet kon downloaden. Al heb ik dan nooit een cd van ze gekocht, toch hebben ze geld aan me verdiend. Veel mensen die op deze manier nieuwe muziek leren kennen, zijn wel bereid om naar concerten te gaan, bandshirts of posters te kopen, en daar verdien je toch ook geld aan?! Kortom platenmaatschapijen zijn gewoon hypocriet en willen alle centjes uit ons slaan, om er zelf beter te worden. Ik heb zelf meer dan 11.000 nummers op mijn pc staan, en ik ga echt niet voor al die liedjes betalen!

DOWNLOADEN(van internet naar je computer muziek halen)=Legaal MAAR UPLOADEN=ILIGAAL(van je computer naar het internet muziek versturen)

platenmaatschapijen zeiken constant erover dat ze geld mislopen doordat alles toch gedownload wordt... misschien moeten die artiesten gewoon meer concerten geven dan! als de muziek goed genoeg is, zullen der vast genoeg kaartjes verkocht worden! misschien levert dit niet de volle 100% winst op die ze willen, maar he.. iedereen zit tegenwoordig in de economische crisis!

Ik vind et nonsens dat je voor alle muziek moet betalen. de platenmaatschappijen vragen er veel te veel geld voor. Wie betaalt er nu 10 euro voor een lied? Niemand dus. Je dwingt men tot het downloaden van muziek, de meeste nummers download ik legaal, dat zijn de nummers die ik al vaker heb gehoord op de radio of op tmf/mtv. Onbekende nummers download ik illegaal. Wat films en software betreft, dat koop ik altijd.

ja fak all platenmaatschappijen!! downloaden, downloaden,downloaden!!!!! totdat se allemaal naar de klote zijn geholpen vieze afzetters lkkr voor ze

Ik vind het onzin weet je ik ga echt niet zo een dure album kopen in de winkel als ik maar 1 of 2 muziek erop echt leuk vindt vroeger als er een liedje op radio of op tv kwam dan kopierde ik het ook op een tape is dat dan ook illegaal ik bedoel van ik hoor het toch de hele tijd dus waarom zou ik het niet mogen kopieren of downloaden om het te horen en de artiesten en acteurs verdienen echt veel geld en tegenwoordig hebben ze toch allemaal een kledinglijn en al dat soort shit en ze hebben genoeg fans die naar hun concert en hun cd's kopen ik luister toch niet echt naar al die bekende artiesten ik hoor hun muziek bijna overal ik luister liever naar onbekende artiesten en download het ja want ik weet niet van waar ik het anders zou moeten halen en vind hun liedjes wel veruit de beste dan al die bekende liedjes die ik toch al duizend keer overal hoor.

downloaden; geen cd hoesje, geen cd, geen papiertje waar alle nummers op staan alleen je favo muziek, bespaart plek in de kastjes. millieu vriendelijk xD

platenmaatschapijen zijn de enige die er last van hebben en de artiesten niet. artiesten kunnen ook geld verdienen met b.v. vidioclips. als "nike" ze bijvoorbeeld aanbied om een bepaalde schoenen te dragen in een clip, verdienen ze daar veel geld mee.(en met een beetje geluk mogen ze die schoenen nog houden ook!) ik vind downloaden in iedergeval een genot :)

Ik vind dat er WEL gewoon mag worden gedownload. Mensen kunnen er beveiliging opzetten waardoor mensen niet kunnen downloaden, maar daar moeten ze zelf voor zorgen. eigen risico. Mensen kunnen het toch wel cracken, dus waarom afschaffen. Kost alleen meer moeite én geld.

Downloaden is geef diefstal, het is kopiëren. Ik wil best wat betalen voor de muziek die ik download, een paar tientjes per jaar bijvoorbeeld maar niet voor elk album 10 euro. Internet is zo'n mooie mogelijkheid om de muziek te vinden die je wilt, zonde om te laten liggen. Het zijn idd de platenmaatschappijen die eronder lijden, jammer dan. Als het nou arme mensen in Afrika waren die eronder zouden lijden ist een ander verhaal, maar die stelletje kapitalisten mogen wat mij betreft failliet Het is ook onzin dat er op den duur geen muziek meer is. De muziek wereld groeit met een noodgang, ik zie niet wie eronder lijdt?? Mocht de muziekwereld ooit hierdoor krimpen moeten we nu een oplossing zoeken, maar ga niet zeiken over problemen die er niet zijn...

Oh man, wat een boel gelul hoor ik. The Pirate Bay is veroordeeld, maar grote kans dat het mistrial was, want die rechter was TE partijdig, dus grote kans dat die zaak opnieuw voor een andere rechter komt. Dat zal in 2010 pas bekend worden, en dan is er nog hoger beroep, waardoor dit tot 2012 minimaal wel bezig is. Een boete van 2.4m pp is idioot, ik ken ze, ze zijn heus niet arm, maar zo steenrijk zijn ze ook weer niet. Ontopic: Graboid, 500Gb films en series voor 17 euro downloaden, totaal legaal. Is dat een probleem? Ik vind niet dat downloaden illegaal gemaakt moet worden, puur omdat het toch niet kan, en omdat wij als mens nou eenmaal niet zo makkelijk geld over hebben om een CD van te kopen. Al mijn geld gaat naar onderhoud en eten, ik mag blij zijn als ik 15 overhoud per maand, daar ga ik dan echt geen CD van kopen :/

Het is eigenlijk niet mogelijk om het downloaden van muziek, films, etc, strafbaar te stellen. Het wordt ons gratis aangeboden, en hoe kunnen wij weten of daardoor misschien auteursrechten in het geding komen? Stel je voor dat iemand in de kroeg vraagt of je een biertje wilt, dan zou je dat ook niet meer mogen aannemen, aangezien je er niet zeker van bent of hij dat biertje misschien gestolen heeft. Natuurlijk is het bij veel download zaken wel enigszins 'obvious' dat het geen zuivere koffie is, maar dat valt juridisch gezien eigenlijk nooit aan te tonen. Derhalve moet de individuele downloader altijd vrijuit gaan.

Dit krijg je niet tegengehouden, als ze hier iets op verzinnen om het tegen te houden, word er toch weer iets anders bedacht..

we vinden minova niet zo aardig. ze willen niet meewerken. jullie moeten geen muziek downloaden

download maar dingen maar je moet niet alles downloaden... anders hebben mensen geen reden meer om zoiets te maken...

"Illegaal downloaden" is eerder een "try before you buy". Hoe moet je, als gamer zijnde, er achter komen of de nieuwe game wel goed draait op je pc als de ontwikkelaar geen demo versie beschikbaar stelt? De game alsnog kopen, en als het blijkt dat je game niet goed naar behoren werkt huilen / frustratie uiten om die 50+ euro die je ervoor kwijt bent geraakt? Net wat er bij 1Vandaag werd gezegd: een nieuw nummer publiceren is in principe een soort stukje promotie reclame voor de concert / optreden van de artiest. De film- en muziek industrie is groot geld van vroeger gewend en dat is nu gewoon anders omdat ze zowel vroeger als nu enkel aan het graaien zijn gegaan. En ze weten gewoon dat ze tegenwoordig overbodig zijn. Iedereen kan tegenwoordig een eigen nummer of filmpje in eigen beheer bedenken, maken en publiceren. Die film- en muziekindustrie moet gewoon zelf het roer omgooien. Maar ik ben bang dat het te laat is, want ze hebben al hun "goede wil" imago bij de consument verloren door DRM en rechtszaken ( In de VS werden zelfs dode mensen aangeklaagd voor "illegaal downloaden", hun nabestaanden wisten niet wat hun overkwam ). "Illegaal downloaden" van internet verbieden, zoals in Frankrijk, heeft geen zin. Wat je daarna zou kunnen krijgen is dat vrienden gewoon thuis bij elkaar komen en dan HDD's en DVD's uitwisselen. Hoe wil je zoiets tegengaan? Het grondwetsartikel 8 "Vrijheid van vereniging" schrappen? De vinger van de muziek- en film-industrie die in de pap van overheidsinstanties en dergelijke organen zit moet nu echt definitief eraf gesneden worden. Ik raad BTW iedereen aan om Steal This Film 1, 2, & Trial Edition en Good Copy, Bad Copy te kijken. Een aantal Interessante Documentaires over dit onderwerp....

Uhhh.. Jullie lopen vreselijk achter. Piratebay heeft hoger beroep en een retrial aangevraagd. Update jullie pokke site eens want dit is echt slechte informatie: torrentfreak.com/biased-pirate-bay-judge-judged-by-more-biased-judges-090520/ Zielig hoe "rechtspraak" hier onderuit gehaald wordt....

't enige wat pro-copyright bedrijven kunnen doen is onzinverhalen ophangen en mensen aanklagen. Ik heb nog nooit concreet bewijs gezien dat filesharing schadelijk is voor artiesten. Ja er is winstverlies. Maar ook ja, er is economische crisis. Ja, er is een nieuwe game-markt die direct concurreert met de film- en muziek markt. Ja, mediabedrijven stoten hun klanten af door hun houding. En intussen krijgen we van die bedrijven zelf ook alleen maar rotzooi terug. Hooggehouden prijzen? Zelfde prijs voor een mp3tje as voor een nummer in de winkel? DRM? Geen backup mogen maken? Geen muziek op de werkvloer aan mogen zetten? Huisvrouwen, kinderen en printers die aangeklaagd worden omdat ze een paar nummertjes met andere gedeeld zouden hebben? Ik denk dat 'n lange tijd geleden mediabedrijven nodig waren omdat het merendeel van de beginnende artiesten geen toegang had tot opnamestudios, marketing, en distributiekanalen. Maar tegenwoordig kun je met een beetje geld al aardige je eigen opnamestudio thuis maken. Tegenwoordig JUIST door p2p is marketing geen issue meer.. en door het internet is het veel makkelijker om distributiekanalen te vinden. Als je het over films en games hebt zijn we zover denk ik nog niet, maar met muziek denk ik dat de muziekindustrie zelf eigenlijk niet meer nodig is maar alleen maar een blok aan het been van artiesten. Ik vind dat alle muziek gewoon vrij toegankelijk moet zijn, en dat je artiesten die je waardeert voor hun werk direct moet steunen met donaties (dit moet je dan ook wel doen). Op deze manier zouden ze 100% van het geld krijgen en niet 7% die overblijft nadat de entertainment industrie er met hun handjes naar gegraaid heeft. Makkelijke manier lijkt mij om gewoon paypal account aan te maken, per maand 10-20 euro opzij te zetten, en dat te doneren aan artiesten/bands waar je die maand veel naar geluisterd hebt. Op die manier kun je ze beter supporten als dat je zou doen door CD's te kopen, heb je toegang tot alles wat je maar wil en hoeveel je maar wil.

ik vind het geheel nogal dubbel. sowieso is het aanvechten van torrentsites e.d. naar mijn idee dweilen met de kraan open, ja. ik download zelf wel vaker en als ik bepaalde muziek of bepaalde albums leuk vind, dan koop ik ze daarna gewoon, omdat ik het waard vind om voor te betalen. als ik het niks vind, gooi ik het weer weg, of houd een paar losse nummers. cd's kosten veel tegenwoordig, maar dat heeft te maken met het punt dat er geïnvesteerd wordt in beveiligen tegen branden van cd's. Wat trouwens veel mensen niet weten, is dat een label er het meeste van opstrijkt en dat een artiest helemaal niet zoveel verdiend, ook niet met optredens. ik betwijfel of cd's die men "echt goed" vind wel gekocht worden. als je ze toch al op de pc hebt, waarom zou je dan nog kopen? ik begrijp de houding van platenmaatschappijen wel, maar ik vraag me af of het ze een oplossing gaat bieden om het op deze manier aan te vechten. zoals al eerder is gezegd, geeft downloaden je wel de kans om nieuwe muziek te leren kennen, zeker kleinere bands kunnen hiervan profiteren, ookal hebben die vooral de eerste centen hard nodig.

Ik download gewoon lekker door, waarom niet? Liever gratis muziek dan er voor betalen. Ik kom ook maar uit Mongolië.

Ik vind het ook echt onzin dat ze downloaden iligaal vinden dingen op youtube plaatsen en openbaar maken voor iedereen no problem en dingen voor jezelf downloaden is iligaal dat snap ik echt niet het is gewoon onzin. gewoon lekker verder downloaden.

Wat is er een hoop onzin op dit forum te lezen! Ongelofelijk. Enfin, ik download zelf ook soms MP3s en films, en betaal hiervoor nooit iets. Ik heb plusminus 10 films op mijn computer staan en zo'n 50 songs. Voorts heb ik een aantal youtube filmpjes van klassieke live optredens van mijn favoriete artiesten gedownload met Real Player (dit kan ook gewoon). En ik zal nu eens heel eerlijk zijn: ik pleeg inderdaad diefstal als ik een film download die nog niet eens in de bioscopen draait. Veel mensen praten het hier goed met zinloze argumenten. Maar als ik hoor dat sommigen duizenden songs op hun computer hebben staan dan lijkt het me duidelijk dat er iets moet veranderen. Ik hoor van sommigen dat zij de prijs van een CD "tegenwoordig" zo hoog vinden. Ik herinner me dat het in de jaren 90 vaak zelfs duurder was. Trek de inflatie eraf en de prijzen zijn wel degelijk gedaald. Ook hoor ik dat artiesten en platenmaatschappijen "al genoeg verdienen". Is het dan soms jouw taak om als een soort van Robin Hood op te treden. Ben jij dan arm? Eén persoon schreef zelfs dat zij in de bijstand zat en het zich niet kon veroorloven om CDs te kopen... Hmmm... Tja, ik zou zeggen: zoek een baan. Nogmaals, ik heb ook weleens wat gedownload, maar ik zie ook in dat er toch paal en perk moet worden gesteld aan deze roof.

Ik download zelf vaak muziek nu wat minder, maar ik doe het nog wel. Het is wel illegaal, en ook slaecht voor de muziekanten, want die verdienen er niets aan. maar als je de muziek zelf hebt gemaakt, mag je ze wel op internet zetten. je kunt ook betaald downloaden. maar 1 euro per liedje vind ik wel wat duur. ik denk ook dat daarom iedereen illegaal download. dat is ook de reden dat ik het soms doe..