Ik vind sommige vragen in deze enquête eigenlijk een beetje raar. Hoezo zou ik zeggen dat ze extra belasting moeten leggen op ongezond voedsel, zonder dat ik weet of het gezonde voedsel dan goedkoper wordt. Ik ga toch niet stemmen voor duurder eten in het algemeen? Ik heb nu ingevuld dat ik vond van niet, maar ik vind eigenlijk van wel, zolang het gezonde voedsel maar goedkoper wordt. Nog zoiets, over snoep dat bij de kassa's weggehaald moet worden. Ook hier heb ik nee ingevuld, omdat ik het hypocriet vindt om snoep bij de kassa weg te halen, en bijvoorbeeld tabakswaren er te laten liggen. Dit lijkt mij toch nét ff iets ongezonder. Ik vind het goed als het snoep bij de kassa's weg wordt gehaald, maar doe dan niet zo hypocriet door niet de tabakswaren weg te halen bij de kassa.

Ik moet eerlijk zeggen dat de antwoorden vaak wel wat slecht waren weergegeven, alleen maar weet niet, ja of nee, niet een gemiddelde ofzo Naja verder wel relaxte enquete, al moet ik zeggen dat ik geluk heb want ik eet super slecht maar ben fokking licht, maja succes verder iedereen. PS iedereen die stemt voor meer tax voor dikke mensen is niet echt goed aan het denken geweest, want dikke mensen zijn vaak al niet blij dat ze dik zijn, en als je ze meer tax gaat laten betalen worden ze vast niet vrolijker. Naja suces luitjes

door de enquete heb ik trek in een broodje kroket! Grr

Eva, als het ongezonde voedsel duurder wordt, heeft dat toch weinig te maken met de prijzen van het gezonde voedsel? dat maakt toch niet uit voor de vraag? Het gaat erom dat ongezond (is slecht) voedsel duurder moet worden, zodat mensen het minder snel kopen. Ze zullen dan ook vanzelf weer gezondere dingen kpen.

Ik vind het een goed idee als de overheid zich bemoeit met ons eetpatroon, maar dan niet in de zin van mensen dingen gaan verbieden of slechte snacks duurder maken. Laat ze gewoon vooral veel voorlichting geven, gezonde alternatieven voorstellen maar de keus aan de mens zelf laten. Ook mogen ze van mij die stickers gaan plakken, ik vind het 'ik kies bewust' logo ook een geweldige uitvinding. En laat ze -als ze toch bezig zijn- de sportschool wat goedkoper maken!

Helemaal mee eens Eva!!! Ik vind ook dat gezonde producten goedkoper moeten worden, want de prijs van een zak chips is vele malen minder dan van broccoli. Ik weet nog de eerste weken dat ik naar de middelbareschool ging, ik versteld stond van de hoeveelheid vette rommel. er waren snoep- en frisdrank automaten, de kantine rook altijd heerlijk naar frikandel- en worstenbroodjes. Hoe kun je als tiener deze verleidingen weerstaan? En wat gebeurd er als ouders hier niet opletten. Zij hebben hier ook een belangrijke rol in. Zorg gewoon dat je kind boterhammen mee neemt en niet met een hoop geld naar school wordt gestuurd om daar een mars te scoren.

ik goi mn botergammen meestal weg. om gewoon veel lekkerdere dingen te kopen!

Jammer dat we in Nederland zo'n vingertjes cultuur krijgen. Bah! Nu we de rokers gehad hebben gaan we gelijk maar weer een ander probleem creëren. Een overheid dient haar burgers te beschermen niet al haar verantwoordelijkheden weg te nemen. Ik ben van mening dat we allemaal zelf een beetje meer verantwoordelijkheid naar elkaar toe moeten nemen en naar ons zelf toe. We jagen allemaal wel eens te hard in de auto of fietsen zonder licht, we weten dat het niet mag en toch doen we het! Hetzelfde geldt voor eten. We weten allemaal dat bepaalde zaken nou niet echt goed zijn voor ons gestel. En toch doen we het! Ik vind dat we een tax moeten instellen voor zeuren. Dan is gelijk heel Nederland failliet.

het lijkt inderdaad wel op het rookverbod ja, straks mogen we niet eens meer naar de snackbar. Mogen we alleen nog komkommers eten

ik vind het soms wel moeilijk om geen slechte dingen te kopen want soms dan heb ik er gewoon trek in, ik eet dan koekjes, chocola, snoep, croissantjes of iets anders wat slecht is. als ze in de supermarkten of winkels misschien een bakje vers fruit verkochten of een salade ofzo voor ongeveer dezelfde prijs als het snoep dan zal ik dat misschien wel kopen.

nou ja.. je kunt toch ook makkelijk een bakje fruit kopen? het is maar net wat je zelf kiest toch? lijkt mij dan

Ik denk dat de overheid de vettehap zaken gewoon moet sluiten, zoals de MacDonalds, de Burgerking en de PizzaHut. Dan kom je als je in de stad bent (of woont) niet in de verleiding om even een bakje friet of een frikandel te halen.

Vettaks is een van de belachelijkere belastingen die ik ken. De overheid probeert zo het eetgedrag aan te passen van het volk, maar wat erdoor gebeurt is dat er alleen maar meer belasting geint wordt waardoor er dus meer belastingsgeld te besteden is. Maar jammergenoeg in kan de overheid daar in Nederland niet echt mee omgaan omdat er zoveel van ONS belastingsgeld keihard verneukt wordt door. (Niet alleen in Nederland maar ook de EU-Parlamentariërs zijn erg goed in geld incasseren voor niks doen!) Als al die belastingen nou eens wat efficiënter gebruikt zouden worden ipv zoveel te verspillen en steeds maar belasting weer hoger schroever omdat er geld tekort.

Laat iedereen het lekker zelf weten wat ze eten. Een nog een belasting erbij?? dan kopen ze het minder snel werd er gezegd... jaja, daarom roken wij ook nog steeds en natuurlijk niet te vergeten, TANKEN!!! dit is weer eens zo'n typisch voorbeeldje: Nederland wil weer eens de braafste van de klas zijn. BAH! als ik vanavond die 25 miljoen win... Gelijk emigreren! Heeft iemand ooit de foto's van het kabinet bij elkaar gezien? Net een stel clownen

waar zijn we nou mee bezig, beter laat je het over aan de ouders, die bepalen voor de kinderen (ALS HET GOED IS) wat er op tafel staat en wanneer dit niet gegeten wordt: tja, jammer dan. Zo is het bij mij thuis in elk geval gegaan en ik ben er aardig goed van gegroeid (in de goede richting). Het kabinet hoeft heus niet overal zijn neus in te duwen, wanneer zij eens vertrouwen krijgen in de ouders zelf denk ik dat de ouders weer een stuk zelfbewuster worden ook. Zij zullen dan eerder de oplossing bij zichzelf zoeken voordat ze schreeuwen dat de overheid de schuldige is. Balkenende blijf bij je leest en doe belangrijke dingen, maak de ouders duidelijk dat zij bepalen wat dr op de menukaart staat en dat het niet jouw (uw) verantwoordelijkheid is.

Jasper33, tuurlijk maakt de prijs van goedkoop eten wel uit voor de beantwoording van de vraag. Ik zou alleen zeggen dat het vette eten duurder gemaakt moet worden, als het gezonde eten (ter compensatie) goedkoper wordt. Anders stem je er in feite voor dat je over het algemeen meer moet betalen voor je eten. Plus, als het vette eten net zo duur is als het gezonde eten, zal er denk ik niet meer gezond eten gekocht worden als dat nu gekocht wordt. Het gezonde eten zou goedkoper moeten zijn. Om het nog iets duidelijker te maken, stel, je betaalt nu voor een zak chips 50 cent, en voor een gezonde fruitmix 2,50 euro. Je stemt ervoor dat het ongezonde eten duurder wordt. Dan moet je bijvoorbeeld voor beiden 2,50 euro betalen. Dus daar schiet je eigenlijk niks mee op. Dan ben je sowieso duurder uit, wat je ook koopt. Maar als je nu de zak chips 2,50 euro maakt, en het gezode eten 1,50 euro, dan zul je zien dat mensen gezonder gaan eten, en degenen die wel het ongezonde eten kopen, betalen veel belasting, wat de overheid weer kan besteden aan voorlichting over gezond eten. Dan boek je tenminste vooruitgang, snap je?

ik denk als we al het vette voedsel nou eens zouden vervangen voor vers fruit of gezonde broodjes bv geen mac maar een mec dan zou je mensen een keus kunnen geven en dan niet te duur maar ook net zo goedkoop als een hamburger van een euro bv een fruit salade voor een euro of een broodje gezond voor een euro of 2 euro al het verse eten is duur eten ,ik denk dat dat het ingewikkelste is er is savonds ook niks anders te krijgen dan een vette snack vervang al die macdonelds en burger kings nou eens door gezondere tenten waar je fruit salades gewone salades kunt bestellen en gezonde broodjes of een quice of net als de supway of net als bij bakkerbart als ik daar een qrosantje neem met brie en een vers geperst sapje ben ik 5 euro kwijt neem ik een kleine cola en een hamburger ben ik 2,50 euro kwijt ik vind dat als de politiek persee wil dat wij gezond gaan eten breng dan ook maar een potje mee met geld want als ik elke dag verse groenten wil eten en fruit ben ik zeker 25 euro in de week meer kwijt ik als alleenstaande ouder kom nu al niet rond ik ben blij dat mijn dochter gezond eet maar dan is er geen geld meer voor mij dus. laat ik het zo zeggen goedkoper gezond eten en duurder vet eten = aantrekkelijker voor mensen. als mensen gezonder gaan eten = minder vette mensen minder vette mensen = een gezondere samenleving een gezondere samenleving = geen problemen meer

ik eet heel gezond en ik ben erg bewust van wat ik eet is snoep niet veel een eet verstandig . ik vind het goed dat de overheid zich ermee wil bemoeien maar tot in zekere maten . als je dik wil worden is het je eigen probleem maar als je een schildklierafwijking hebt en je moet dan meer gaan betalen voor je zorgverzekering dat vindt ik onzin zolang je er zelf toedoen aan hebt vind ik het je eigen probleem je kan ook gezond leven en inplaats van een stuk pizza een paar stuks fruit eten .. en water drinken en als je dat overbodig vindt tsjaaa dan vindt ik het je eigen probleem

Ook ik eet vrij gezond. Waarom zouden we ons lichaam moeten vergiftigen met allemaal rotzooi? Later krijg je er alleen de consequenties van te zien. Het lijkt mij ook goed dat op school de kantine beter wordt. In plaats van frikadelbroodjes kunnen we ook broodje gezond gaan eten. Al is op zijn tijd een kroketje best lekker. Ik denk trouwens dat een vettax totaal geen zin heeft. Als ze willen dat mensen zo gezond gaan eten moeten ze de prijs van 'goed' voedsel omlaag doen. De meeste mensen die nu te vet eten en overgewicht hebben, zijn de mensen die het gezonde voedsel niet kunnen betalen...

Zoals bij bijna alle maatregel draait het gewoon om extra belastinginkomsten. Dacht je nou echt dat mensen gezonder gingen eten als ongezonde zaken duurder worden? Bovendien waar bemoeit Den Haag zich mee. Je kunt het simpelweg betutteling noemen maar hoe verder dit gaat hoe meer dit land afstevend op een soort van politiestaat waarin alles van bovenaf wordt opgelegd, vrije keuzes zijn dan niet meer vanzelfsprekend.... moraalridders perken langzaam maar zeker de vrijheid van burgers in net zoals veel politici meedoen aan inperking van de vrijheid van meningsuiting ten opzichte van een aantal andere zaken. Langzaam maar zeker wordt ons staatsbestel omgevormd tot iets wat nog vele malen erger is dan mensen die af en toe een hamburger of een frikadel willen eten.

Offtopic, maar anders krijgen jullie (ja, redactie, jullie) het toch nooit te horen: Laat die enquetes door een ander bedrijf afnemen. De tooltjes (slider) werken niet in Opera (dat is een lichte nerd-browser). Ooit gehoord van webstandards? Google maar, is erg handig in deze tijden van gepersonaliseerde software. Enquete is, zoals gewoonlijk, een beetje als een bot mes. Maar hé, als eventueel toekomstig journalist heb ik ook liever niet al te veel nuance, dan is het makkelijker te monteren, niet?

Misschien is het ietwat betuttelend. De overheid kan ook te ver gaan. Het is lastig om een grens te stellen denk ik. Aan de ene kant mag je niet beslissen over wat een ander eet. Aan de andere kant is het gewoon slecht gesteld met de gezondheid vd bevolking en zijn en teveel kinderen met overgewicht die daar later problemen aan zullen ondervinden. Ik denk dat een vettax weldegelijk zin kan hebben, maar dan moet wel de prijs van gezond eten naar beneden. Het moet gecompenseerd kunnen worden, pas dan denk ik dat het misschien zal werken.

Iedereen kan toch zelf wel beslissen wat hij eet? Ik vind het stoplichten systeem nog het beste idee. Laat de overheid nou gewoon goede voorlichting geven over (on)gezonde voeding en laat het iedereen verder zelf maar uitzoeken. Die vettaks is al helemaal belachelijk. Je verandert eetgedrag echt niet als je een vette hap een paar cent duurder maakt, alleen maar extra inkomsten voor de overheid.

Moet ik toch zeggen dat ik de vet taks echt het lompste idee vind wat er bestaat, ik ben 187, en 68 kilo, nice echt dik dus, maar ik eet wel 2x per week friet, een keer per week bij de turk, en een keer per week pizza, en 3 zakken borrelnootjes per week, en ik kan het dus hebben (ja sorry voor de mensen waar het niet voor is maar ik kan er verder ook niks aan doen). en ik vind het dus ook kei lekker... Maar nou komt die vettaks, en kan ik dus per week een tientje meer gaan lopen lappen voor mijn standaard eten, nou thx den haag, word ik ook vrolijk van. En oja voor de mensen die vinden dat je fruitsalades gewoon ff de helft goedkoper moet gaan maken: ik werk bij de groenteboer, en ik kan je vertellen, dat gaat niet gebeuren. dat spul is na 3/5 dagen rot, en het is mega duur om in te voeren/te verwerken. Dus als je dat voor 1 euro per bak gaat verkopen dan draai je hooguit gelijke omzet als je alles verkoopt, nadeel van die dingen is alleen dat je er gemiddeld de helft van weg kan gooien... Dus zie ik niet zo snel gebeuren... En den haag, kap nou is met die uber betutteling, dat jullie oud zijn is nog geen excuus om de jeugd helemaal in te dammen, kom op zeg, mag ik ook nog doen wat ik leuk vind of alleen maar braverikje spelen? (en ik moet zeggen vandalisme etc. horen ook niet bij mijn ding)

Ik vind dat mensen gewoon zelf op hun gezondheid moeten letten.. Als je te dik bent, moet je op je eetpatroon letten. Als je te dun bent, moet je vaker iets nemen en als je een 'gezond' gewicht hebt, moet je gewoon doorgaan met eten zoals je anders ook doet. Ik denk niet dat het veel uitmaakt dat de overheid zich ermee gaat bemoeien, omdat er altijd mensen zijn die daar toch niet naar luisteren. Ik zelf zou dat trouwens ook niet doen! Want waarom zouden andere mensen voor je beslissen wat je wel of niet mag eten?.. Ik zorg er zelf gewoon voor dat ik elke dag lekker! fruit eet. En wees nou eerlijk, 1 minder gezond tussendoortje op een dag kan niet heel veel kwaad toch? (A) Kuskus

Belasting op eten, verbieden van eten, dat helpt gewoon niet! Ook niet bij games. Het zit bij de opvoeding. Als kinderen maar genoeg fruit krijgen als ze nog jong zijn, gaan ze het normaal vinden. Vettax slaat ook nergens op. Sommige mensen hoeven maar weinig calorieen te hebben om 'te dik' te worden. So what dat mensen te dik zijn? Het is hun leven, misschien vinden zij het wel helemaal niet erg. Het gaat de hoge pieten volgens mij alleen om de wereldranglijst, zodat het bekend is dat er in Nederland niet zoveel dikke mensen zijn. Slaat nergens op.

he richard, er is niet 1 dik iemnd in het westen (echt dik) die het niet erg vind om dik te zijn. Beetje jammer dus als je ouders hebt die je niet die juiste eet-opvoeding geven.. misschien zijn andee regels als vettaks dan toch wel handig

Hallo, waar zijn we hiet toch mee bezig in nederland. Eerst zijn we tegen het roken.Die mensen die roken hebben ze alles afgenomen, en worden aan alle kanten gediscrimineerd. En nu beginnen we met de vettacs, Je kunt wel zien dat veel mensen gestopt zijn met roken en dat er minder in die schatkist komt. Endus moet er wat nieuws komen om de schatkist te vullen, in dit geval vet eten. Ik vind waar bemoeien anderen zich mee wat ik doe of eet Er wordt ons al zoveel afgenomen door deze regering, die vullen alleen hun eigen portmonee, en die van de kleine man wordt leeg gemaakt. Als ik jong was ging ik immigreren. Weg uit dit klote land. Het wordt tijd dat we eens een goede regering krijgen, Want deze is 3 keer nits.

Aight marian, heeeeelemaal mee eens. hele verhaaltje. behalve dat emigreren dan, want ook al haaat ik die betutteling, er is geen beter land om in te wonen dan nederland, trust me... jammer alleen dat de regering nu wel een beetje begint te overdrijven...

Kinderen in de groei kunnen best wat vet hebben, hoor!