Het is gewoon te idioot dat Den Haag zich druk gaat maken over Porno. Zaken die veel schokkender zijn worden zonder problemen uitgezonden en zo snel er maar iets over seks gaat staat Den Haag weer op hun achterste benen. Ik durf te wedden dat er in de Tweede Kamer ook genoeg mensen zijn die porno kijken. Daarnaast iedereen die seks heeft weet wat het is...

Ach tja, sommige mensen kunnen het vast niet echt waarderen, maar ja, de tv kun je altijd uit zetten als je het niet wilt zien, dus in feite is er toch niets aan de hand? Geheel ieders eigen keuze. Zelf heb ik geen behoefte om het te bekijken dus dat ga ik ook zeker niet doen. Het meest irritante zijn nog van die pop-up schermpjes die op internet soms in beeld komen met porno er op. Gelukkig tegenwoordig bijna nooit meer last van. Maar goed, uiteindelijk moet iedereen maar zelf weten wat die dood, al ben ik er absoluut geen voorstander van.

Ik vind het in principe geen probleem dat ze porno uitzenden, maar waarom nou net deze film waarover ik gelezen heb dat de vrouw tegen haar wil in mee speelt... beetje onhandige keuze. wat kijken betreft ben ik het met marleen eens.. dat moet iedereen zelf maar weten. ik denk dat ik wel ga kijken (gedeeltelijk) om te kijken waar al die ophef nou over gaat, maar niet omdat ik dat spannend vind ofzo...

Ik vind dat het goed dat er iets van gezegd is. Het is niet zozeer dat het verboden meot worden, maar wel er over dit onderwerp gediscussiereerd moet worden. Pornon is een groter probleem in onze maatschappij dan wordt toegegeven. Ik denk dat er iets aan moet gebeuren, niet zozeer door de politiek maar door de maatschappij zelf. Helaas zal dit niet gebeuren. Ik ben tegen porno en ik vind dat er te makkelijk aan te komen is.

Ik ben volledig tegen porno. Ik ken mannen die me huilend hebben verteld dat het 'hun leven geruïneerd heeft' doordat ze verslaafd zijn geraakt aan die gore zooi; en vrouwen die zeggen 'nooit goed genoeg' voor hun man te zijn geweest, wat uitliep tot een echtscheiding en een eigenwaarde van nul. Mag ik jullie er daarnaast op wijzen dat verkrachting dikwijls met porno begint? Gelukkig hebben mijn ouders en de leiders van mijn christelijke kerk me altijd gewaarschuwd. Hopelijk zullen meer mensen dat gaan doen.

Waar praten de mensen over wat mij betreft gaan ze hun gang maar maar als je maandag op je werk komt praat iedereen er over, en toch kijken ze niet, dit zijn dus de stiekemerds. Op zondagmorgen zitten ze voor in de kerk.

Volgende week hopelijk een homoporno?

De film wordt uitgezonden met iets vooraf: een documentaire. En die is veel interessanter. Waarom al die discussie, als er niet eens wordt gevraagd waaròm het wordt uitgezonden?

Het goede fatsoen viert weer hoogtijdagen... De christenen steken weer eens het moralitische vingertje op. 'Pornootjes', het nieuwste nootje van Calvé!

RE:Het goede fatsoen viert weer hoogtijdagen... De christenen steken weer eens het moralitische vingertje op. 'Pornootjes', het nieuwste nootje van Calvé! Pepe: Ik denk dat het vingertje opzich geen kwaad kan. Met zijn allen vormen wij hier de maatschappij:Christenen, Joden, Moslims, mensen zonder geloofsovertuiging enz,enz. Daarom is het goed dat er ook over deze onderwerpen nagedacht wordt en niet alles zomaar klakkeloos gedaan wordt. En dan nog even afgezien van het feit of je nou voor of tegen bent. Maar goed, Pepe gelukkig zegt jouw woordkeus meer over jouw denknivo dan het mijne. Als je niets meer te melden hebt dan domme oneliners laat je reactie dan gewoon achterwege!

Porno op TV? ..en hoe laat denken we dan wel niet dat dat wordt uitgezonden? Wees er maar gerust op dat t niet na 'Sesamstraat' of 'Goede Tijden' is hoor, iets voor middernacht heb ik begrepen. Dan zal er niet al teveel jeugd meer voor de buis zitten. De jeugd die op dat tijdstip eventueel wel zouden kunnen kijken, voeren dat in t weekend liever in de praktijk uit in de discotheek, dan dat ze naar een of andere ontplofte mol uit de 70'er jaren gaan zitten kijken! Ik zou het trouwens voor de vrouwen inderdaad knap lullig, of zelfs beschamend vinden, als je man sexverslaafd raakt door het zien van deze porno film... Ik irriteer me mateloos aan al die "erotiek sms-TV/ ringtone maffia/ bel mij NU!" reclames op TV, daar is pas veel te veel van! Daar mag Den Haag wel eens de tanden in zetten in plaats van een stukje cultureel erfgoed.

Dat christenen tegen porno zijn is hun eigen keus en deze keuze zal ik dan ook respecteren. Maar wat ik niet zal respecteren is dat Christenen voor mij moeten beslissen wat wel en wat niet goed is. De Publieke Omroep is van iedereen, voor iedereen. Dus voor Christenen en niet gelovigen, en een publieke omroep mag in mijn ogen nooit of te nimmer een speelbal worden van een groepering die porno (als voorbeeld te noemen) verderfelijk vinden voor de maatschappij. Tegenwoordig beschikt men over ruim 40-zenders, dus op het moment dat Deep Throat op televisie is, zijn er nog ruim 39 andere zenders over. Dat men juist heeft gekozen voor Deep Throat, waarvan bekend is dat de hoofdrol speelster gedwongen werd te "acteren" in de film vind ik wel een beetje een ongelukkige keuze. Daartegenover staat dan wel weer dat tot medio begin jaren '80 zowat iedere pornofilm gefinancierd werd met gelden afkomstig van misdaadorganisaties etc. Gewoon iedereen zijn eigen keuzes laten maken, en met alle respect voor de christenen die protesteren, gewoon uitzenden die film. Wie wil kijken die kijkt, die niet wil kijken.... die kijkt gewoon niet.

Waar is dit ineens voor nodig? Hah, eerst was er ophef over porno in het algemeen, tegenwoordig is het overal te vinden op internet (of je nou wilt of niet) en nu brengen ze het naar het publieke scherm. Hoeveel van ons hebben nou in de gaten wat er gebeurt? Zoveel jaar geleden was er tevens ophef over naaktheid op televisie, reclames of films, maakt niet uit, nu krijg je al snel ongecensureerd materiaal te zien zonder waarschuwing en daar hoef je geen "vieze" film meer voor te kijken. Porno is er zat op internet en de late TV programma's en reclames, wie het WILT vinden hoeft praktisch geen moeite te doen (je komt het zoals ik al zei toch wel tegen of je het nou wilt of niet) en ik denk persoonlijk ook dat men het maar bij internet moet laten. Er is al steeds minder op TV te vinden qua programma's van "normaal/hoog" niveau en dit brengt het nog meer naar beneden. Mijn mening zelf is hetzelfde als die van Vincent, porno is verderfelijk en zeker niet goed voor je, ook zitten er beslist consequenties aan vast. Ik weet wel dat dit tegenwoordig niemand meer iets uitmaakt dus laat ik het op een andere manier verwoorden. Er is meer dan genoeg, ik zou bijna durven zeggen te veel, tolerantie voor porno, sex-advertenties en dergelijke dingen tegenwoordig en je ziet het al overal. Men zegt elkaar te respecteren maar doet dat eigenlijk niet, respect en tolerantie tegenover elkaar betekent ook dat je rekening houd met elkaar. Mensen die van porno houden kunnen gewoon laat op blijven met hun telefoon bij de hand of even het internet opgaan en daar een willekeurige URL intikken voor hun "benodigdheden", andere mensen willen graag TV kunnen kijken zonder dat ze constant sex-scénes zien, laat staan ongecensureerd. Er zijn nog mensen met bepaalde normen en waarden die ook TV kijken, en uit respect voor genoemde mensen zeg ik (in mijn mening) dat het beter is dit van de TV af te houden. Ik zeg NIET dat mensen die wel porno kijken GEEN normen en waardes hebben, alleen dat die anders zijn. En om nog een laatste keer te wijzen op consequenties, eerst was het "lichte" naaktheid op TV, toen ook sex-scénes in vele films (sommigen met minder censuur dan de anderen) en nu komen uitgebreide porn films op TV. Wat zal hierna komen? Promotie posters van masturbatie bij bushokjes? Word sex dan misschien een nieuwe betaalmogelijkheid? Ik zal niet verbaasd zijn als men nog verder gaat hierna, en betreur het wel. Maatschappij tegenwoordig heeft al meer dan genoeg sex erin zitten, voor we het weten draait alles om sex. Wie zo sterk de behoefte heeft aan sex kan gemakkelijk zat het zelf doen met iemand anders (of zelfs alleen), maar niet iedereen heeft interesse in andermans momenten van plezier. Goeiedag nog voor iedereen, en waarschijnlijk veel kijkplezier. (ja dat is sarcasme)

k denk dat deze discussie niet de kern raakt waar het de bewuste politicus (en mij) om gaat. Het gaat niet over keuzevrijheid (wel of niet kijken, de knop op je TV), ook niet over huichelachtigheid (tegen porno beweren te zijn en het toch stiekem zelf kijken) en zelfs niet over de gedwongen rol van de actrice in de film Deep Throat. Waar gaat het dan wel over? Het gaat over het beeld van de vrouw wat in pornofilms naar voren komt en de uiting van seks uit pure lust i.p.v. uit reine liefde. De vraag is of je als publieke omroep moet toestaan dat pornofilms een deel uitmaken van de programmering en daarmee dit beeld van de vrouw en sexualiteit de wereld in te zenden? Vroeger was prostitutie en pornografie iets van donkere achtersteegjes en geheimzinnigheid. Tegenwoordig kun je het in je eigen huis 24 uur per dag bekijken. Grote beschavingen (zoals de Romeinen) zijn ten onder gegaan aan het morele verval dat hoort bij seksuele perversiteiten. Ik zeg niet dat die de oorzaak zijn, maar wel een graadmeter. Ik kan daarom goed begrijpen dat moreel bewuste (gelovige) politici deze stap (porno op de publieke omroep) willen tegenhouden. De vraag is nu of onze maatschappij al zo ver moreel vervallen is dat dit niet meer tegen te houden is. Maar, voor jullie lezers, in hoeverre stem jij in met deze normvervaging en morele verloedering?????

Porno is een onschuldige verleiding. Uiteindelijk moet je er aan toegeven en maakt het je leven kapot... Er zijn genoeg mensen die de consequenties hier niet van inzien, maar ik weet dat het geen goede bezigheid is.

Ik vind dat porno ook van de buis moet. Een aantal jaren geleden is er in Rotterdam een verkrachting geweest van een groepje jongens. Die jongens dachten dat zij niks verkeerds gedaan hadden en zeiden'dat het normaal is en dat je het op tv ook ziet'. Dat het op een laat tijdstip uitgezonden wordt maakt de laatste tijd ook niet meer uit. Ik kende een jongen en die liep om 11 uur nog over straat. En wanneer ik oppas wil ik graag oo rustig tv kijken want ik heb een oppas waar het soms tot 12 uur kan duren omdat ze naar Belgie gaan. Waar haar ouders wonen. En op een gegeven moment moet je gewoon de tv uitzetten want er komt niks anders meer op tv. Porno op internet ben ik ook tegen maar je hebt er zelf geen last van en ik weet dat je mensen niet kunt tegenhouden die wel kijken. Het is trouwens erg schandalig dat je sowieso naar een film wilt kijken waar de hoofdrolspeelster gedwongen wordt om er in mee te spelen. Ja ik ben gelovig maar ik heb nooit iemand gehoort die zei dat porno je gelukkig maakt. Trouwens wist je dat de oude directeur er ook niet mee eens is maar dat hij het niet meer kan tegen houden. Dat zelfs hij vindt dat die zenders steeds meer immoreel achteruit gaan.

rouvoet moet niet zo zeuren, hij heeft zelf toch ook kinderen. Om die te krijgen heeft hij toch ook zelf zijn vrouw " gedekt". Of wil hij ons soms wijsmaken dat hij ze met de hand heeft gemaakt en het er met een theeglas in heeft geschudt? Of misschien via kunstmatige inseminatie? Hij kan zijn energie beter gebruiken om die waanzin van varkensflats waar ze van plan zijn om 90000 varkens in een flat te stoppen te verbieden. daar walgen meer mensen zich van . Maar ja, dat is niet haalbaar omdat onze eigen minister van landbouw zelf thuis een bio-indutrie varkensbedrijf heeft en dan dief wordt van haar eigen beurs. Het is nog steeds ieder voor zich en god voor ons allen!

nou ik vind dat porno best mag worden uitgezonden op de tv want er zijn mensen die er naar kijken en als je er niet naar wil kijken moet je hem op wat anders zetten jah tocH??? ik bedoel maar.... kijk en ik mag zelf wel graag naar porno kijken vooral op internet samen met wat vrienden ofzo om erom te lachen.... en ik snap best dat er mensen zijn die er rare ideeen van sex krijgen en denken wat er op een film gebeurt normaal is.. oke maar idereen heeft zelf toch ook nog verstand en weet dat dat neit zo is nou ik ben er wel weer flou van van dit getyp en ik ben een voorstandervan porno

Ik lees hier van een aantal mensen die niets tegen porno hebben dat de reden is dat 'iedereen die sex heeft weet wat het is'. Dat is een foutief argument. Porno en sex zijn compleet verschillend. Het is zoals Arne ook zegt te snappen; dat mensen er een verkeerd beeld van sex van krijgen. Dat is het grote probleem van porno. Het is onrealistisch en verdraaid iemands gedachten. Uiteraard klopt het dat mensen hun verstand kunnen gebruiken en de tv uit kunnen zetten of op internet niet naar porno sites te gaan. Dit is waar voor volwassenen, niet voor jeugd. De statistieken wijzen uit dat de gemiddelde leeftijd dat iemand voor het eerst in aanraking komt met porno 11 jaar is. En dat 90 % van de 8 tot 16 jarigen online in aanraking met porno zijn gekomen (vaak tijdens het huiswerk maken). Zij begrijpen vaak nog niet eens wat het is, en kunnen dus niet beslissen of ze het wel of niet willen zien. Dat is één van de redenen waarom ik tegen porno ben.

ik vnd het niks hallo als je ut uitznd op tv kunnen kinderen enaar kijken en ik ben een kind maar ik snap ut niej doei

wat een debiele onzin van den haag om hier zo'n probleem van te maken, zijn ze dan zelf in bed niet actief voor het slapen gaan met mevrouw of meneer of met zichzelf, godogod wat een zielige overheid hebben we toch ook in australië maakt het tenminste geen reet uit wat je ziet, het is wel zo dat die ... in den haag gewoon de tv ongemoeid hun gang moeten laten gaan, dan zenden ze hem maar uit op een tijd dat kinderen liggen te pitten. see ya 'round

Als het argument om pornofilms niet meer uit te zenden is dat ze een niet realistisch beeld van de werkelijkheid geven kunnen we uberhaupt alle films en series wel opdoeken beste diederik. Verder ben ik van mening dat de preken/uitzendingen van de christelijke omroepen op tv ook geen realistisch beeld van de werkelijkheid geven. Maar de publieke omroep is er voor iedereen, dus daar maak ik verder ook geen probleem van.

Lol als 12-jarige jochies worden geblowjobt door meisjes van 9, 10, 11 of 12-jaar :P... De verantwoording: "Ja pa en ma, ik ben aan het experimenteren. Ik wil weten hoe dat voelt!"....LOOOOOOL Maar goed, dit wil je eigenlijk voorkomen, lijkt me hè! Seks voor kids moet je naar mijn mening niet stimuleren. Dan kennen we strax helemaal geen grenzen meer. Kids die met 10 of 12 jaar zwanger zijn, SOA's die onder de 10-12jarigen wordt verspreid door sex, etc...Ik begrijp de ophef daarom wel. Ik ben niet tegen soft- en/of hardcore pron op TV, zeker niet! Je moet alleen de leeftijdscategorie onder de 16 niet bij dit betrekken. Het zijn kids en kids moeten buiten spelen...

Sex? (H)eerlijk toch ?

@Richard In de eerste plaats is een niet wenselijk beeld dat van welk onderwerp dan ook dagelijks op de televisie wordt neergezetniet van invloed op de heersende mening. Zou dat zo zijn dan waren we al deccenia geleden naar de verdoemenis gegaan. Het beeld van een vrouw zoals dat in een pornofilm wordt neergezet wordt niet klakkeloos overgenomen. "Het beelde van de vrouw" vindt ik overigens wat paternalistisch richting vrouwen. In de tweede plaats zou het een veel groter moreel verval zijn indien politici in een vrije samenleving een simpele pornofilm op de vrije omroep kunnen tegenhouden. In Rusland misschien - het land waar normen en waarden hoog in het vaandel staan, of niet? In de derde plaats: hoe vrijer mensen zijn en worden gelaten (natuurlijk niet onbegrensd) hoe minder gefrustreerd ze raken en daarmee hoe minder kans op verknipte figuren en misstanden. Met alle respect, maar het moreel verval is onderhuids meer aanwezig in zwarte kousen gemeentes en onder lui die zichzelf allerlei acherlijke restricties opleggen dan onder mensen die relaxter in het leven staan. Porno of seks is een behoefte en net als iedere andere behoefte geldt ook hier het oude gezegde: zolang het woordje "te" er niet voor staat is er helemaal niets aan de hand en moet je er vooral lekker van genieten. Ik kijk geregeld naar porno en geloof me maar dat er met mijn moreel besef niets aan de hand is, sterker nog dat is sterker ontwikkeld dan gemiddeld. Als laatste: dat de jeugd steeds vroeger begint is onzin; als je 11, 12 of 13 bent begint zich seksueel besef te ontwikkelen. Dat was 20, 50 en 100 jaar geleden net zo (niet dat kinderen niet geleerd moet worden hoe ze daar goed mee om moeten gaan overigens).

8% van de meisjes ziet een pornocarrière wel zitten? Dus in een groep van 12 meiden zit een potentiële XXX-actrice? Dat vind ik verbazingwekkend veel...

Ja, goed onderzoek!!! 40 procent van de meiden vind t niet erg dat hun vriendje naar porno kijkt? BETERRR ;D

Tja dat zal de maatschappij duur komen te staan. Porno vernietigd de geest, je stelt je open voor demonen. Onkuisheid. Het vernietigt de menselijke geest. Die door Gods Barmhartigheid kan genezen. Vertrouw op Hem. 25% van de jongens en 8% van de meisjes wil wel pornoacteur worden. In de bijbel staat het al, op het einde der tijden is men meer gehecht aan genot dan aan God.

In deze maatschappij is alles wat slecht is verboden. Sigareten, drank de ene waarschuwing na de andere. Ik vind dat op porno zo´n waarschuwing moet komen. Het is namelijk niet onschuldig. Het maakt de menselijke geest kapot ook als men ouder is dan 18 jaar. Maar zeker voor kinderen en jongeren moeten hier voor worden beschermd. Uit de bijbel: tweede brief aan Timoteüs Moeilijke tijden op komst [1] Besef wel dat er in de laatste dagen moeilijke tijden zullen aanbreken. [2] Want de mensen zullen zelfzuchtig zijn en belust op geld, arrogant en hoogmoedig, lasteraars, ongehoorzaam aan hun ouders, ondankbaar, goddeloos, [3] liefdeloos, onverzoenlijk, kwaadsprekend, onbeheerst, wreed, kwaadwillig, [4] verraderlijk, roekeloos, verwaand, meer genotzuchtig dan godvruchtig; [5] de schijn van vroomheid zullen zij ophouden, maar het wezen ervan verloochenen. Houd zulke mensen op een afstand. brief aan de Korintiërs Het lichaam als tempel van de Geest [12] ‘Alles is mij geoorloofd.’* Ja, maar niet alles is goed voor mij. ‘Alles mág ik.’ Ja, maar ik moet mij door niets laten knechten. [13] ‘Het* voedsel is er voor de buik en de buik voor het voedsel, en God zal aan allebei een eind maken.’ Het lichaam is er echter niet voor de ontucht, maar voor de Heer, en de Heer voor het lichaam. [14] God heeft niet alleen de Heer opgewekt, Hij zal* ook ons laten opstaan door zijn kracht. [15] U weet toch dat uw lichamen lichaamsdelen zijn van Christus? Zou ik dan van die lichaamsdelen van Christus lichaamsdelen van een hoer maken? Dat nooit! [16] Of weet u niet dat hij die met een hoer omgang heeft, één met haar wordt? De Schrift zegt immers: Die twee zullen één zijn. [17] Maar wie zich met de Heer verenigt, is met Hem één geest. [18] Vlucht weg van ontucht. Elke andere zonde die een mens bedrijft, gaat buiten het lichaam om; maar de ontuchtige zondigt tegen zijn eigen lichaam. [19] U weet het: uw lichaam is een tempel van de heilige Geest die in u woont, die u van God hebt ontvangen. U bent niet van uzelf. [20] U* bent gekocht en de prijs is betaald. Eer God dus met uw lichaam.

Een van de 7 hoofdzonden DE ONTUCHT – DE ONKUISHEID 5.1. DE ONTUCHT - DE ONKUISHEID. De andere tot zijn lichamelijkheid beperken: De catechismus van de Katholieke Kerk zegt " De onkuisheid is een ongeregelde begeerte of een ongeordend plezier in het geslachtelijk genot.Geslachtelijk genot is moreel ongeordend wanneer men het los van de doeleinden van voortplanting en vereniging, omwille van zichzelf zoekt. " (n°2351) Het seksuele genot is meer dan het orgasme, het begeleidt een hele serie prikkelingen, zoals het genot van het zien en van het gezien worden, het voelen, het horen, het ruiken, kortom al onze zinnen" zegt Thomas van Aquino. Het orgasme is een vrucht en geen doel; het is een mooie en goede vrucht indien ze in het kader van het huwelijk een uitdrukking is van weder­zijdse liefde en openheid om leven door te geven. De ontucht schaadt de natuurlijke diepte van de seksualiteit en maakt uiteindelijk alleen maar ongelukkig en droef. De onkuisheid schaadt het huwelijk en als je niet gehuwd bent, de weg naar het huwelijk, niet alleen voor jezelf maar ook voor de andere. De sfeer van onkuisheid verpest de lucht waarin goede huwelijke kunnen opbloeien. Door jou onkuisheid of je nu getrouwd bent of niet schaadt je de zuiverheid niet alleen van jezelf maar ook van een ander. Je helpt mee aan een klimaat dat ergernis geeft, dat verleidt dat verpest. In het O.T. vinden we het verhaal van Suzanna, een mooie jonge vrouw: " Twee oudsten sloegen haar dagelijks gade als zij zich ging verpozen en een hartstochtelijke begeerte naar haar kwam in hen op. Zij smoorden de stem van hun geweten, wendden hun ogen af van de hemel en dachten niet aan de dreiging van de rechtvaardige straffen. Hoewel beiden door hartstochten gepijnigd werden, zeiden ze elkaar niets van hun smart; ze schaamden zich ervoor te bekennen dat zij door hartstochten gegrepen waren en met haar samen wilde zijn. Dagelijks zochten ze ijverig naar een gelegenheid om haar te ontmoeten..." (Dan. 13, 8-12) Zij wilden Suzanna hebben, ze waren er niet op uit haar gelukkig te maken. De ontucht is schadelijk omwille van haar nadelige gevolgen De ondeugd van onkuisheid ontstaat uit herhaling en doet vergeten wat God vraagt. Het geeft een schijngeluk en dus ongeluk voor jezelf en voor anderen. De onkuisheid wordt gevoed door sterker fixaties op je eigen lichaam, op je eigen geslachtsorgaan tot masturbatie toe en het kan gaan tot het beschouwen van de andere als louter object of voorwerp en dus niet meer als persoon. De onkuisheid begint dikwijls met een begerige blik, denk maar aan die twee oudsten in het verhaal van Suzanna. De bekoring kan komen vanuit een bepaalde persoon maar ook vanuit pornobeelden of uitzendingen op de T. V. Wanneer je die beelden op je laat inwerken en de knop niet dadelijk dicht draait of je ogen niet even sluit tot het voorbij is liggen die beelden op je netvlies en vreten door in jezelf. Het schijnt dat veel pornofims niet echt de gezichten laten zien en dat is tekenend. In het gezicht ontmoeten we een ander, een persoon en dat is het laatste wat in die wereld beoogd wordt; want dat leidt je af van het object, van het lichaam, van het bezitten. Behalve de blik kun je ook naar perverse liedjes luisteren. en die op je in te laten werken. Langs je fantasie kun je beelden oproepen die je zinnen prikkelen. Maar dan bedoel ik niet de prikkeling door je eigen man of eigen vrouw, dat is goed. Het gaat dus steeds over de ongeordende lust. Je kunt ook die prikkelingen zoeken in je eigen lichaam bij de zelfbevrediging. En doordat je alleen op prikkelingen uit bent, ongeordende prikkelingen, glijd je steeds meer af van kwaad tot erger. Zo komt men komt tot ontucht,seksueel verkeer met de partner waarmee je niet getrouwd bent... tot prostitutie, verkrachtingen. Het ene kwaad brengt het andere mee. Er is steeds meer schijn-geluk: de gave van jezelf vermindert, je zoekt niet meer het geluk van de andere noch het geluk van een nieuw leven langs vruchtbaarheid. In de jaren zestig kwam er in Frankrijk een besluit van de vrijmetselarij: zij zouden beginnen met de pil, na de pil zou de abortus komen en na de abortus de euthanasie. Een "ziekte van de ziel" Misschien denken we dat deze zonde alleen maar betrekking heeft op onszelf, maar ze is ook een belediging naar God toe. Door de ontucht beleven we het tegenovergestelde van datgene waartoe we geschapen en geroepen zijn: Paulus schrijft: "Gij weet het uw lichaam is een tempel van de heilige Geest die in u woont, die gij van God hebt ontvangen. Gij zijt niet van uzel£.. eert dan God met uw lichaam" (1 Kor 6,19-20) Dat wil zeggen dat God die zuivere liefde, zuivere gave is, ons tot in onze lichamelijkheid wil bewonen. Hij wil ook ons, tot in ons lichaam tot gave maken tot geluk van de anderen en tot geluk van onszelf. De zuiverheid is geen preutsheid. Men strijdt tegen een zonde door zich toe te leggen op de tegenovergestelde deugd. Hier zal men zich dus toeleggen op de zuiverheid. In "De nieuwe catechismus van de Katholieke Kerk" vinden we deze omstreden deugd mooi beschreven (n° 2517-2533). "De keuze is duidelijk - schrijft de catechismus - "Ofwel heeft de mens de leiding van zijn passies in handen, ofwel wordt hijzelf door zijn passies geleid." Maar de zuiverheid is geen preutsheid. Een obsessionele zuiverheid is even slecht als een obsessionele onkuisheid. 5.2 DE VALSTRIK VAN DE MASTURBATIE Er bestaan twee valse opvattingen in verband met masturbatie. De eerste vergissing bestaat erin te beweren dat iedereen erdoor moet! Het is vals te beweren dat alle adolescenten zich masturberen en dat het nodig is voor een gezonde hygiëne De tweede vergissing is van de masturbatie te dramatiseren. "In de masturbatie is de ontreddering sterker dan het kwaad." zegt Pater Daniel-Ange. Twee regels tot onderscheiding. In welke mate doe ik het bewust,wel overwogen en met vrije instemming? We mogen hier niet de onbewuste zaaduitstorting, die in half slaperige toestand kan gebeuren vermengen met een bewuste excitatie tot orgasme toe. We mogen ook niet de daad op zich en een gewoonte op dezelfde lijn plaatsen. Wanneer de masturbatie een gewoonte geworden is, is ze als een handicap, een gebondenheid en tegelijkertijd oorzaak van schuldgevoelens. De nood tot masturbatie is dikwijls verbonden met een gevoel van eenzaamheid, de nood om bemind te worden en komt meestal voor in een periode waarin men zich verworpen voelt. "Uiteindelijk is het een zoeken - een hopeloos zoeken - naar tederheid, naar een tederheid die niet te vinden is: hoe kan men zichzelf beminnen zonder in narcisme, in egoïsme te vervallen? schrijft Daniel-Ange. "In de mate waarin de adolescenten naar een zuivere liefde streven zullen ze bekwaam zijn tot echte volwassenheid te komen en zullen ze hun verantwoordelijkheid in de huidige wereld op zich kunnen nemen." schrijft Jean Vanier. 5.3. HOE DE ONKUISHEID BESTRIJDEN? Zet je wil in. Beslis om in zuiverheid te leven en dit om drie redenen: de Heer vraagt het, het is mogelijk en het is de weg naar het geluk. Dat besluit concretiseren we door kleine besluitjes, waardoor we onze liefde tot God uitdrukken; niet kijken naar bepaalde films, een bepaalde straat waarvan je weet dat je er geprikkeld wordt niet inlopen en een andere weg gaan, de baas blijven in je eigen lichaam bv geen suiker of melk in je koffie doen, iets niet eten... Door deze kleine en schijnbaar zinloze daden zetten we ons intenser open voor Gods genade en staan we sterker in de bekoring. Sommige hartstochten kunnen ons obsederen; toch blijft er altijd diep in ons hart het vermo­gen om er niet op in te gaan of tenminste het verlangen om ertegen te vechten en niet toe te geven. Bewaak je gedachten Laat je fantasie niet de vrije loop. Wees eerlijk met jezelf: we zijn zwak. Neem geen halve maatregelen: als we instemmen met die bepaalde begerige blik of die erotische dromerij, waar eindigt het dan? In de schuldbelijdenis aan het begin van de mis zeggen we terecht dat de zonde begint "in gedachte". En er is zonde vanaf het moment dat wij er mee instemmen. Bewaak je blik. Jezus heeft gezegd:" Wie naar een vrouw kijkt - haar in gedachten uitkleedt - om haar te begeren, die heeft in zijn hart reeds echtbreuk gepleegd." (Mat. 5,28) Dat soort blik reduceert de ander tot een voorwerp van plezier. De Boze fluistert ons in dat we toch moeten weten waar we het over hebben. Maar ga niet, naar porno kijken om te weten wat je afkeurt. Op seksueel gebied is ieder proberen in feite het pad van het kwaad opgaan. Een maaltijd die slecht is kun je uitspuwen maar een pervers beeld blijft vast in je geheugen zitten. Het is precies wat Adam en Eva deden met het eten van die vrucht, zij wilden de kennis van het goed en van het kwaad. Maar wij hoeven de kennis van het kwaad niet te hebben om het kwaad af te keuren. Waak over je tong. Er is een manier van praten over seksualiteit (vuile moppen, vuile taal) die enerzijds een gedeeltelijke compensatie is en anderzijds een voorbereiding op onkuis gedrag. Omgekeerd bestaat er ook een preutsheid die elk spreken over dit onderwerp onmogelijk maakt. Tussen die twee is er een soort humor van goed alooi die het mysterie van de seksualiteit weet te respecteren zonder te dramatiseren. Waak over je fantasie. Er wordt nogal eens schijnheilig beweerd dat het niet erg is te fantaseren zolang je maar niet tot de daad overgaat. Waak over je lichaam. Laten we alles ontvluchten wat onkuisheid bevordert. De woestijnvaders drukken sterk op het verband dat er bestaat tussen de gulzigheid en de ontucht. Een goede geestelijke begeleider. Heel dikwijls willen we voor onszelf niet weten hoe serieus de aanvallen op het terrein van de zuiverheid zijn. Juist door er met een goede geestelijke begeleider over te spreken kunnen we het bij onszelf objectiever gaan zien. Op dit gebied kan de schaamte ons ertoe brengen om onze bekoringen te verbergen. Bovendien vermomt de Boze zich vaak als een engel des lichts. De oplossing is: praten met iemand in wie je vertrouwen kunt stellen en die een goed oordeelsvermogen heeft. Hoop houden. De seksualiteit is beheersbaar We kunnen er met Gods hulp en Gods kracht de goede gestalte aan geven. Er is altijd Gods barmhartigheid. Om de seksualiteit goed te beleven hebben we de hulp van de sacramenten nodig, vooral de kracht van het sacrament van boete en verzoening en van de eucharistie. "Als je valt, raak dan niet de kluts kwijt" beveelt Daniel Ange "Het ergste is niet dat je uit de bocht vliegt maar dat je in de gracht blijft liggen." Wees in de belijdenis, in de biecht, noch scrupuleus-precies, noch al te vaag. De zuiverheid is een gave gods. In Gal 5,22 zegt Paulus: " De vrucht van de Geest is ingetogenheid.... zelfbeheersing" Vertrouw u toe aan Maria, de gans Zuivere. Iemand heeft ooit getuigd dat ze van haar masturbatie bevrijd werd door de rozenkrans te bidden, het ene rozenhoedje na het andere... Wees kuis en zuiver uit liefde en niet uit heldhaftigheid. Wees kuis omwille van de ander en niet omwille van een morele wet. Wees kuis door de nederige simpele gave van jezelf en niet door een zelfingenomen wilsdaad Als je zuiver wil blijven om een mooi beeld van jezelf te houden kun je juist in de valkuil van de trots vallen. Wees zuiver, wees puur uit trouw uit liefde voor je partner als je getrouwd bent, uit liefde die je nu al in trouw gereed maakt voor de vrouw of voor de man met wie je hoopt te trouwen ook al ken je die misschien nog niet. En dit geldt niet alleen voor de toegewijden: Wees zuiver uit dankbare liefde voor God die je heel je lichamelijkheid geeft om gehuwd of ongehuwd in zuiverheid te beminnen en bemind te worden.

Wat heeft God met Porno of sex te maken??Schermen met je geloof vind ik zo schijnheilig je wint er niets mee en bekeerd ook niemand tot het geloof en dwaalt gigantisch af van deze discussie.

Het lichaam is namelijk een tempel van de Heilige Geest. Doe nooit wat onkuisheid is, en begeer geen onkuisheid.

Doetie zit denk ik bij de verkeerde discussie.Als je in een God gelooft prima ,maar probeer niet anderen jou denkbeeld op te leggen.

Ik begrijp de hele discussie niet . Porno heeft altijd bestaan , er wordt alleen wat minder geheimzinnig over gedaan dan in vroeger tijden . Wie er niets van wil zien of horen kijkt of luisterd lekker naar iets anders . Ik heb wat moeite met de christelijken die gods toorn prediken , in de meest christelijke gemeenten van Nederland was de verhuur van seksvideo 's ,vooral "kinky" in de weekeinds hoger dan elders .

Porno heeft altijd bestaan. Ja moord, en verkrachting en diefstal ook. Daarom is het nog niet goed als het altijd heeft bestaan.

Ik ben van mening dat acties zoals die van BNN...INGENIEUS zijn. Onderwerpen aansnijden en discussie oproepen..TOP!! OOK over SEX ja Ik vindt zelfs dat zulke dingen ook op school mogen worden besproken. IK denk dat praten over sex en sex filmpjes laten zien al op de basisschool al bevorderend werkt!

Een klein kind ergenis geven is heel erg. Jou voorstel om het al aan de basisschoolkinderen laten zien, slaat alles. Ja dat zouden de duivels wel willen. De eindstrijd is al aan de gang, de tekenen van normverval zijn overweldigend. Wat goed is wordt slecht genoemd en omgekeerd. Dat is deze tijd. Maar satans macht zal vallen.

Het is interessant om te weten hoe het komt dat er zoveel porno in de westerse vrijdenkende landen wordt verspreidt. Het is een gegeven dat veel van de dingen die wij vandaag de dag door onze strot geduwd krijgen, al in een ver verleden geplant zijn. De basis ligt in 1897; er heeft toen een vergadering plaatsgevonden om de wereld te veranderen. Deze vergadering heeft plaatsgevonden in Bazel, met als doel een nieuwe wereldorde te bewerkstelligen. Hoewel het zeer omstreden is dat deze vergadering ooit heeft plaatsgevonden, lijkt het er toch duidelijk op dat steeds meer dingen blijken uit te komen. De verloedering van de maatschappij is een deel van het doel van deze lieden. Ik wil mensen daarom ook waarschuwen voor het achterliggende gevaar van deze verspreiding van porno. Het doel is om een normloze maatschappij te creëren, waar derden dan gemakkelijk misbruik van kunnen maken, met als doel om onze westerse cultuur te kunnen domineren. Mensen kijk uit, we hebben een cultuur waar we trots op moeten zijn, laat dit niet verpesten door hen die dit ons benijden en pogen om die machtspositie over te nemen!

quote `De onkuisheid schaadt het huwelijk en als je niet gehuwd bent, de weg naar het huwelijk, niet alleen voor jezelf maar ook voor de andere. De sfeer van onkuisheid verpest de lucht waarin goede huwelijke kunnen opbloeien.` Cijfers om bij stil te staan: De laatste 25 jaar is het aantal echtscheidingen in de EU met 55% gestegen. Tussen 1990 en 2005 gaat het om 13 753 000 echtscheidingen waarbij 21 miljoen kinderen betrokken zijn. In 2004 werden in de EU volgens officiële cijfers 1 235 517 kinderen geaborteerd. Dit betekent gemiddeld 3385 per dag. Eén zwangerschap op 5 wordt door abortus afgebroken. Uit: Il Dio dell’Europa van Mario Mauro, ondervoorzitter van het Europees Parlement.

De quote was niet van het EU Parlement alleen de cijfers.

@jaap: ik heb een tijdje geleden deze engelse tekst getypt over kuisheid en onder andere het geloof: "Abstinence I must say that I do not believe in the myth of abstinence until marriage I will try to explain why in the following paragraphs. Why did it start? Abstinence until marriage is a very old custom. It started because of money, not because of the bible Koran or Torah (seems less divine already doesn't it). Long ago when the father died all his belongings went to his son. It was therefor important that his son was his otherwise he would give his belongings to his neighbours kid. Nowadays of course we willingly adopt children, go to sperm banks, care for children form a previous marriage etc. Also inheritance is not from father to son anymore but is divided between charities, the children, other family, friends and so on. Also women had to pay a bridal treasure when they got married for the family this was a big investment so again making it important that the man new that it was worth it. Nowadays we don't have bridal treasures anymore so also this argument falls away. Time Also we have to take into account that the age of marriage has gone up considerably while the age of puberty is going down. When this was introduced women where married of when they hit puberty and men had to be able to care for a woman. So in practice that meant women married at age 12 and men age 16 to 18 or so. nowadays that age has risen to the late twenties. It is therefor unnatural for teens to wait so long the biologic age and the age of marriage just varies to much nowadays for most teens to wait so long. (more then 10 years difference nowadays!!!) What is marriage worth? Nowadays we want our children to wait for their true love before having sex. So we say wait until marriage, but is that the true love they seek? In short: no. If you consider that 1 in 2 marriages end in divorce then you could say that waiting until marriage has definitely lost its effect. It is therefor better to say that he/she should wait until it feels right at that moment and not until some arbitrary date you set. Isn't it more romantic to wait? Well no, I've heard a lot of first time stories and all contained the following lines: It was awkward. I was very tense. It wasn't the best time. Also important is to consider that sex in a relationship is important. Or better yet: it isn't when the sex is good but when it is bad it is very important. Sexual compatibility is very important, breakups have happened because the sex is bad. Why do we still adhere to the rules dreamt up in (pre)historic times? Well that we can attribute to the Victorian era. It is a bit strange though we have let go of so many things from then but abstinence we keep. I mean the Victorians considered women to be less then men and quite frankly didn't allow a women to walk down the road without her man by her side. Women almost where the same as a fancy vase! Or what to think about masturbation? they thought that masturbation could give you diseases like blindness insanity and a whole lot of other things. We now know that masturbation is actually good and it is even encouraged by sexologists. (besides over 90% of men and a lot of women masturbate so it simply can't be bad) Another example is hysteria which was sexual frustration in women. They thought that a woman should only come during intercourse (though 70% of women needs clitoral stimulation!) and combined with the ban on masturbation women where often not satisfied so they displayed sings of "hysteria". Absolute waterproof Even though you try your best, you can't protect them 100%. If they want to have sex they will. remember that you can't keep an eye on them all of the time and that they can lie about with who they are going out and to where. It is impossible to say with 100% certainty that your child is not sexually active. I once even read that in the US 75% of the parents thought that their child was not sexually active while 55% of the children said they where or had been." @ B Cloo Heel leuk je complot theorieën maar mag ik je erop wijzen dat als we sommiggen in de samenleving moeten geloven de maatschappij al sinds de romeinen verloedert en dat ze toen al hangjongeren hadden die problemen veroorzaakten. @ Doetie Liever een abortus dan een kind dat wordt geboren in een gezin dat er niet voor kan zorgen. Daarnaast kwam vroeger abortus ook veel voor maar dan illegaal met vele doden tot gevolg. En dat mensen vroeger bij elkaar bleven had meer te doen met een angst voor god of omgeving dan met echte liefde. Nu komt men er gewoon voor uit dat het tijd is om verder te gaan in plaats van ongelukkig door te kabbelen naar je dood toe.

volgen mij kan je beter sex op de tv zien inplaats van rondvliegende lichaamsdelen,en hoe denkt doetie aan kinderen te komen,volgens mij komen die juist weer niet uit de lucht vallen,

Porno mag. Normverval - de norm is subjectief. Moraal is slaventaal. De bijbel en de koran zijn wat mij betreft klink klare "outdated" sprookjesboeken. Voor de voortplanting hebben we seks al niet meer nodig maar laten we het vooral VEEL blijven beleven omdat het lekker is. Wat ik mooi zou vinden is iedere film waar geweld in zit van tv bannen en vervangen door een seksfilm.

Mensen, mensen, mensen. Allereerst IK BEN NIET GELOVIG ! Om dit dus af te keuren en vunzig te vinden kan echt wel zonder gelovig te zijn. Al die quote's: Iedereen moet het zelf weten, vroeger gebeurde het ook al (conclusie: zijn we dus nog niks opgeschoten), er zit een uitknop aan de TV, je kunt beter...., het is er altijd al geweest, stiekum ......., 's avonds laat......, mijnheer de dominee, pastoor, God..... (als die er is/was zou hij/zij -is een andere discussie- heus niet ingrijpen want de meeste mensen krijgen bij hun geboorte een naar ik aanneem gezond stel hersenen mee), etc en vul maar in en kleur de plaatjes. Ik zit dus 's avonds "laat" wel eens te zappen, RTL?SBS etc zap, zap ....... Nou voor Papa's/boys is het misschien fun/hobby (?), maar voor vele Mam's/girls dus niet (girls: deze schijnen met een inhaalslag bezig te zijn, in hun nadeel). 't Is maar net waar je van houd nietwaar ? Ik vind, ondanks dat de hele groep porno-hobbyisten en er staan er boven nogal wat tussen, dit "normaal" vinden, het mens- en vooral vrouw-onteerend is van wat er allemaal aan zgn "zielige-alleenige-geile-lellebellen", sorry hoor dames gebied de eerlijkheid mij te zeggen, voorbij flitsen. Vraag me dan ook af of er onder deze hobbyisten wel mensen zijn met een hoe heet dat ook alweer: "geweten" zijn of een greintje respect voor je lichaam hebben. O nee dit heeft er niks mee te maken ? We staan dan op de lust-stand/verstand op nul en genieten ? Maar daar moet je je verstand toch voor gebruiken ? We zijn met z'n allen in deze doe-wereld aardig de weg kwijt aan 't raken. Inplaats van eerst denken, wat heel moeilijk is, en dan doen, schijnt voor velen ook te moeilijk te zijn. Gewoon er-op-los-leven, lang leve de lol ! EN DOETIE: Vasthouden aan je eigen overtuiging !!!!! Dat ontbreekt er in dit land een héél groot beetje aan. Meelopen in de kudde. Go with the flow. Vooral je verantwoordelijk niet nemen, dat doen anderen, die wel een greintje moraal bezitten, wel voor ons. PS : Ik heb ook aan "PORNO" gedaan: 3 kinderen gekregen. Gatverdamme hè. Nou zoek het met z'n allen maar lekker uit, ik hanteer mijn eigen normen en waarden ! Hé waar heb ik dit eerder gehoord ? Dit was geloof ik een quote uit de middeleeuwen. Ik vind hem nog steeds toepasselijk.

Wisten jullie dat prostituee het oudste beroep is dat er bestaat? In de Griekse oudheid waren bordelen heel normaal. Ook was het heel normaal dat oudere mannen een relatie hadden met jongentjes, het was zelfs normaal dat deze seksueel contact met elkaar hadden! Oke, ze hadden toendertijd geen tv, dus het was beter 'geheim' te houden voor kinderen, maar toen was het dus ook normaal dat kinderen rond de 11, 12 jaar leerden wat seks was en dat het ook puur voor lust kon zijn en niet alleen om je voort te planten en om te laten zien hoeveel je van elkaar houdt. Dus wat is er mis per porno? En waarom zou het niet uitgezonden mogen worden? Ik vind de reclames na 11 uur inderdaad storend, maar een film, ach, zolang ze het laat uitzenden, mag het gewoon wat mij betreft. En dat het slecht is voor de jeugd deze tijd: niet helemaal mee eens, ik weet als 16-jarige heel goed eerst na te denken voor ik iets doe en ik weet echt wel wat normaal is en wat niet. Ik denk dat het ook een kwestie is van opvoeding, ik geloof niet dat de jongeren die een meisje verkrachtten en vervolgens zeggen dat het ook op tv gebeurt en normaal is een goede opvoeding hebben gehad.

Maar goed, Pepe gelukkig zegt jouw woordkeus meer over jouw denknivo dan het mijne. Als je niets meer te melden hebt dan domme oneliners laat je reactie dan gewoon achterwege! Volgens mij zegt dit juist iets over jouw spelling en over jouw DENKNIVEAU... En ga jij dat uitmaken dan? Trouwens, waarom is zijn onliner dan dom? Dat is toch echt een mening...

Moet die christelijke god er weer bijgesleept worden? Die man zal er onderhand wel moe van worden! Het gaat toch over porno en niet over het christendom? De christelijke mening hierover weten we nu echt wel.

Porno heeft niets met liefde te maken. Ik vind dat seks voort hoort te komen uit liefde. Seks hoort dan ook naar mijn mening thuis bij 'lovers', niet bij acteurs. Bovendien zie je in porno ontzettend veel 'mannelijk genot'. Vrouwen worden zo hard genomen dat ze het onmogelijk nog lekker kunnen vinden. Vrouwen worden vaak als 'slaven' van mannen afgeschilderd. Ik ken geen enkele vriendin die zegt dat ze deep troath zo lekker vindt en hoopt dat ze dit weekend weer mag. Wat een onzin, geen enkele vrouw heeft een clitoris in haar keel, het is gewoon een vies spelletje waar vrouwen half door stikken. Ook andere porno geeft een verkeerd beeld van seks, waardoor jongeren niet meer weten wat normaal is. 'Alles kan' is een gedachte die porno veroorzaakt. Denk maar eens aan '2 girls 1 cup' (zoek maar op google). Zulke smerige porno zet aan tot denken dat alles lekker kan zijn. Dit hoort niet, dit is gewoon ziek! Seks moet draaien om elkaar een plezier te doen, maar ook altijd zelf er van genieten. Niet alleen mannen laten genieten. Of doen wat zij geil vinden.

Wat is het toch weer een totale nonsens om een of ander boek (grofweg 2000 jaar oud), een onaangetoonde en onbewezen God en zijn morele lessen aan te halen voor deze discussie. Afgezien van het feit dat het voor een atheist, zoals mijzelf, erg moeilijk is om uit te kiezen welke God of welk boek er dan het meest gezaghebbend is, heeft de bijbel in onze moderne seculiere maatschappij ongeveer evenveel zeggenschap als Harry Potter en die is dus nul. Datgene wat, gelukkig, wel zeggenschap heeft is onze wetgeving. Opgesteld door een meerderheid van onze samenleving. Niet gebasseerd op de overtuiging van een invloedrijke groep mensen. Deze wetgeving heeft ervoor gezorgd dat wij zelf keuzes mogen maken ook als deze morele consequenties hebben. Zolang wij er anderen maar niet mee schaden. Laat iedereen toch eens doen waar die zin én recht op heeft, namelijk zijn eigen leven te leiden.

van mij mag porno eigenlijk weg maarja wat wil je er tegen doen nou niks kun je er meer aan doen omdat het gewoon overal te zien is maarja je leeft er gewoon mee dus kun je er niet echt zo veel over zeggen omdat het over de helle wereld te zien is vanuit internet allemaal maar toch als je bijvoorbeeld een site wil opzoeken die jou interessert dan komt er alweer een stomme reclame weer dus dan ga je gelijke als tip even op een ander site en kijken of die wel goed genoeg is en dan daar op gaan van die studie wat je moest weten over school ofso als voorbeeld .

laat iedereen de klere krijgen ik word er niet goed van van al dat genozel over sex. Sex moet je niet zien via tv of een blaadje maar door te doen en probeer er van te genieten.

Jp